Рецензия на «Оценить закон» (Виктор Стешенко)

Виктор Стешенко очень интересуется естествознанием и гуманитарными научными знаниями. Он очень хорошо знает историю науки.

Виктор Стешенко написал замечательное философское эссе, тонко высмеивающее философские категории - законы диалектики, называемые философскими категориями!

Виктор Стешенко рассматривает вероятность выстраивания законов природы в вертикаль соподчинения от всеобщности до специализации.

Всё это мне очень и очень нравится!

Но кое-что мне не импонирует.

Виктор Стешенко не сомневается в том, что формулировка Великого Периодического Закона Дмитрия Ивановича Менделеева является формулировкой закона природы, хотя на самом деле это формулировка ЯВЛЕНИЕ природы, не поддающаяся воплощению в простую математическую формулу, отражающую относительность физических и химических функциональных свойств элементов к структуре электронного облака атома, связанную с количеством протонов в ядрах атомов элементов.

Даю подсказку: закон природы - это естественный алгоритм относительности элементов структуры к целостной структуре; функции структуры к структуре. Надо учитывать то, что структура обладает эмерджентностью: имеет потенциал структурной организации большей, чем простая сумма элементов структуры, и имеет функцию больше, чем сумма функции всех элементов структуры.

То что существует в реальности, действительно существует. Чего нет в реальности, то действительно не существует в реальности. Нет в реальности волшебных супер существ и волшебных фетишей. Не обладают собственным волшебством любые сакральные знания и чудотворные ритуалы, слова, заговоры, и т.д.

Закон сохранения энергии, массы и т.д. надо развить на закон природы о НЕУНИЧТОЖИМОСТИ на квантовом уровне всего того, что уже существует на квантовом уровне. Следствие из этого: всё что существует в реальности есть материя в её структуре и функции; поскольку реальность-вселенная неуничтожима, значит, реальность-вселенная непременно прирастает квантами материи самой себя.

Вселенная-реальность самодостаточная, мульти масштабная мультилокальная = фрактальная, голографическая, равно пропорционально прирастающая элементарными отдельностями электростатического поля и магнитного поля, составляющих объём пространства материи вакуума и равно пропорционально прирастает Атомными Единицами Массы материи массы вещества в форме новых нейтронов. Объёмная Постоянная Хаббла имеющая величину 6,591*10^-18 в секунду, отражает естественный алгоритм относительности (закон природы) самосохранения реальности-вселенной с равным пропорциональным приростом.

Время есть процесс бытия. Процесс бытия есть работа. Продуктом работы процесса бытия является самосохранение реальности-вселенной с равным пропорциональным приростом.

Естественный Алгоритм Относительности (Закон природы) Универсальная Матрица совместно с Естественными Алгоритмами Относительности неуничтожимость на квантовом уровне, мульти масштабность и мульти локальность (фрактальность-голограмма), эмерджентность и т.д. управляют устройством и функцией всех объектов неживой, живой и мыслящей материи.

Как раз в структуре Фрактала Универсальной Матрицы (6*5 ячеек) можно непротиворечиво, взаимно относительно отображать все явления, свойства и законы природы.

Ну и так далее.

Классификация фундаментальных знаний http://www.proza.ru/2017/06/17/1888

А.К. Макеев. Всеобщая теория относительности // Труды Конгресса-2016. Фундаментальные проблемы естествознания и техники. Серия: Проблемы исследования Вселенной. – Санкт-Петербург, 2016, Т. 37, № 4. С. 177-268. ISSN 2304-0300. http://scicom.ru/files/journal/v37/V37_N4.pdf

Александр Константинович Макеев   18.06.2017 10:34     Заявить о нарушении
Уважаемый Александр Константинович!
Большое спасибо за внимание и, в общем-то, положительный отзыв.
Вы очень высоко оценили мою идею естественной иерархии природных законов от частных, специфических до законов всеобщего характера.
Я также внимательно прочитал Ваши замечания, которые я по мере изучения непременно учту в своей дальнейшей работе.

С уважением,
Виктор Стешенко

Виктор Стешенко   19.06.2017 11:11   Заявить о нарушении
прочитал первую страницу. Хорошо что вы рассказываете о научных законах. К сожалению большой объём трудно прочитать.
*
Моё "Смотриназвание главное":

Одинотсутствующий_из_жизньприбытокнаслаждениедвухвариантов по среднейгрубойреальности – по нормальной теоретической реальности не интересно. –РЕЧЬ ИДЁТ О СКАЗКЕ. СКАЗКА ПОЛОЖЕНА С ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ДОПУСКОМ. А С ДР. СТ. ЧТО МЫ БУДЕМ ЧИСТО ЖИТЬ? КОГДА МЫ УЖЕ БУДЕМ ЧИСТО ЖИТЬ. ЭТО НЕ АБСОЛЮТНО. СКАЗКА ПОЛОЖЕНА С ТЕОРЕТИЧЕСКИМ ДОПУСКОМ. ЧЕОВЕКУ ПОЛОЖЕНО НЕ БОЛЬШЕ ЧЕМ ТЕОРЕТИЧЕСКИ. НО ЭТО НИ О ЧЁМ НЕ ГОВОРИТ. ТЕОРЕТИЧЕСКИ ДОСТАТОЧНО ПОЛОЖЕНО. ВОПРОС ЧТО НЕ ПОЛОЖЕНО БОЛЬШЕ ЧЕМ ТЕОРЕТИЧЕСКИ. -СОГЛАСНО ЭТОЙ ЛОГИКЕ: МЫ НЕ ИМЕЕМ И БЕДНО ВЫГЛЯДИМ, НЕ ИМЕЕМ АМБИЦИЙ. ЗРЯ. Говорим не двухвариантно не абсолютно. Это уже не идеально. А не должно быть неидеально. Жизнь положена ИДЕАЛЬНО с теоретическим допуском сказка. –То есть мы рассматриваем давно уже два пункта: вопервых что наряду с что теоретически положено, с др. ст. это не абсолютно. Но скажем наряду с неабсолютно, доказано что теоретически положено. И ещё сказано: теоретически человеку много чего положено с теоретическим допуском сказка. Но абсолютной двухвариантной философии нет, речь идёт о допустимости сказки. <

Смотри Название Иванов Сергей Бо   07.07.2017 10:11   Заявить о нарушении
Сергей, спасибо за внимание.

Виктор Стешенко   09.07.2017 17:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виктор Стешенко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Александр Константинович Макеев
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.06.2017