Рецензия на «По статье Григория Рейнина» (Алкора)

Отрывок из ссылки внизу:
...Идеалист: весь Мир в сознанье, брат –
Умру, и Мир вокруг умрёт со мною.
Матерьялист: увы с его главою –
Умри хоть сколько, горы устоят.

И оба правы, но на первый взгляд.
Всё дело в выборе их приближения:
Мир сложным стал от Жизни появления,
Они ж в свои размерности глядят...
http://www.stihi.ru/2010/03/03/9093

"Мы постоянно творим нашу реальность, которую называем материей. Материальный значит проявленный, воплощенный. Человек есть инструмент воплощения, а потому не существует материального мира отдельно от его описания, отдельно от наших ощущений."
Старый спор... Не реальность мы творим, а представления о ней, существующей вне наших чувств, а иначе как бы эта реальность ДЕЙСТВОВАЛА на органы наших чувств, само появление и развитие которых обусловлено этими воздействиями? У авторов логический тупик: чтобы мыслить, нужны реальные внешние импульсы через органы наших чувств, называемые информацией об окружающем Мире. Ну и как в то же самое время Мир должен являться следствием нашей мысли? Противоречие. Пойдём в рассуждениях от противного: если мыслей нет (распространённый случай), то и Мира вокруг нет? Но жив же курилка! Коптит небо, портит МАТЕРИАЛЬНО окружающую его, якобы не существующую для него, природу, и эта порча сказывается на других. А если некая среда передаёт воздействие, значит она существует материально, причём, независимо от взаимодействующих индивидов. Эврика - материальный Мир существует НЕЗАВИСИМО от того, кто и что о Нём думает или не думает вообще!

Александр Белислав   26.06.2017 10:50   •   Заявить о нарушении