Рецензия на «Справедливость как кредо самоуничтожения» (Наталья Троянцева)

Наталья, не хотел, но замечу. Конечно, вы владеете основными приёмами превращать "действие" в воздействие и убеждение читателей в навязывание ему своих формул (попытка манипулировать читателем). Пример, "Правительственный фейк под названием «Справедливая Россия» … комментарии излишни." Разъясняю. Правительство к образованию партий имеет очень слабое отношение. Это американский штамп и в литературе, и в СМИ ("Ты работаешь на правительство?" "Правительство запрещает свободу слова" ит.д.), а вы из-за агрессивной самоуверенности им пользуетесь (не сомневаясь:"схавают", проверено). Смысл слова "фейк" вы должны знать, вы пользуетесь им как ярлыком и убедительным символом убойности "аргументов", которых нет, а потому победное "комментарии излишни" по замыслу освобождают вас от любого обязательства приводить аргументы. Конечно, я должен был начать с "СПРАВЕДЛИВОСТЬ – уникальный сакральный фейк" как пример безграмотного определения слова справедливость даже в полемическом смысле, так как иностранное слово "фейк" (одно из значений (анг., сказка)) означает неверную придуманную информацию, а вами используется для навязывания читателю "фейкового" подхода к делу. В этом смысле считать Кириенко идеологом наряду с Лениным это больше, чем фейк. Вот такой "литературный" анализ пришёл мне в голову, хотя на прозаре этим заниматься не следует, сожалею и больше не буду, за вас обидно, такой фигнёй занимаетесь, а головка-то умная, и язык подвешен.
Герман

Герман Гусев   03.07.2017 16:29   •   Заявить о нарушении