Рецензия на «Радуйтесь, россияне...» (Ирина Алешина)

Здравствуйте, Ирина!
Вы, как всегда, попадаете во все болевые точки нашего положения. И я согласен со всем написанным, за исключением реверансов Союзу. Простите, но никаких 15% роста (на душу населения) там не было, по крайней мере - с 60-х годов. Какое-то время люди, вероятно, питались иллюзиями о "народном" государстве, но в брежневские времена иллюзии эти стали быстро рассеиваться, а вслед за разочарованием падали и темпы (до нескольких процентов). Так и должно было быть, поскольку "работа на себя", справедливое распределение только декларировались. На деле же люди в основном работали не на улучшение своей жизни, а на непомерные аппетиты военных, на гипертрофированную тяжелую промышленность. Может быть, Вы не помните пресловутой уравниловки, когда работники, независимо от своего вклада, получали примерно равное вознаграждение. Я вот вспоминаю, как в должности начальника сектора мучительно распределял квартальные премии в диапазоне от 15 до 30 руб (зарплата в моем секторе составляла 170-190 руб) И люди реально обижались, что получили на 10 руб (то есть на 1-2% к сумме квартальной зарплаты) меньше других!
Как бы ни было уродливо нынешнее государственное устройство, возврат к централизованному управлению огромной экономикой - не выход.
С уважением,

Томас Твин   11.07.2017 11:35     Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Томас!

Спасибо за рецензию и постараюсь ответить Вам предельно честно. Образ СССР, сложившийся в моем сознании, довольно противоречив. Я его не идеализирую, поскольку родилась в Советском Союзе, прожила в нем до распада и хорошо помню те времена, когда все товары, вплоть до туалетной бумаги были дефицитом. С мужем сложилась аналогичная ситуация, которую Вы описываете. После политехнического института они с однокурсником распределились в крупный проектный институт «Гражданпроект» в электротехнический отдел. Через три месяца стали намного опережать своих коллег в плане утвержденных в их отделе норм и по своим показателям должны были получать 300руб и выше. Но лишь один месяц они получили такую зарплату, а потом началась самая настоящая нервотрепка. Этот вопрос сначала обсуждался на политбюро института, а далее в райкоме КПСС. Никто не знал как поступить с молодыми спец.: уволить нельзя высокую зарплату запрещено выдавать ( где ставить запятую решайте сами). В конечном итоге выдали свободные дипломы, чтобы они не будоражили тихое институтское болото... Мы сразу уехали в Германию и оказались совсем в ином мире: изобилие товаров, классные дороги, зарплаты на которые можно жить, а не выживать... Я хочу сказать, что мне есть с чем сравнивать. Но! В Советском Союзе не все так было плохо. В первую очередь, надо было реформировать экономику. Как сделал это Китай. Не знаю, откуда я взяла 15% роста ВВП-(прошу извинения за ошибку), но все равно, о таком ВВП, какой был в СССР нынешней России приходится только мечтать: в 1973 и 1982гг - 7,8, %, а в 1990г более 8 %. Самый низкий рост ВВП был в 1985г. немного более 1,3%. Источник : http://www.be5.biz/makroekonomika/gdp/gdp_ussr.html#p4 Напомню: на 2017г. в России запланирован рост 2%. ВВП СССР в 1970г по объему занимал 2 место ( сейчас 7 или 8 место) и составлял 12,8%., а на конец 80-хх 14,2% от мирового ВВП. До сего времени— основу современной ресурсной промышленности в России составляет то, что построено еще в СССР. Про Ельцина писать не стану, стыдно мне за такого Президента. На Путина была надежда и поначалу, действительно, он заставил крупные ресурсодобывающие компании платить налоги. До 2001 г. Лукойл, Сибнефть, Юкос, ТНК, Славнефть, Норильский Никель и другие крупные компании налоги в бюджет фактически не платили. Старых олигархов разогнал: кого посадил, кто сам удрал, но народу от этого не стало легче, обогатились новые олигархи- все по странному стечению обстоятельств- друзья Путина. Именно при Путине, получая до 51,3% дохода бюджета от экспорта углеводородов, Россия не может слезть с нефтяной иглы. Для сравнения: доля доходов от продажи топлива и электроэнергии в бюджете СССР не превышала 10,3%, а в период с 1980 по 1990 годы -около 8%.
Вывод: Россия не получила в наследство от СССР зависимую экономику от углеводородов: сравните цифры: 10,3% и 51,3% - есть разница? Что точно получила в наследство РФ- так это комплексы СССР и в первую очередь маниею имперского величия. Власть интересует влияние на другие страны больше, чем забота о своих гражданах. Более 20 млн. человек имеют месячный доход ниже прожиточного уровня 9867 руб., а в это самое время за полтора года сирийской кампании мы потратили 100 млрд. рублей. Это более 10 годовых бюджетов средней области. Наверное, власти думают, что народ испытывает счастье от получаемых «вестей с фронта». Ложатся спать с мыслями не чем завтра кормить детей, а как там дела в «русском» Алеппо? Так как-то немного о СССР и переходном периоде в нынешнее время. Всего Вам хорошего, Томас.

Ирина Алешина   12.07.2017 00:18   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ирина Алешина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Томас Твин
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.07.2017