Рецензия на «Историография - По следам Всемирной Истории» (Гончар)
Наши далекие предки мало чем отличались от диких биологических популяций. Главной целью, предназначением, смыслом жизни и т.п. было производство потомства на базе умения питаться и выживать. Существенной отличительной особенностью человеческой популяции были особая способность к «речи» и более совершенная врожденная система мышления, которая позволяла более надежно наладить процесс питании и выживания, путем формирования мышлением, в дополнение к врожденным инстинктам, соответствующих приобретенных инстинктов. Каждый такой приобретенный инстинкт сопровождался (кодировался) соответствующими словами и предложениями, что позволяло формированию коллективного прогресса. Найденные «знания» передавались из поколения в поколение. Таким образом, наши далекие предки формировали надежный язык общения и сохранения знаний, что способствовало постепенному накоплению более эффективных способов питания и выживания. При этом, технология производства потомства практически не изменялась. Как и у всех коллективных популяций, этот процесс протекал в соответствии с врожденными инстинктами. У Вас это детально представлено. Насколько это соответствует действительности, не мне судит, но ваша логика мне понравилась. В соответствии с генотипом, задача производства потомства у мужчин и женщин существенно различается. Здесь много нюансов, но главным для женщин было обеспечение надежности питания, что способствовало бы выживанию женщине и ее ребенку. На этой почве, и учитывая способность мышления формировать приобретенные инстинкты, женщины быстро нашли мужской «нюанс» - их повышенную сексуальную активность и стали активно использовать этот «нюанс» в своих целях, и используют его, по сей день. Правда, реалии жизни диктовали им использовать это либо открыто (матриархат), либо завуалировано. Вроде и явный патриархат, а женщины находят новые приобретенные инстинкты, которые позволяют сформировать у мужчин приобретенные инстинкты, нужные для женщин. Так родился устойчивый «скрытый матриархат», который обусловлен генетически врожденными инстинктами. Этот скрытый матриархат принуждает мужчин, через их сексуальные слабости, к выполнению «указаний» своих жен. Нет смысла в приведении примеров. Можно отметить только одно, если на обывательском уровне это приводит к небольшим последствиям, то на более высоком уровне может затрагивать и судьбы государств. Владимир Плетнёв 23.07.2017 09:18 • Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Владимир, за прекрасно написанную рецку.
К сожалению, этой темой интересуется весьма малое число людей.. Однако радостно видеть, что отдельные читатели, при желании, могут-таки разобраться в моём довольно сложном опусе... Ещё раз спасибо Вам за это. Однако.., свойства и черты так называемого "скрытого Матриархата" не должны были скрыться от нашего с Вами внимания, но, почему-то, скрылись. А дело вот в чём. Вы, конечно, заметили на рисунке семь больших пунктирных кругов, которые я назвал "формациями". И каждая из них измерена Историей как шестью её шагами, так и тремя образовавшимися "горошинами". Так вот.., в центре каждой "формации" ПРИРОДА ОБЩЕСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ заложила по одной желтой "горошине" со своим личным знаком. Например, знак плюс(+) обозначает свойства и черты, характерные для РАВНОПРАВИЯ ПОЛОВ. Знак минус(-) выявляет (сексапильный!?) характер МАТРИАРХАЛЬНОГО СТРОЯ. А знак нуль(0)- суровые признаки ПАТРИАРХАТА. (Две белые "горошины", уложенные по бокам, и обеспечивающие переход из одной формации в другую, которые я назвал "социализмами", в счёт пока не принимаются). Таким образом мы можем заметить, что со сменой той или иной "формации" происходит и смена форм половых отношений: для человеческого СТАДА (+) характерно РАВНОПРАВИЕ ПОЛОВ. В первобытном ОБЩИННОМ СТРОЕ (-) выявляются поведенческие черты МАТРИАРХАТА. А "формация" РАБСТВА выталкивает на сцену жизни весьма суровый ПАТРИАРХАТ... Однако в последующих "формациях" знаки повторяются вновь и, можно заметить, что вся угнетённая часть населения ФЕОДАЛЬНОГО СТРОЯ (+) опять оказалась в условиях РАВНОПРАВИЯ ПОЛОВ, ибо в среде подчинённого класса между мужем и женой делить было нечего. Далее наступил БУРЖУАЗНЫЙ СТРОЙ(-), в коем мы с вам сегодня живём. Он приобрел не скрытые, а весьма явные свойства и черты МАТРИАРХАТА. И только (почти изжившая себя) патриархальная форма управления (нами с вами), не позволяет буржуазной Думе изменить законы соответственно наступившему строю... Именно по этой причине и происходит поголовный распад семейных отношений.., а сама семья (по той же причине) стремится к своему предельному минимуму - одна мать и один ребёнок... *** *** *** А теперь, взглянув на схему, которая (в моём понятии) довольно точно отображает Природу Общественного Развития, мы можем уверенно определить ту форму половых отношений, которая, например, возникнет в Коммунистической формации... С уважением Гончар 23.07.2017 17:19 Заявить о нарушении
Я уже отметил, что ваши логические построения положительно воспринимается на моем интуитивном уровне. Только в этом процессе параллельное влияние на ход событий оказывают особенности человеческой популяции – способность к речи и к формированию приобретенных инстинктов.
Вот эти приобретенные инстинкты (их можно назвать привычками, стереотипами) могут кардинально влиять на ход общественной жизни и сексуальных взаимоотношений. Так смена «формаций» происходила не только благодаря развитию производственных и сексуальных взаимоотношений, но и благодаря формированию устойчивых стереотипов (так религиозность в обществе прошла испытанием временем, хотя особая потребность в ней отсутствует). Во всех формациях, в той или иной степени, присутствует диктаторство, которое способствовало внедрению в обществе нужных, для управления обществом, приобретенных инстинктов, которые приводили к самым разнообразным противостояниям, как внутри общества, так и с окружающими соседями. В этом процессе женщины всегда играли определенную, если не главную, роль. Мои размышление на подобные темы обусловлены желанием понять, как при такой зависимости нас от врожденных и приобретенных инстинктов избежать силовых противостояний и оптимизировать жизнь общества. Ни капитализм, ни коммунизм для этих целей не пригоден, так как человеческая популяция не просто общественная структура, а индивидуально коллективная. На первом месте, как бы мы не хотели себя считать человеком разумным, стоит индивидуальная выживаемость ради продолжения потомства, в соответствии с врожденными инстинктами, оптимизированные нужными приобретенными инстинктами (получения развлечений и удовольствий). Вот эти приобретенные инстинкты и делают нас многомерными существами. Мошенничество, обман, коррупция, бандитизм и т.п. все годится и оправдывается. Вывод не совсем оптимистический, но надежда на оптимизацию сущности нашего бытия имеется. Как эта формация будет называться, но управлять обществом должны экономические команды (а не идеологические концепции), на базе управляемой рыночной экономикой. При этом, в обществе на первом месте должны стоять обязанность и ответственность, за нарушение этих обязанностей, а на втором месте, возможности интеллектуального совершенствования и плодотворного заполнения своего свободного времени. Возможно, что в этой «формации» будет править «разумный матриархат», так как нам не дано изменять врожденные инстинкты производства потомства (иначе будет робот), а оно должно становиться не только физиологически здоровым, но и реально РАЗУМНЫМ. Владимир Плетнёв 23.07.2017 19:39 Заявить о нарушении
Вы правы, - в наступившей формации Буржуазного строя(-) будет править «разумный матриархат»(-), ибо минусовые знаки абсолютно совпадают, что можно проверить по схеме...
Гончар 26.07.2017 16:34 Заявить о нарушении
Я не профессионал по многим вопросам человеческой деятельности, но знакомясь с представлениями других людей на подобные темы, в моем мышлении возникают интуитивные ощущения справедливости их рассуждений. На этой интуитивной базе построены все мои соображения о сущности нашего бытия.
Так, ваш системный анализ о формациях, укрепил мои представления в том, что приобретенные инстинкты играют в нашей жизни все большую роль. Именно, ВСЕ БОЛЬШУЮ! Благодаря этому, по мере накопления знаний, умений и навыков, которые способствовали выживаемости наших предков, роль этих приобретенных инстинктов, постепенно, приобретала черты некой самостоятельности, не связанной непосредственно, с биологической жизнью человека. Это обусловлено свойствами нашего мышления. Оно не может не мыслить. Вот в этом потоке этих «мелькающих мыслей» формировались особые представления человека об окружающей его природе и «жизненных» правилах в обществе. Так чередовались формации с матриархальными и патриархальными принцами правления, что было обусловлено теми или иными заблуждениями, закрепленными приобретенными инстинктами. Из этого следует, что оптимизация жизни общества лежит на пути осознанного формирования в обществе таких приобретенных инстинктов, которые позволили бы рождению физиологически здорового потомства, и воспитание их протекало бы на научно обоснованных принципах. Вот в таком процессе, главная роль принадлежит женщинам, так, как минимум, до 5 лет ребенок нуждается в постоянной помощи. Его правильное развитие протекает не только в соответствии с врожденными инстинктами, но и приобретенными инстинктами, по мере их накопления, которые переходят от матери к ребенку. По этой причине, женщины должны быть самой образованной частью общества! Вот эту простую истину должны понимать мужчины! Владимир Плетнёв 28.07.2017 08:34 Заявить о нарушении
Не каждая женщина может быть образованной, однако практически любая женщина является природным воспитателем. Ей это дано свыше, тогда как из мужской части общества выходят такие известные воспитатели как Макаренко, Корчак или Ушинский только в экстренных случаях и благодаря полученному ими образованию!
Вот эту простую истину должны и понимать образованные мужчины, чтобы не мешать, но помогать женщине в воспитании её детей! В целом это и есть воспитание общества. Гончар 28.07.2017 12:58 Заявить о нарушении
Действительно, поведение женщины при воспитании детей определяется врожденными инстинктами. Только этот период оказывается очень коротким. В действие вступают существующие в обществе стереотипы, на базе которых молодые семьи формируют для себя свои стереотипы, т.е. приобретенные инстинкты своего выживания.
Так что, в реальности, женщины не учитывают роли приобретенных инстинктов для воспитания детей, а мужчин этот вопрос не волнует. В целом, дети оказываются брошенными на произвол судьбы, где они формируют свои приобретенные инстинкты на базе уличных, подростковых стереотипов. На данный момент, по этому, ключевому вопросу, играющего главную роль при оптимизации жизни общества, у меня с Вами разные представления, что свидетельствует, возможно, об не оптимальности наших взглядов. Владимир Плетнёв 28.07.2017 20:16 Заявить о нарушении
"как при такой зависимости нас от врожденных и приобретенных инстинктов избежать силовых противостояний и оптимизировать жизнь общества. Ни капитализм, ни коммунизм для этих целей не пригоден?"
*** Пригоден только общий враг. Ничто так не сплачивает, не правда ли, как бегство в одном направлении? Это, друзья, опять - однонаправденные токи (притягиваются)). И он уже есть, ВРАГ - климатические изменения и катаклизмы. Н.Федоров - простой библиотекарь, с которым любили всерьез поговорить Толстой и Достоевский, об этом предупреждал. Движение к общей цели проблематично пока. Только почуять пятой (точкой), что дело-то пахнет керосином. Перекуются мечи на орала. Переформатируются армии в МЧС рано или поздно... Экология и Красота спасет мир - не нами сказано! Россия призвана к этому всей своей историей, религией и сутью. Спасение других для нас - высший подвиг... И самое парадоксальное, что нам хочется спасать чужих, а не себя. Ну так вот мы сделаны!! Помогали неграм в Африке и чувствовали себя людьми)). Это, конечно, тщеславие. А кто не без греха? Надежда Бабайлова 13.08.2017 06:12 Заявить о нарушении
Надежда!
Со всеми поднятыми Вами (на "транспорант") лозунгами абсолютно согласен... Да! Сегодня они весьма актуальны,- Природу надо спасать... С уважением Гончар 13.08.2017 12:33 Заявить о нарушении
Природой в процессе развития и выживания человечества в генофонд человека закладывались разные инстинкты, а в процессе объединения людей для защиты от природных и прочих неприятностей у разных сообществ людей формировались разные традиции и формы общественного развития, а это неоспоримый факт.
Аникеев Александр Борисович 26.05.2019 07:38 Заявить о нарушении
Каждая биологическая популяция осуществляет свой жизненный цикл в соответствии с природным геномом, который не подвержен корректировке. Это относится и к человеку. Только человек, благодаря особенности свойств своего мышления и своей способности к речи, предрасположен генетически к формированию коллективных форм поведения (стереотипов), на базе которых, в каждом, человеке формируются его собственные стереотипы – приобретенные инстинкты.
Владимир Плетнёв 26.05.2019 08:18 Заявить о нарушении
Недаром культура разделяет роды навсегда, как например, арабов с иудеями...
Надежда Бабайлова 26.05.2019 09:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
