Рецензия на «1. 050. Дмитрий Сергеевич Мережковский» (Виорэль Ломов)
Уважаемый Виорель. Мережковский в моем круге чтения сейчас – на первом месте. К сожалению, познакомился я с ним сравнительно недавно, и вина здесь не только моя – слишком уж долго его у нас не печатали по понятным причинам. Биографию его я более-менее изучил, но конечно, еще много пробелов. И едва ли не главная «заноза» - отношение Дмитрия Сергеевича к Гитлеру. Свидетельства об этом весьма противоречивы. О его речи на радио много написано, но в самом ее существовании нет уверенности. Я пытаюсь во всем этом разобраться, но фактов явно недостаточно. Отсюда вопрос: есть ли какие-то свидетельства, подтверждающие версию о том, что в 1939-1941 годах Мережковский подстрекал Гитлера к нападению на СССР, или это только Ваши предположения? Александр Эзерин 27.07.2017 14:59 • Заявить о нарушении
Добрый день, Александр!
К сожалению, указать конкретные источники я не могу, так как весь мой архив несколько лет назад исчез, и я не восстанавливал его. В одних источниках (Злобин и т.д.) не было четкого отнесения М. к "подстрекателям", в других было. Они противоречили друг другу, но точно помню, что героями для М. были Пилсудский, Муссолини, Гитлер. И что он неоднократно поднимал перед войной вопрос о необходимости «крестового похода» против «Царства Антихриста». Тогда, в разгар войны, эти призывы расценивались соответствующим образом и сказывались на репутации Мережковского. Естественно, это сформировало и мнение окружавших писателя людей, и родило, как сегодня пишут, легенду о его речи, в которой он сравнил Гитлера с Жанной д Арк. К сожалению, в очерке я был связан рамками издательства и не стал писать обо всех этих перипетиях. С уважением, Виорэль Ломов. Виорэль Ломов 31.08.2017 11:08 Заявить о нарушении
Виорэль, добрый день. Спасибо за ответ.
Были ли героями для Мережковского Пилсудский и Муссолини? Возможно. Но ведь после того, как Д.С. понял, что Муссолини не собирается бороться с большевиками, он, кажется, назвал его «пошляком». Герой ли? Что же касается Гитлера, то куда мы денем свидетельство И.Одоевцевой: «Положа руку на сердце, утверждаю, что Мережковский до своего последнего дня оставался лютым врагом Гитлера, ненавидя и презирая его по-прежнему. В спорах с Георгием Ивановым, считавшим, как и Черчилль, что «хоть с чертом, но против большевиков», Мережковский называл Гитлера «маляр, воняющий ножным потом». Кстати, меня удивляет это его невероятное презрение к Гитлеру: он считал его гнусным, невежественным ничтожеством, полупомешанным к тому же.» Да, сказать, что источники противоречат друг другу – это почти ничего не сказать. Вообще, мемуаристы всегда друг другу протеворечат. Но в данном случае некоторые противоречия кажутся неразрешимыми. Я имею в виду ту самую «речь про Гитлера и Жанну д’Арк». С одной стороны по свидетельству Ю.Терапиано, он слышал ее по Парижскому радио в больнице вскоре после нападения Германии на СССР – значит, в июне-июле. С другой стороны, по свидетельству В.Злобина, Мережковские вернулись в Париж из Биаррица 9 сентября. Очевидно, кто-то из них ошибается или сознательно пишет неправду. Терапиано перепутал время, когда он лежал в больнице – лето с осенью? Злобин, чтобы отвести от себя обвинения в организации этого радиовыступления, скрыл приезд Д.С. в Париж в июне? Что-то все не стыкуется. Должно быть какое-то другое объяснение, но я его пока не нахожу. Может быть, все-таки, речь произносил не Мережковскй? Да и сам текст речи, вопреки распространенному мнению, никак не может быть статьей «Большевизм и человечество» - там даже Гитлер лично не упоминается, не говоря уж о Жанне д’Арк. Так что, ответов нет – одни вопросы. И вряд ли они когда-нибудь разрешатся. С уважением. Александр. Александр Эзерин 31.08.2017 14:07 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
