Рецензия на «Где возникли языки германской группы» (Георгий Тележко)

"...Армянский народ считается потомком одного из фригийских племён..." - не точная формулировка, Георгий. Армяне - не есть фригийцы. 1) Я знаю откуда идёт этот фальш: из книги истории Геродота, где он находит, что "армены" взяли своё название от Арменоса Фессалийского - участника экспедиции аргонавтов. Наоборот, это фригийцы расстворились в армянском народе и стали "армянами". 2) Имя Армен по сути не является конкретно армянским, это общеиндоевропейское имя. В Европе оно встречается в формах Арман и реже Армин. Вождя германских херусков тоже звали Арминий. Если следовать тому принципу, что название "армянин" произошло от имени грека Арменоса, то тогда можно и через германца Арминия это сказать. 3) То, что p перешло в f в армянском языке - это приозошло тогда, когда в армянском алфавите сосбственно появилась буква F. В первоначальном алфавите, соствлённом Месропом Маштоцем буквы f не было. С фригийским языком армянский не имеет ничего общего -они сильно разнятся, хотя и принадлежат к индоевропейским языкам. Фригийские имена армяне не носили и не носят, а должны были бы, если "армяне - это потомки фригийских племён...". Зато у армян хорошо сохранились имена истинных их прародителей - протоармян и урартийцев: Айк, Тигран, Грачья, Ерванд (имена первых армянских царей из династии Айкидов) Аргишти, Арамэ, Менуа (имена царей Урарту). С теплом из Армении !

Грачья Саркисян   05.08.2017 10:53     Заявить о нарушении
По современным воззрениям, предки армян образовались не позднее 13 в. до н.э. на основе этногенеза, в котором участвовал целый ряд индоевропейских и переднеазиатских народов, прежде всего мушки, составлявшие вместе с палеобалканскими народами (греки, фракийцы, фригийцы) одну языковую семью. Часть фригийцев осела в Малой Азии, часть мигрировала далее вместе с ариями в восточном направлении.

Алексей Аксельрод   05.08.2017 15:47   Заявить о нарушении
Всё верно, Георгий ! Эту теорию поддерживают все ведущие историки Мира и даже армянские, но фригийцы - это лишь маленькая часть, которая поучаствовала в этногенезе армян. Когда они с Балкан пришли в Малую Азию, здесь уже давно жили автохтонные армяне, и они буквально растворились в них, став армянами или арменами. Геродот так и пишет: "...когда они жили на Балканах, назывались бригами (мушками)...когда же переехали в Малую Азию, стали называться арменами." Это ещё раз доказывает, что не фригийцы дали название армянам, а они сами стали армянами. Обычно малые народы поддаются ассимиляции со стороны большинства, а не наоборот.

Грачья Саркисян   05.08.2017 16:01   Заявить о нарушении
Историк Клейн, насколько помню, доказывает, что индоевропейцы, вторгшиеся на территорию Урарту, подчинили себе это государство и ассимилировали урартийцев, хотя были в меньшинстве. Язык будущих армян сохранил индоевропейские черты, но антропологический тип оказался ближе к урартийскому. Истории известны подобные случаи: например, венгры ассимилировали численно превосходящих паннонских славян на Дунае в процессе "обретения родины", язык остался угрофинским с примесью славянизмов, антропологический тип изменился.

Алексей Аксельрод   05.08.2017 18:15   Заявить о нарушении
Вот именно, что антропологический тип армяне унаследовали от урартийцев. А о чём это говорит? Что урартийцы превосходили фригийцев, и в результате их дальнейшего смешивания, когда окончательно сложился единый армянский народ, армяне унаследовали физические черты урартов, а не фригийцев, хотя для меня всё равно. Никакой армянин точно не может сегодня сказать, кто были его далёкие предки - урарты или мушки, точно так же, как славянин сегодня не может с точностью доказать из какого именно славянского племени происходит его род. Это было очень давно. Спасибо за отзыв.

Грачья Саркисян   05.08.2017 18:34   Заявить о нарушении
Грачья Саркисян, спасибо за замечания! Согласен, что выводить армян только из фригийцев - неверно. Для меня имело значение, что фригийцы участвовали в этногенезе армян.

Георгий Тележко   09.11.2017 13:35   Заявить о нарушении
Ни одна народность не возникала из одного только племени. Народ - это совокупность нескольких разных этнических слоев, которые объединялись и становились единым целым. Просто надо смотреть, какие именно племена были в нём главенствующими, а какие примыкающими впоследствии. А смещение фригийцев с армянами - это естественный процесс тех времён, чтобы не потерять свои гены, если их когда-нибудь вздумают покорить более сильные. Спасибо за отзыв, Георгий !

Грачья Саркисян   09.11.2017 14:32   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Георгий Тележко
Перейти к списку рецензий, написанных автором Грачья Саркисян
Перейти к списку рецензий по разделу за 05.08.2017