Статьи о театре - особая часть моего творчества. Давая рецензии на спектакль, я, помимо эмоциональной оценки увиденного, пытаюсь понять замысел режиссера и провести свой личный психологический анализ.
Режиссерская трактовка данного спектакля мне близка и понятна. И это касается именно внутреннего содержания, "философской сути бытия", как Вы выразились. Именно об этом я и пишу, уважаемый Константин Леонидович.

Это пронзительная постановка об угасании души, деградации таланта и сопутствующем беспросветном одиночестве. Хабенский играет как бы материализованные мысли главного героя. И мне жаль его очень талантливого в прошлом героя, не сумевшего реализоваться в своем музыкальном ТВОРЧЕСТВЕ.
Сломавшегося, спрятавшегося от окружающего мира в своем замкнутом мирке.

Живя в своем виртуальном мире, он уже не в состоянии совершать реальные ПОСТУПКИ. Да ему этого и не надо. Достаточно лишь обозначить их и снова погрузиться в деформированный мир фантазий. Кстати, этот абзац я взял из своей рецензии. Можно привести еще слова, но проще - перечитать рецензию и посетить театр ( МХТ ).

Хочу отметить, что приведенная Вами аналогия с дворником представляется не удачной. В спектакле речь идет о деградации ТВОРЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ, разрушении ее творческих идеалов, и метла здесь не причем

Романов Владимир Владимирович   20.08.2017 15:17   Заявить о нарушении