Рецензия на «Смысл жизни и антропний принцип» (Ольга Афонина-Пильщикова)

Здравствуйте, Ольга!
Пишу под свежим впечатлением. Это невозможно читать! Это похоже на Материалы надцатого съезда КПСС на восьми газетных полосах.
1.Много букв.
2.На какую аудиторию рассчитана статья? На всех чохом? В итоге получилась солянка!
3.Судя по вашим научным знаниям, вероятно, Вы попадёте (или учитесь) в аспирантуру. Дай Бог Вам хорошего научного руководителя, обладающего умением излагать мысли с чувством с толком, с расстановкой. Вы же несколько раз возвращаетесь к уже написанному ранее. Повторы свидетельствуют о сырости материала.

Теперь, по сути.
Вы какой вариант предпочитаете, чтобы читатель вам в рот заглядывал, веря вам, или включал мозги и начинал осознавать окружающее? Очевидно, второе. Тогда ему нужно подбрасывать не решение задачи, а формулировать саму задачу. Пусть решает и спорит с вами. Авторитеты антропного принципа не убеждают. Можно надёргать столько же авторов против АП. Читают Вас и интересны Вы, как личность!

Привели обоснования существования Создателя. ОК! А на кой ляд ему эта затея с СОЗДАНИЕМ нужна?
Надо отвечать.

СЛЕД говорите? Ну, да – «Весь я не умру…» Здесь вопрос ребром надо ставить: либо СЛЕД – дом, дерево, ребёнок, либо ПРОДОЛЖЕНИЕ жизни личности! Личность – результат осознания Душой окружающего мира и самой себя. Душа ведь бессмертна! Не так ли? Меняется её «одежда», но если она (личность) «вросла» в Душу, то снять её невозможно – это уже часть Души.

Смерть.
Есть фильм Л.Шепитько «Восхождение». Если не смотрели, посмотрите хотя бы концовку. Наша жизнь здесь не может быть чем-то иным кроме отбора.

С уважением, Владимир.

Влад Тихонов   23.08.2017 21:46   •   Заявить о нарушении