Влад Тихонов - написанные рецензии

Рецензия на «Уроки жизни» (Римма Ромашич)

Отлично!
Возможно ошибаюсь, но мне показалось, что повеяло неким поучением.

Влад Тихонов   23.07.2021 20:57     Заявить о нарушении
"Поучение — разновидность жанра древнерусского красноречия. Поучение — это жанр, в котором древнерусские летописцы пытались представить модель поведения для любого русского человека: и для князя, и для простолюдина". Википедия
ПОУЧЕНИЕ — ПОУЧЕНИЕ, я, ср. 1. см. поучать. 2. Наставление, назидательный совет. Родительские поучения. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …  
Пожилой человек имеет право и должен передавать свой опыт, а слушать или нет, это право каждого.
Все мы учимся друг у друга понемногу.

Римма Ромашич   23.07.2021 21:34   Заявить о нарушении
Если бы молодость знала, если бы старость могла.
С французского: Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.
Из эпиграммы (№ 191) французского писателя и филолога-полиглота Анри Этьена (1531 — 1598)

Леввер   24.07.2021 09:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «От неживого к живому» (Михаил Шамин 2)

Здравствуйте, Михаил!

«Живое есть один из вариантов существования материи,…»

Из этого тезиса следует, что Мироздание никогда не являлось безжизненным, так как в термин Материя входит всё!
С чего Вы решили, что Жизни не было не было и вдруг она взяла и само зародилась?

«Самым отличительным свойством организованной материи по имени живое является наличие психики.»

А что лежит в основе чувств, ощущений? Какой вид Материи? Психофизическая проблема наукой решена?
Нет!

У физиков есть ходячее высказывание – «Заткнись и считай!»
Полагаю, что в вопросах «возникновения» жизни нужно опираться не на фантазии, а на практику жизни: Жизнь – от Жизни, Знание – от Знания, Сознание – от Сознания!
Не согласны? Ну, тогда «Заткнись и, если можешь, считай!»

Всего доброго!

Влад Тихонов   21.07.2021 14:06     Заявить о нарушении
Психофизическая проблема наукой решена. Почему и при каких условиях зарождается живое тоже поняли. Поэтому заткнись и читай побольше, а ты толком даже мою работу не осилил, а лезешь с рецензией.

Михаил Шамин 2   21.07.2021 16:29   Заявить о нарушении
" ... и не оспаривай глупца!"

"Психофизическая проблема наукой решена."

Наука держится на доказательствах! Ну-ка, пожалуйста, выложите решение психофизической проблемы!

"Почему и при каких условиях зарождается живое тоже поняли."

Да, ну? Почему не подтверждено в опыте?

Есть доказательства, молодец! Нет, на нет и суда нет.

Влад Тихонов   21.07.2021 20:40   Заявить о нарушении
С такими, которые думать не склонны и тупо ищут во всём т. н. промысел божий, объяснятся себя не уважать.

Михаил Шамин 2   21.07.2021 23:40   Заявить о нарушении
Рецензия на «О самосознании» (Дмитрий Новиков Винивартана)

Советую прочесть - Ф.Т. Михайлов «Загадка человеческого Я».

Влад Тихонов   18.07.2021 17:25     Заявить о нарушении
Рецензия на «Материя - это иллюзия» (Владимир Физик)

А где доказательства?

Влад Тихонов   17.07.2021 16:30     Заявить о нарушении
Доказательства зависимости вида материи от субъекта кишмя кишат вокруг нас. Летучие мыши при помощи эхолокации видят материю мира по-другому. Гадюки видят мир при помощи инфракрасного зрения по-другому. Морские твари все видят по-другому. И т.д. Материя есть только в субъект-объектном миропонимании. В объект-объектном миропонимании ее нет. Там есть только поля и их концентрации (сгустки). Объект-объектный мир - это мир онтологии: мир того, что есть на самом деле, а не того, что нам рисует сознание.

Владимир Физик   18.07.2021 06:52   Заявить о нарушении
В том, что "видят по другому" никто не сомневается. Но это не является основанием утверждать, что материя - это иллюзия. Механизм перевода физического действия в ощущение не известен. Попробуйте спрыгнуть хотя бы со второго этажа и почувствовав боль обозвать её иллюзией.
Модели явления Вы можете предложить разные, но слова описания нужно подбирать тщательнее.
Успехов!

Влад Тихонов   18.07.2021 08:11   Заявить о нарушении
Вы не торопитесь вступать в полемику, а еще раз внимательно вдумайтесь: в объект-объектном мире (где нет субъектов) есть только поля, их концентрации и прочее. В субъект-объектном мире сознание окрашивает цветами, запахами и пр. сгустки этих полей. Так появляется материя, которой, на самом деле, вовсе нет в природе: цвета, звуки, запахи и т.д. зависят от конструкции и размеров тела субъекта. Поэтому материя - плод игры сознания. Ее нет в онтологии. Она есть только в гносеологии.

Владимир Физик   18.07.2021 08:50   Заявить о нарушении
Владимир!
Разве что-то существует в отсутствии Сознания?
Неплохо бы физикам изменить парадигму: от изначально мёртвого Мироздания к живому.
Всего доброго!

Влад Тихонов   18.07.2021 12:39   Заявить о нарушении
Наука работает в объект-объектном мире. В нем нет сознания. Поэтому для правильной интерпретации научных знаний о мире мы должны знать, какой мир в своей онтологии без субъекта и какой мир в своей гносеологии с субъектом. Это необходимо для того, чтобы не делать онто-гносеологическую кашу.
Успехов в вашем творчестве.

Владимир Физик   18.07.2021 17:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Распад» (Римма Ромашич)

Уважаемая Римма!

Я потрясён вашим изложением! Похожая работа есть и у меня - http://proza.ru/2020/12/21/1677. Но сейчас я не о сути, а о подаче, изложении материала. Лет двадцать тому назад я познакомился с работами философа Иванова Е.М.
Он публикуется и на Прозе. Для меня его работы желанны и актуальны. Есть только одно но, нет не недостаток, а профессиональный язык. Вот выражался бы он, как Сократ в "Диалогах" - цены бы ему не было! Кто ясно мыслит, тот ясно излагает! А мыслит он ясно.
И вот, извините, без обид, я встречаю Штирлица в юбке. Материал излагается просто, доходчиво и в логической последовательности. Логическая направленность ваших работ, которые успел прочесть, подталкивает читателя к нужным выводам.
Желаю Вам дальнейших творческих удач!
Владимир.

Влад Тихонов   13.07.2021 12:56     Заявить о нарушении
Спасибо, за понимание и внимание к теме, и за комплимент про Штирлица,
Желаю и Вам удачи во всех начинаниях!
Людмила.

Римма Ромашич   13.07.2021 17:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «О смерти» (Римма Ромашич)

Блестяще!!!

Человек рассудительный неизбежно придёт к выводу, что жизнь есть школа, в которой никто не заставляет учиться, но экзамен неизбежен. Что существование смерти делает жизнь бессмысленной. Следовательно, Я - не тело, а душа! Отсюда - жизнь прекрасна в любых её проявлениях, когда наполнена любовью!
Пока живу я должен быть достоин любви! Зачем иначе жить. Пока живу - её певец и воин! Пока живу и ей на свете жить!

Влад Тихонов   13.07.2021 07:12     Заявить о нарушении
Великолепно, Влад, спасибо!

Римма Ромашич   13.07.2021 09:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Зачем и для чего написан Замысел Первотварцом» (Лариса Путинцева)

Я написал «Замысел» в 2014 г. http://proza.ru/2014/08/03/1867
Нет в нём сумерков, солнца в дыму и философских размышлений на троих. А есть строгая логическая направленность размышлений, ведущая читателя к приближению понимания смысла жизни человека и замысла Создателя.
Но у каждого своя дорога. Один делает ставку на собственное развитие, другой – на подсказки в виде указателей.
Успехов!

Влад Тихонов   23.06.2021 18:18     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как красота спасет мир?» (Марат Валиахметов)

Здравствуйте, Марат!

"И только таким образом может быть спасен наш красивый мир!"

"Исчезнут деньги, зависть, злоба, войны.
Останутся любовь и красота!
Куда вы, господа? Товарищи, постойте ..."

Это строчки из моего давнего стихотворения. Вы весьма наивны. Всё само собой устаканится? Без борьбы?
На Прозе с десяток статей посвящены этой теме. Есть и моя. Одно то, что Вы взялись за эту тему делает вам честь. Но надо быть реалистом.

Влад Тихонов   20.06.2021 20:56     Заявить о нарушении
Рецензия на «О ложном понимании личности в эзотеризме» (Евгений Терещенко)

Евгений! Да Вы оказывается профессиональный философ! Не подозревал.
1. Мне не нравится "философский язык". Я более склонен к живому языку с логической направленностью изложения. Но о вкусах не спорят!
2. Не нравится мне, что во многих философских работах, как правило, длинных и вашей короткой используются понятия, которые якобы всем ясны и понятны. А что понятно? Мир - тайна, а Человек - тайна вдвойне!
Вот вбили в общественное сознание, что якобы наука всё знает. Но кроме свойств окружающего нас мира она ничего не знает. СВОЙСТВ, но не СУТИ!
Сколько лет психофизической проблеме? А это значит отсутствие мостика между материальным и идеальным. А в человеке этот мостик прекрасно работает.
Мы не знаем, как появилось Мироздание, как оно устроено, как в нём появилась жизнь, как возник человек и в чём смысл его жизни.
А поскольку из опыта жизни следует, что ничего в мире не само зарождается, а Жизнь - от Жизни, Знание – от Знания и Сознание –от Сознания, то думаю, что мы являемся продуктом некого, недоступного пока нам ЗАМЫСЛА, а сама наша жизнь есть подготовка к сдаче экзамена на проф пригодность.

Ну, а по сути вашей работы – хорошо бы было так, как Вы описали – смерти нет! Будем жить, ребята! Наверное, не все…

Влад Тихонов   17.06.2021 22:23     Заявить о нарушении
Спасибо за внимание и комментарий, Владимир! Поверьте мне на слово, наука не знает ничего. Ее прерогатива - объекты, трехмерный пространственно-временной континуум ,за его пределы она не знает ничего. Это не ее сфера познания и понимания.

Евгений Терещенко   17.06.2021 22:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «Почему мы вечны в нелокальной Памяти Вселенной» (Алина Витальевна Черникова)

Много эмоций и мало логики. Особенно неуместны ссылки на научность выводов автора.

Влад Тихонов   28.05.2021 07:43     Заявить о нарушении