Рецензия на «Эссе 2 Проблемы русской лингвистики» (Владимир Мочалов)

Хотел бы вас Владимир поддержать на новом вашем поприще. Может своей серией эссе на эту тему, хоть как/то дело сдвинется с места. Что давно уже назрело.

Сергей Горохов 2   30.08.2017 15:24     Заявить о нарушении
Сергей спасибо за отзыв, а серию продолжу обязательно. По поводу санскрита и духовности. Так вот я говорю о имперском духе великоруссов, а совсем не о духовности, в том смысле, в котором говорите Вы и мой оппонент, к котороиу Вы зовете прислушаться. И язык это главное отражение коллективного духа устремлений народа строителя, созидателя высшей мировой социальности и паразитическая часть общества всегда стремиться его "бытово упростить" для примитивного удобства. Вот слов "хорошо" и Плохо" нет в некоторых языках, в том же английском, есть "выгодно" и "не выгодно" и это отражает дух народа. У Даля 200000 русских слов сложной семантики, и санскрит, как производная от индо-европейского языка того же состава, а английский это максимум 60-70 тыс. и в нем нет столько синонимов корневых слов. И говорить или ползоватся чужим языком сложно, а церковнославянский уже давно усилиями разных бытовых примитивных реформаторов ушел из обихода и тоже ждет сегодняшний русский язык, если Мы с Вами не остановим сегоднящнее беснование англиканцев-либералов. Их примитивный дух и подталкивает либералов к примитивному духу английского языка, более удобному для Них. Но так Мы с Вами просто заговорились. Читайте мои следующие части и комментируйте их нелицеприятно, принесете только пользу.

Владимир Мочалов   30.08.2017 17:44   Заявить о нарушении
Где/то вычитал такую фразу. Если пафоса много, значит толку мало.
То что язык и речь влияет на мышление, а соответственно и на восприятие, и представление людей об окружающем мире, это непреложный факт. Если хочешь изменить народ, т.е. его восприятие и представление об окружающем мире, меняй ему язык и речь. И дело будет в шляпе. Что мы собственно и наблюдаем воочию.
Но чтобы изменить язык и речь, или тихим сапом заменить прежний язык на другой или измененный, упрощенный, примитивный. А по сути изменить и сменить народ. Нужно к прежнему языку и речи, воспитать отвращение. И тогда люди будут готовы к принятию любого языка и речи. Чтобы только уйти от того к которому имеется, взрощенное отвращение.
В этой связи удивительно и примечательно то, что взрашивают, прививают отвращение к родному языку, не где/то за горами и долами, и ни какие/то англо/саксы. А в школе, и наши родимые школьные учителя. По программам знаменитых и популярных именно наших академиков. От которых мы все в восторге и поем им дифирамбы. А в награду за это они нас и наших детей делают дебилами.

Сергей Горохов 2   31.08.2017 08:35   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Мочалов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Горохов 2
Перейти к списку рецензий по разделу за 30.08.2017