Рецензия на «О вере» (Сергей Большой)
Интересно написано! Но не совсем можно согласиться. Мне кажется, что с безбожием "бороться" не нужно, а нужно стремиться к согласию всех религий, включая атеизм, если его считать религией, как некоторым кажется. Кстати, невольно (или сознательно, но в тёмную) вы вскрываете рукотворный характер исполнения пророчеств и магистра де Молле, и протопопа Аввакума. Герман Герман Гусев 30.08.2017 16:38 • Заявить о нарушении
Я предполагаю, что они были рукотворны. Но не потому, что не считаю их "Божьим промыслом". Таковой промысел может вершиться всякими Силами в том числе и Херувимами - ангелами, изливающими мудрость и знание в мир. Впрочем есть и другая вероятность. Как де Моле, так и Аввакум являются протеворечивыми фигурами с точки зрения изначального христианства. А одним из херувимов, по преданию, был сотворен Диавол. Таким образом и он мог отомстить за смерть своих слуг... Я ничего не утверждаю. Это все только гипотетические предположения. Чисто с точки зрения следователя я бы обратил внимание на угрозы и их исполнение. И поискал, кто бы мог поспособствовать странному стечению обстоятельств)))
Сергей Большой 30.08.2017 17:56 Заявить о нарушении
Насмешили, Герман. Я совершенно не набожен в том смысле в котором это слово обычно упоминается. Я скорее исследователь религий. Доморощенный конечно, не ученый. Но вот, что я вынес из того массива информации о религиозности, который перелопатил, - в этом вопросе любой может найти собственную трактовку(кстати это очень развито у евреев, - есть четкий Закон, который нужно исполнять и это свято, а то, что касается Божественной сущности и отношений Бога и человека, то это частное дело каждого. Что называется если соберутся два еврея и они станут обсуждать какой то богословский вопрос, то у них будет пять мнений). Так и у меня по любому такому вопросу собственных пару тройку мнений. И иногда эти мнения меняются.
Сергей Большой 30.08.2017 23:22 Заявить о нарушении
Сергей, спасибо, что разъяснили. И хорошо, что мнения ваши могут меняться. Вот я, как учёный, никак не могу согласиться с тем, что исследования древних источников удовлетворяют принципу достаточной достоверности, чтобы отличить вымысел от реальных событий в изложении современников и потомков-"учёных". О заинтересованности правителей я уже не говорю. Религия хороша тем, что это не наука, а потому она свободна от её ограничений. но плохо то, что фанатизм человека и религиозный радикализм или государственный клерикализм освобождает его от ограничений религии против человека.
Герман Герман Гусев 30.08.2017 23:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
