Рецензия на «Мудрый комик Аристофан и его современники» (Андрей Иванович Ляпчев)

"Гениальный Комик Аристофан был мудрее, чем Еврипид и Сократ..."
Нет, не мудрее. Аристофан не понял философии Сократа. У Аристофана она показана в извращенном, утрированном виде. Может быть, он и был "мудрее" Еврипида, только литературный авторитет Еврипида от этого не пострадал.

Алексей Аксельрод   02.09.2017 12:43     Заявить о нарушении
Аристофан не происходил "из крестьян". Из источников можно сделать вывод, что его отец Филипп переселился до рождения сына на Эгину, враждебное Афинам государство, жителей которого афиняне просто изгнали. Филипп занимался морской торговлей.
У меня нет данных о том, разделял ли Еврипид представления о защите Афинами "униженных и угнетенных". Но то, что Афины поддерживали демократические силы в греческом мире, - общеизвестный факт (события на Коркире). Сам же Аристофан вполне резонно отражал настроения афинских земледельцев по отношению к спартанцам, сжигавшим их дома, оливковые рощи, уничтожавшие урожай ("в тело их я вопьюсь словно терн"). В то же время нет никаких сообщений о ненависти горожан к прятавшимся за стенами Афин крестьянам. Скорее от всеобщего гнева пострадал непререкаемый вождь Афин Перикл, лишенный согражданами власти после первых невзгод войны.
При желании можно считать аристофанову сатиру на Сократа своего рода предупреждением философу. Как и высмеивание Аристофаном Клеона и Перикла (между прочим, политических противников). Но если его обвинения против Клеона (в мздоимстве и радикализме) и Перикла (в неправильной стратегии) можно признать не лишенными основания, то в отношении Сократа выпады Аристофана отражали мнения некоторой части афинского общества, что не значит, будто они были верными.

Алексей Аксельрод   02.09.2017 17:43   Заявить о нарушении
Однако я не думаю, что Аристофан был провидцем, предвидя роли в гибели государства, сыгранные такими его учениками, как Алкивиад, Критий и Харикл. Платон и Ксенофонт ничего "дурного" сделать не успели. Разве в практической своей деятельности "предатели"-ученики ссылались на рассуждения философа? Да и результаты голосования в гелиэе (280 - виновен; 220 - не виновен) лишь свидетельствовали, что не очень значительное большинство убеждено в виновности Сократа. Только потом, после вызывающего поведения философа в суде общественное мнение склонилось к смертной казни. А подоплека суда над Сократом - поиски виновных в катастрофическом поражении Афин в войне (в истории это повторялось не раз причем в разных масштабах).

Алексей Аксельрод   02.09.2017 17:58   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Иванович Ляпчев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алексей Аксельрод
Перейти к списку рецензий по разделу за 02.09.2017