Рецензия на «Социализм по Ленину и по Энгельсу» (Афонин Вячеслав)

Уважаемый автор!
Прочитал статью. Она хороша тем, что раскрывает понятие «социализм». А вот точку зрения Ленина вы исказили.
Перечитал «Грозящую катастрофу…». Действительно, приводимое вами высказывание там есть. И действительно нельзя не согласиться с ее оценкой вами с точки зрения марксизма.
Но если почитать другие работы Ленина, то становится понятным, что Ленин не противоречит с Энгельсу, а во всем солидарен с ним, а приведенное высказывание его является случайным, не соответствующим выражающим мировоззрению мировоззрение самого Ленина.
В работе "О левом ребячестве...", отвечая критикам , обвинивших его в подмене цели строительства социализма строительством госкапа, Ленин говорит, что никогда не скрывал цели строительства госкапа, в доказательство чего ссылается на ту самую "Грозящую катастрофу...", откуда вы процитировали его высказывание.
Уточняет, что госкап – последняя ступень, между которой и ступенью социализма нет промежуточных, полная подготовка социализма, а социализм – шаг вперед от госкапа. То есть не социализм.
И еще одна, не статья, а речь Об обмане народа лозунгами свободы и равенства.
Ленин говорит, что в СССР остался классовый враг - спекулянт, который есть мелкий буржуй. А затем осторожно говорит, что крестьянин есть полутрудящийся, полуспекулянт по своей сути. Пока же сохраняется классовая разница между рабочим и крестьянином, социалистическим такое общество считаться не может, разве что «в известном смысле».
И она будет сохраняться, пока в обществе сохраняются деньги. А государство, где сохраняются есть деньги, остается эксплуататорским де-факто, каким бы оно ни было де-юре
Так что противоречия с Энгельсом у Ленина нет.
Мне кажется, что ваша статья хороша, но, чтобы все-таки не дезинформировать читателя насчет взглядов Ленина, нужно было бы хотя бы дополнить статью этой информацией, хотя бы в виде дополнения-приложения-примечания

Руслан Иванов 2   01.10.2017 00:59   •   Заявить о нарушении