Рецензия на «7. Птица. Здесь и сейчас» (Конкурс Копирайта -К2)
1. Два балла. Есть кое-какие сомнения в построении линии событий. Например, странным показалось то, что все герои знали об опасности, у них была возможность ее избежать. Но сначала отец совершил опрометчивый поступок, по непонятной причине отправился не понятно что проверять, хотя прекрасно осознавал, согласно повествованию, что шансов удостовериться в том, что это им всем показалось, у него нет совсем. Он пошел проверять границу, прекрасно и понимая опрометчивость своих действий, зная, что не вернется, не сможет вернуться обратно. Какой-то бессмысленны поступок зрелого человека, ответственного за свою семью. Ладно бы, это была его обязанность и служебный подвиг, так нет ведь. Дальше - больше. То, что мама кидается вдогонку за папой, вполне себе понятно, но не понятно, почему эти две взрослые девочки не запретили, не отговорили, не уговорили, не препятствовали…. По логике вещей, именно так и следовало бы поступить. Следующее несоответствие, это когда героиня осталась одна в доме, в котором ей оставаться было совсем нельзя. Если читать дальше, то оказалось, что есть некие службы, которые могут установить, ну или укрепить границу между мирами. Почему бы изначально, на первом этапе обнаружения туда, к этим ответственным, взрослым и разумным людям не обратиться? Я понимаю, что это была бы совсем другая история, но не такая абсурдная, противоречивая и поэтому вызывающая всякий раз сомнения по ходу чтения. 2. Два балла. Сочувствовала и сопереживала их глупости и непрактичности. Мир находится в критической точке, границы рушатся, все все понимают, знают, как и что следует делать и… ничего не делают, более того, делают все ровным счетом наоборот! 3. Два балла. Во время чтения совсем не отвлекают такие вопросы, как сочетание жанров и это плюс. 4. Два балла. Поставила бы еще и плюсик, если бы была такая возможность. 5. Один балл. Это потому, что эмоции были, но совсем по другому поводу, по поводу бестолкового и абсурдного поведения главных действующих лиц. 6. Три и один балл соответственно. Валентина Петрунина 04.10.2017 19:47 • Заявить о нарушении
Валентина, можно с вами не согласиться, люди, обычные люди, живут так как они могут. Многие люди переоценивают свои силы. Главное им не хотелось терять часть своего участка, или вообще весь. Героиня считала, что дом это еë крепость и чем больше она уходила в параллельную реальность тем больше она воспринимала свой дом как крепость.
Но, когда в доме появился чужой еë иллюзия разрушелась полностью. Но, она ещë раз вернулась в дом и пожалела. В общем этот рассказ о разрушение стереотипов. С уважением Кравченко. Александр Кравченко 8 04.10.2017 21:20 Заявить о нарушении
Валентина, Александр, вечер добрый!
Спасибо большое за то, что делитесь своими мыслями и впечатлениями. Для меня это ценно. Попробую немножко рассказать, как я вижу ситуацию. Есть люди на которых невозможно повлиять, если они что-то решили. Отец из таких. Героиня не может уйти из дома по нескольким причинам. Во-первых, ждёт родителей. Если кого-то любишь по-настоящему, будешь ждать вопреки всему, даже здравому смыслу. А она родителей любит.Во-вторых, ответственные службы ничего изменить не могут. Только фиксируют изменения и не пускают никого извне, стараясь предотвратить дальнейшие изменения. Сказать, что граница подошла слишком близко, всё равно, что подписать себе приговор. Сразу окажешься за ней. От бродяг, как от потенциально опасных, избавляются - выдворяют за границу. Если героиня уходит из дома - становится бродягой. Смысл уходить? И потом, уйти, значит, снова круто изменить свою жизнь, а героиня ещё в себя не пришла от недавних перемен. Она перемен боится, боится ошибок и душевной боли. Она ещё не в состоянии быстро принимать сложные рациональные решения, брать на себя полную ответственность за собственную судьбу. Иначе возможно приняла бы предложение Эрика, как бы больно ни было. Не все способны быстро находить и принимать правильные решения в сложных стрессовых ситуациях. Героиня из таких. Она слабая. Всегда была ведомой - папа и мама решали все жизненные вопросы. Теперь приходится самой, и получается так, как получается. Вот как-то так. С уважением, Птица От Автора 04.10.2017 22:46 Заявить о нарушении
Уважаемая Валентина, позвольте вам возразить относительно «несоответствий» (ваше выражение) в поступках героев. Нет их тут. Попробуйте изменить «312 год от Первой Метаморфозы» на 1930, Москва. Утром папа, служащий Госплана, собирается утром на работу. И вдруг звонок от его сослуживца с сообщением: начальника их отдела ночью арестовали. А папа – его зам. «Тогда отец сказал:
– Я так надеялся, что нас минует. – И помолчав, добавил: – Девочки, давайте прощаться.» Весь день они «провели вместе, дорожа каждой минутой, отчаянно стараясь запомнить друг друга.» А утром папа сказал, что пойдет на службу, потому что должен. Но если он не вернется, мама должна все бросить и уехать к тетке в Сызрань. Мама в отчаянии: как бросить? А квартира, а моя работа, а дочь-комсомолка, близятся переводные экзамены в 8 класс и хор три раза в неделю? «это ничего не даст, и нет никакой гарантии, что на новом месте мы тоже не попадём на границу, если не случится чего похуже. Она не хотела отпускать отца, но он всё равно пошёл. Всегда всё делал по-своему.» Папа оделся и вышел из дома. Во дворе его ждал черный воронок. Мама бросилась следом, хотела объяснить, что это ошибка, что папа честный партиец, что надо разобраться. И пропала тоже. 1930 год, дело Промпартии, жен забирали вместе с мужьями. Дочь осталась одна. Не только в отдельной квартире, а вообще одна. И непонятно, что произошло. То ли маховик репрессий пролетел мимо, не заметив, то ли маятник вернется, и ее поместят в интернат для детей врагов народа. А может, и в лагерь, если ей было 12 лет. Вот скажите, что «несоответствующего» сделали папа-мама-дочь из 1930 и что папа-мама-дочь из 312 от Первой Метаморфозы? Мужик Бородатый 04.10.2017 22:55 Заявить о нарушении
Понравилось. Всё показалось логичным, гармоничным... реально ощущается ужас от всех этих метаморфоз и безысходности. Хотелось бы другого конца ))
1. - 3. 2. - 2. 3. - 2. 4. - 2. 5. - 3. 6. - 3. Блэйк От Автора 07.10.2017 19:17 Заявить о нарушении
Оценки приняты. Валентина, Блэйк, спасибо.
Конкурс Копирайта -К2 09.10.2017 16:55 Заявить о нарушении
В последнее время я стала замечать непонятную мне тенденцию, на телевидении, в кино, в сериалах, и вот повстречала ее и здесь, на конкурсе, авторы почему-то описывая характеры ,,обычных,, людей, показывают их как недотеп и недоумков, таких глупеньких, инфантильных и недееспособных простачков из народа. Почему так происходит – для меня загадка.
Читая конкурсные произведения, я всякий раз начинаю узнавать в героине явную дурочку, которая не может адекватно оценивать сложившуюся ситуацию и бьется в оконное стекло с упорством мухи, не соображающей, что можно спокойно вылететь в форточку. Как бы мы не рассматривали это произведение, как разрыв шаблона или стериотипа, все равно, это муха за стеклом, не видящая реального выхода потому что…. И дальше все наши умозаключения по поводу того, что в данной ситуации у нее просто не было иного выхода. Форточка, естественно, не в счет. Разговоры про репрессии в данном случае неуместны, речь не о репрессиях, хоть и образных, а о стихийном бедствии. А что же есть на самом деле? Самое странное, это папочка, отдавший дочери опаснейший предмет, порождающий опаснейшие смертоносные для цивилизации явления. Выглядит все приблизительно (образно говоря) так: на улице штормовое предупреждение, ураганы и смерчи все сметают на своем пути. Дом – единственное убежище на тот момент. Но папа решает вдруг пойти посмотреть на смерч, который подбирается к территории участка. При все этом, он прекрасно понимает, что все эти смерчи и торнадо порождает некий предмет, который есть у него. Он отдает этот предмет дочери вместо того, чтобы от него избавиться! А сам отправляется полюбопытствовать, как там дела на улице. Понимают ли две взрослые тетки – мама и дочка – что папу унесет смерч? Очевидно нет, потому что они его не удержали, у них и мысли такой не было. Но потом жена все-таки соображает, что что-то не так и, оставляя дочь на произвол судьбы, с тем предметом, который все это творит, бросается в сторону смерча вслед за папой. Здоровы ли эти двое умственно? Естественно, что они никогда уже не вернуться, и совсем не факт, что останутся в живых после такой мясорубки. Дочь же, все правильно, сидит дома, потому что она не в теме, что сама является порождением бедствия. Сидит и ждет, когда смерч (понимаете, что я говорю образно?), вернет папу и маму. Ей говорят, что валить нужно, и как можно скорее! Но куда там! Включила дурочку и цепляется за прОклятый дом, который вот- вот разрушат смерчи и торнадо. И дождалась! Вы думаете, что у этой девушки есть стереотипы? Да ладно! Я не уверена, что она вообще разумна и адекватна! Впрочем, как и все действующие лица в этой истории. Этот Мир сошел с ума! Если это описание именно такого Мира, то тогда все супер! И автор – большая умница, потому что ТАКОЕ придумать совсем непросто! Только бы предупредить нужно было, намекнуть как-нибудь, чтобы мозги при чтении не размазывались по тексту от непонимания. Валентина Петрунина 10.10.2017 21:09 Заявить о нарушении
3, 3, 3, 3, 4, 4
Хороший рассказ. Немного напомнил "Чудесный нож" Филипа Пулмана От Автора 10.10.2017 21:13 Заявить о нарушении
Валентина, салют!
А ведь отец-то не знает, что именно он отдаёт дочке. Он воспринимает эту вещь как амулет, если хотите, как крестик на шею. Его никто в историю этой вещи не посвящал. Бабушка ему не сказала. И отговаривать таких людей бесполезно, потому как невозможно. Всё равно сделают по-своему. Вам наверное такие в жизни не попадались, но поверьте, в природе они существуют. И муха возможно сориентируется в конце концов и вылетит в форточку, а вот человек, если действительно любит, будет ждать до последнего, даже понимая умом, что ждать уже нечего. Не каждый, но поверьте, такие тоже есть. От Автора 11.10.2017 00:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
