Рецензия на «Жулики от тестирования или растление интеллекта» (Мир Когнито)
Да,Мир Когнито, суть замечаний справедлива. Говоря в частности, мне, как учителю, понравилось содержание ЕГЭ по физике. Но проблема в том, что для такого содержания надо было сначала написать совершенно другие учебники по физике и изменить методику преподавания физики, то есть, подготовить учителей. Иначе говоря, провести серьезную подготовительную работу, минимум в десять лет. Этого сделано не было. Ох, эта неискоренимая бессмысленная вера лентяев в некую панацею. Мол, примем ЕГЭ, и все получится дальше само. А получилось, как всегда. Анна Гриневская 06.10.2017 07:13 • Заявить о нарушении
Спасибо, Анна, за отзыв.
Как коллега коллеге скажу о ЕГЭ (и ОГЭ) по физике: да, для него придуманы новые типы заданий, которые отсутствуют в классических учебниках и задачниках. Но это допустимо (так как находится в рамках школьной программы) и преодолимо, если репетитор это понимает и в том числе ведёт подготовку по заданиям этих типов. В своей же статье я обличал преимущественно такие тесты, вопросы (но в основном варианты ответов на них) в которых сформулированы скользко, с целью запутать экзаменующегося. (это, кроме того, повышает уровень субъективности "правильного" ответа. Ведь судьи кто? Авторы этого учебника или того?) Да и вообще непонятно, зачем предлагать варианты ответов? В правильном тесте (а правильнее назвать его экзаменационным заданием, если это "тест на знания) должен присутствовать только вопрос. Как и было во времена СССР. Мир Когнито 06.10.2017 21:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
