Рецензия на «Репрессии миф и реальность» (Андрей Громадский 2)

Я бы назвал эту заметку цитатой из Пушкина "О прелести кнута". На самом деле всё иначе. Противодействие реформам может быть, но в нормальном обществе не используется "подавление воли" (как вы пишите)- есть обмен мнениями. Как раз "воля" человека остается с ним, и подчинившись большинству, человек остаётся свободным. Впрочем, большевиков никогда большинство не поддерживало. На пике своей популярности (декабрь 1917) их поддержали 24% избирателей.Именно поэтому большевики начали гражданскую войну (10 миллионов погибших. В первой мировой Россия потеряла примерно 1 миллион)- уступать власть они не хотели. Вы прекрасно понимаете, что если бы не продразвёрстка - то гражданской войны не было бы.(помните, с каким иступлением тов. Ленин набросился на Пятаков,Шляпникова, Сокольникова и др. - которые предлагали расплачиваться с крестьянами облигациями продовольственного займа.) "Отбирать!!!" - основное требование Ленина, ибо общество, которое он мечтал построить - общество тотального насилия. Не буду долго об этом - если вы почитаете книги об истории революции в России (не от КПСС, где сплошная ложь, конечно). Миф о Сталине, которой принял Россию "с сохой"... и т.д. Несомненно, Россия -как и любое другое государство - за 30 изменилось. Но я вспоминаю армейскую учёбу. Подполковник однажды задал нам (будущим командирам) вопрос - "Чем отличается плохой командир от хорошего?". И дал нам подискутировать. Почему один командир полка (батальона, дивизии и т.д.) считается хорошим, а другой - плохим. Под руководством преподавателя мы пришли к такому итогу: У плохого командира при выполнении той же боевой задачи вдвое больше людей гибнет. Сталин был плохой командир.
Теперь собственно репрессии. 4.06 миллиона приговоров, 3.92 миллиона осуждённых, 0.8 миллиона казнённых и 0.32 миллиона умерших в заключении. В 50-х годах работала комиссия по реабилитации под руководством генерала Тодоровского. Комиссия опротестовала 612 тысяч приговоров. Отказ от реабилитации имел место в 23 тысячах случаев - это 4%. Значит на каждого виновного осудили 24 невинных. Со вздохом приведу цифры для сравнения: за годы фашистской диктатуры в Италии по политическим мотивам осуждено было примерно 6 тысяч человек, 14 из них были казнены.В нацистской Германии за годы гитлеровской диктатуры всего - ок. 40 тысяч казнённых. И примерно 135 тысяч умерших в лагерях. Бр-р. Не люблю сравнений сравнений с нацистами - но вынужден из-за вашей любви к сталинским "тройкам".
С своё время я принимал участи в работе общества "Мемориал". Просматривал личные дела приговорённых к высшей мере наказания. Проверил чуть более 2.5 тысяч дел.Запомните цифры 2/3 имели образование не выше начального. Сотни тысяч попали в лагеря или ссылки лишь за фразу вроде "при царе такого не было"
И события 90-х. Это была попытка большевистского парт.аппарата взять реванш. Не будь в стране однопартийной системы - не было бы и лихих 90-х

Владимир Смолович   06.10.2017 10:49     Заявить о нарушении
"На самом деле всё иначе" - Ваши слова. Истинно так: у меня диаметрально противоположные взгляды на события, о коих Вы написали в короткой заметке "О прелести кнута". Дело в том, что на этой планете нет "нормальных обществ". Все без исключения государства - большие сообщества людей,в той или иной степени аморальны по своей сути и преступны по существу. Поэтому репрессии, т.е. те или иные виды наказаний есть единственный метод, с помощью коего можно воздействовать на крайне извращённое сознание людей этой планеты. Преступники на этой планете ВСЕ!Поэтому остаётся главный воспитатель масс - Кнут и Пряник. Это положение не цинично, оно отражает правду Жизни.

Андрей Громадский 2   06.10.2017 12:55   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Громадский 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Смолович
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.10.2017