Рецензия на «Стариков! О чем тоскуем?» (Артем Кресин)

Уважаемый Артем, (согласен с рецензентами, жаль, что без отчества вынуждены обращаться к старшему годами и опытом), мне не пришлось, как Вам, пережить репрессии в отношении родителей, хотя и войну, и послевоенный голод, сталинские налоги и нищету на селе, в сочетании с разгулом воровства и бандитизма - всё испытал на себе, будучи мальчишкой. Тем не менее, вырос и получил образование в СССР, и всегда считал наш социалистический строй лучшим на Земле. Однако согласен с тем, что свою точку зрения никогда не меняют только дураки и идиоты. Со временем многое открылось по-другому...

Практически полностью, уважаемый Артём, с тем, о чем Вы сказали в статье, с Вами согласен. А такую мысль, что не будь в России февральской и октябрьской революций 1917 года, страна, уже будучи по степени и темпам промышленного развития на уровне передовых держав Европы, могла бы выйти на передовые позиции и без тяжелейшей для страны и народа индустриализации под руководством товарища Сталина - такую мысль и ваш покорный слуга не раз высказывал здесь, на "Прозе". К тому же Россия не подверглась бы невиданным испытаниям гражданской войны, белого и красного террора, репрессий, потеряв в результате лучшую часть своих граждан. И война с фашизмом могла быть другой, и таких потерь и разрушений меньше. Не могу согласиться с теми, кто считает, что народ в стране был забитый, неграмотный и т.д., потому такой прогресс вряд ли был бы возможен. Что потому надо отдать должное товарищу Сталину за его гениально проведенную индустриализацию в 30-40 годах прошлого столетия, иначе мы не победили бы фашизм. Слишком высокую цену пришлось заплатить народам России за то, что произошло тогда в стране.
Спасибо Вам за статью и Вашу оценку того и нынешнего времени. Приятно, знаете ли, встретить единомышленника в оценке основных вопросов нашей истории.
С уважением, А.Х.



Альберт Иванович Храптович   07.10.2017 17:20     Заявить о нарушении
Я так же, не смотря на перипетии своей жизни, не пропал, получил образование, имел интереснейшую, хотя и нелегкую, работу, которой отдавался полностью. тем более мне обидно, что эта система оказалась нежизнеспособной. (Статья - К чему пришел Горбачев). Хотя я не исключаю возможности создание жизнеспобного социализма. Вы допускаете мысль о возможности России обойтись без февральской и тем более без октябрьской революций. Россия к этому времени была на технологическом подъеме, а это значит могла бы без кровавых сталинских рукавиц провести индустриализацию страны, конкурентноспособной по отношению к западу, а также к Германии. И если бы русские капиталисты увидели необходимость повышения образования населения страны, они бы нашли способы создания образованной элиты общества. Да народ в России был забитый, но по своему опыту производственника могу сказать, что в характере этого "забитого" народа была всегда тяга к познанию и прекрасной обучаемостью. Так что я верю в его способность к прогрессу, к новациям, но для этого нужно создавать определенные условия, может быть не всегда популлистскими методами. Артем

Артем Кресин   07.10.2017 19:48   Заявить о нарушении
Согласен, Артем. Надежду вселяет еще и то, что народ наш, как показали прошедшие выборы, не падок на критику и обещания либералов дать всё, всем и сразу.

Альберт Иванович Храптович   08.10.2017 08:23   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Артем Кресин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Альберт Иванович Храптович
Перейти к списку рецензий по разделу за 07.10.2017