Рецензия на «Диалог о Ленине и ленинизме» (Павел Кожевников)
долгая дискуссия... вот я придерживаюсь такого мнения: - Николай 2-ой худший и трусливейший император, уехавший на охоту в начале Японской войны, сбежавший в Гатчину и приказавший стрелять 9 января 1905 г.,отказавшийся разговаривать с родственником императором Австро-Венгрии в 1914 г., который предлагал не спешить с началом войны... - подьем Российской экономики в 1913 г. произошел не благодаря Николаю 2-му, скорее - наоборот.. - в 1905-1907 г. было совершено более 10000 террористических актов, и они это не остановили, позволив "раскачаться" России... - Ленин - гениальная личность, но отрицательно гениальная... - СССР оказал влияние на мировой капитализм, заставив либерализовать трудовые отношения и зародив идею стремления к свободе в Латинской Америке и др... Хорошо это или плохо - не знаю... - Коммунизм - утопия, как и загробная жизнь и прощение грехов... Маркс - гениальная личность в теории, но к практике мне кажется он не подобрался... - СССР - был, это факт, и к нему надо относится как к факту, без соплей и попыток подтянуть те или иные обстоятельства к своим личным желаниям... - был ли СССР хорош или плох - неправильная оценка... он был... со своими плюсами и минусами... и с этим надо смириться... Валерий Кувшинчиков 15.10.2017 20:48 Заявить о нарушении
Да, долгая... Мог бы кое в чём возразить, но в целом с вами согласен.
С ув. Павел Павел Кожевников 15.10.2017 20:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |