Рецензия на «Надежда» (Ирина Гирфанова)
Привет, Ирина. Это на роман, который ещё надо написать - сжато до синопсиса. И нет в этом тексте ни решения проблемы, ни предположения, что произошло, что дальше с ними будет, чем дело закончится. Именно поэтому и нет никаких возможностей сделать выводы: вот это в нашей жизни хорошо, а вот это плохо. Незаконченность произведения - это минус. Ну, мне так кажется. Евгения Шапиро 17.10.2017 16:42 • Заявить о нарушении
Женя, привет!
Не рассматривала эту миниатюрку как сюжет романа. Хотелось сказать, что мы не ценим, что имеем, зато всё время стремимся ухватить что-то новое. Люди в моём рассказике, вместо того, чтобы привести в порядок то, что есть, придумали проблему, возложили надежды на её решение, убили новую Надежду, вернулись домой и погрузились в полную безнадёгу. Незаконченность - это вопрос: как сделать так, чтобы хорошее не переросло в плохое. Наверное, нет ни хорошего, ни плохого, есть чувство меры и здравый смысл. Вот как-то так) Спасибо за отзыв!) Ирина Гирфанова 17.10.2017 17:55 Заявить о нарушении
Ирина, вот ты точно сказала, что ты сказала. А не показала. Всё схематически только сказано. И люди - схематически и сюжет - лишь линия.
У тебя не просто незаконченность - у тебя - провал сюжета - как можно сделать вывод, если история человечества непонятна. Может, они дружно переселились на более понравившуюся им планету, где и проживают счастливо?) Евгения Шапиро 17.10.2017 19:12 Заявить о нарушении
Женя, спасибо, подумаю над твоими словами. Тема на самом глобальная, не уверена, что смогу развить. Но, возможно, попробую - глаза боятся, руки делают. Спасибо за подсказку!
Ирина Гирфанова 18.10.2017 09:01 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
