Рецензия на «Карл-Густав Юнг и Катаев о Пикассо» (Маргарита Школьниксон-Смишко)
Я не разбираюсь в живописи такого жанра.Хотела понять.Отстояли в очереди в Эрмитаж с мужем 6 часов! Считаю,что картины таких авангардистов нравятся только психически больным,да и то не всем. Если нравятся здоровым людям, то они(эти люди) не искренны . Это моё мнение. Если А. Шилов-художник от Бога,то и изображает реальную красоту, понятную всем.Много хороших художников,от чьих картин приходишь в восторг. На одной выставки был экспонат труба(см.50-80 и в диаметре 10см.)Люди заглядывали во внутрь Со всех сторон обхаживали.И что? что там такого можно увидеть?. Мой дядя тоже художник.Он говорит,якобы это бесконечность в живописи(то же и о Пикассо говорит) Думать надо, размышлять. Я хожу на выставки, чтобы насладиться прекрасным,человеческим, естественным. конечно есть картины ,над которыми надо и подумать.(Сватовство майора например) Валентина Гишаева 02.11.2017 14:30 Заявить о нарушении
Я, Валентина, тоже люблю реалистическую живопись. Но однажды была на выставке русской абстрактной живописи в Русском музее и она мне понравилась. А Пикассо мне только ранний нравится, потом он начал "выпендриваться", и наркотики принимал. Для меня его поздние картины - пример "загнивающего капитализма".
Маргарита Школьниксон-Смишко 03.11.2017 20:37 Заявить о нарушении
Великие люди,почти все "не в своём уме" так сказать. Это не моё мнение, а врачей.
Спасибо за прочтение и отзыв. Валентина Гишаева 04.11.2017 08:50 Заявить о нарушении
Я считаю Пикассо не великим, а всемирноизвестным - это не одно и то же.
Маргарита Школьниксон-Смишко 04.11.2017 11:06 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |