Рецензия на «Курлы-мурлы, или операция Деградация» (Владимир Бутаков)
Владимир, мы с Вами земляки. Вам, как казахстанцу, ничего не стоило написать свою рецензию на эти "курлы-мурлы", типа «Ребята, кончайте горячку пороть, дело выеденного яйца не стоит» и извениться за своих излишне эмоциональных земляков. С Мустафой Шокоем не все чисто, его по заданию Гитлера, гестаповцам пришлось сделать операцию в берлинском госпитале со смертельным исходом. А «воспитанный» им Туркестанский легион, практически полностью, по прибытии на фронт, перешел к нашим. Я не рьяный сторонник латинизации, но все же поинтересовался мнением своих младших русских коллег. Многие ответили «Мы же читаем по-английски, какая разница, проще будет». Это говорили люди образованные, двое из них немного знали казахский язык. Ярых противников было тоже двое, но, самое странное, они казахского языка не знали и знать не собираются. А тогда какая им разница на каком алфавите пишут казахи, да хоть на грузинском. К Вашему сведению, многие казахские националисты не согласны с латинизацией алфавита. Почитайте мнение Мухтара Шаханова. С уважением, Талгат Талгат Алимов 04.11.2017 16:06 • Заявить о нарушении
Здравствуйте,Талгат! С интересом прочёл Вашу рецензию на данную статью.Большое спасибо,что не оставляете без внимания мои скромные труды...
Теперь,коротко,отвечу на Ваши замечания. Про "курлы-мурлы",собственно,я так и написал: "Не порите горячку,не рвите все толпой одного".Вы,наверное,в курсе,что к травле участника КВН потянулись даже центральные ТВ-каналы,хотя,в этом деле,позорно было бы участвовать даже школьной стенгазете? Стило ли? Про Мустафу Чокая.Я не знаю,что там чисто,а что-нет,я знаю одно: этот человек носил нацистскую форму,он-враг. Так же,кстати,как генералы Краснов и Шкуро.Поверьте,Талгат,эти люди,прошедшие Первую мировую и Гражданскую войны,были бы достойны,в наше время,называться патриотами,воинами за Россию и.т.д.Но,служба в частях СС,резня католиков и мусульман на Балканах не даёт мне права считать их "борцами за свободную Россию".Хотелось бы,чтобы и казахи не ставили вровень Бауржана Момыш-улы и этого... О латинице (не латинизации!).Мне,тоже,нет до неё никакого дела,я не владею казахским языком.Знаком и с позицией г-на Шаханова.Надо отдать ему должное,писатель зрит в будущее,видя там полнейшую неразбериху в части изучения его родного языка,которому грозит,от таких реформ,вымирание,почище,чем при "царско-советском колониализме".А,Вы,видите? Всего доброго! С наилучшими-Владимир. Владимир Бутаков 05.11.2017 09:06 Заявить о нарушении
Ваш комментарий на "Курлы-мурлы" я не читал, но если Вы так написали, то это делает Вам честь. Про М.Шокая я не писал, что "чисто", я написал "не все чисто", это противоречивая личность, как генералы Шкуро, Краснов, Корнилов (наш земляк).
В ведении латиницы некоторые видят начало латинизации всей страны, Шаханов наоборот, видит в этом попытку окончательно добить казахский язык. Но как-то надо общаться, скорее всего эту нишу займет русский. Вопрос сложный, тем более достаточно далекий от моей специальности, но я, все же, ближе к точке зрения Шаханова. С уважением, Талгат Талгат Алимов 06.11.2017 19:46 Заявить о нарушении
При Брежневе Казахстан решил отделиться от Союза, на что Генсек ответил: хорошо. Но я завтра всё демонтирую и вывезу, на чём желания уйти отпали сразу. Сегодня же, Байконур который строил весь Союз, Казахстан сдаёт в аренду на запуск. Не надо пытаться плевать в колодец... Попытка латинизации алфавита, это желание порвать с Россией и только. Подобное было в Татарстане в 90-ые, если кто помнит. Да и от латинизации кто окажется в выигрыше? Никто, кроме отдельных... да и кто не будет знать кириллицы. Им можно будет преподносить новую историю, а старую на латиницу никто переписывать не будет.
С уважением Аскольд Де Герсо 2 11.05.2018 19:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
