Рецензия на «Сущность большевистских революций меньшинства» (Сергей Козий)
СЕРГЕЙ! насчёт ганди вы не правы! большинство совершало революции в россии- китае-испании--югославии-греции-кубе-вьетнаме-афганистане именно потому что доля батраков безземельных подходила к 50% населения-эти страны переживали почти столетие колониализма поддержанного местными компрадорами и длительные гражданские войны... напомню из россии было изгнано 14 держав...увы-в нашей нищете и разрухе даже эстония была державой! насчёт ганди-британия не вывела бы из индии солдат мирно-но другого выхода не было... 2я мировая была развязана британцами и американцами но британию интересовала гибель антиколониальной россии-а сша распад мировой колониальной системы и переход колоний в их руки мирным путём-поскольку лучше и дешевле товаров чем раздувшиеся от крови 2х мировых сша никто не производил... это было подписано черчилем и рузвельтом 17 августа 1941 года в хартии независимости колоний...как только немецкие танки из смоленска рванули к москве черчиль обосрался и сдал все британские колонии союзникам... с покл нч! Ник.Чарус 07.11.2017 13:58 • Заявить о нарушении
Вы пишите: "большинство совершало революции в россии- китае-испании--югославии-греции-кубе-вьетнаме"... Эти все революции были ненасильственными? Или насильственными революциями большинства? Или насильственными революциями почти большинства? По поводу Ганди я написал о НЕНАСИЛЬСТВЕННОЙ революции большинства...
Сергей Козий 07.11.2017 14:09 Заявить о нарушении
ненасильственно отнять власть у компрадоров невозможно...
вывод британских войск стал возможен потому что сша развязали 2ю мировую войну преследуя цель не только разгромить совсоюз как город мастеров заведомо антиколониальный-но и отнять колонии у жирного британца 600 млн в колониях на 40 млн британцев штатам показалось многовато... поэтому они бросили гитлера на британию и совсоюз-а японцев только на британию прекратив в октябре 1941 г поставки нефти в японию...ессно япы бросились не на совсоюз а в индонезию и филиппины вышибая повсеместно британские гарнизоны...зато выгонять японцев из своих колоний бритам пришлось вместе с янки... и потом они мирно выводили свои войска из всех колоний ибо хартия независимости колоний от 17 авг 41 г была подстрахована амерским войсковым присутствием... американцам оно было не нужно-ими была начата банковская оккупация планеты! с покл нч! пс-о роли гитлера http://www.proza.ru/2014/12/21/1855 Ник.Чарус 07.11.2017 15:30 Заявить о нарушении
у ганди не было большинства даже близко...
сидели студенты в городах да докеры нескольких портов и арестовали командиров на нескольких военных судах индийского флота...большинством даже близко не пахнет! это был повод для британцев уйти не потеряв лицо... Ник.Чарус 07.11.2017 15:43 Заявить о нарушении
Ув. Ник.Чарус, я Вам про "Фому", а вы мне про "Ерёму". Я вам о формах революции, а вы мне о борьбе с агрессией Японии...
Сергей Козий 07.11.2017 16:15 Заявить о нарушении
вы пишете о ненасильственной индийской революции большинства... совершенно голословно... ганди у меня на полке-правда читал урывками-о сидячей забастовке тоже знаю... сидели студенты-бастовали докеры не разгружая иностранные суда-и забузили матросы полдюжины эсминцев... из 320 млн индусов в забастовке участвовало дай бог если полмиллиона...и где здесь большинство? у нас так 11 млн армия разбегалась делить помещичью землю-вот это силища...
Ник.Чарус 07.11.2017 20:00 Заявить о нарушении
Главное то, что провозгласил Ганди... И если будет подавляющее большинство, то такую революцию можно реализовать...
Сергей Козий 07.11.2017 22:14 Заявить о нарушении
ну только теперь я вас понял-вы пишите о ненасильственной революции как о мечте-конечно помечтать можно...но отдаёт маниловщиной-кланяйтесь от меня николай василичу...
Ник.Чарус 07.11.2017 22:58 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
