Рецензия на «Не сдаваться!» (Константин Кучер)

Бывает же такое везение! Но не всем, конечно. Это в рубашке надо родиться. И чтоб Танька - рядом.

Михаил Бортников   10.11.2017 18:23     Заявить о нарушении
Ну, не было бы Таньки рядом, был бы Серега, Андрей или Наташка. Не было бы шпоры, был бы распластованный учебник. Главное - НЕ СДАВАТЬСЯ!
Уже когда учился на юридическом, сдавали мы всемирную историю права. Предмет, конечно, очень интересный, но объемом... Умереть не встать.
Ну, идем мы на экзамен с приятелем. Тянем билет. И достается нам... Ему - Законник Стефана Душана (сербского короля; первый, известный науке письменный источник сербского (славянского) права), а мне - австрийское гражданское уложение тысяча восемьсот какого-то года. И ни он, ни я - ни в зуб по своим вопросам. Серега (светлая ему память) встает и собирается уходить. Типа, мол, потом, на пересдачу приду. Преподаватель ему: СИДЕТЬ!! ГОТОВЬСЯ! А он всё: нет, не знаю я, мол, потом приду. Я уже с места - СИДИ, Серега! Ну, преподаватель на меня цыкнула - сам сиди, посмотрим ещё, как сам ответишь, и отправила Серегу за дверь. Сколько, мол, можно, с этим обалдуем препираться!
А я сел и стал репу чесать. Посмотрел на дату этого уложения. Получается, что оно принято после того, как Наполеон принял свой знаменитый Кодекс Наполеона 1805 г., но до принятия Германского гражданского уложения. А значит... Значит, это австрийское уложение обязательно должно было перенять главные революционные новеллы Кодекса Наполеона в его буржуазной направленности - главенство частной собственности и всемерная его охрана всеми государственными институтами. Но поскольку он принят раньше германского гражданского уложения, то австрийское, скорее всего, сохранило все те минусы, что остались в германском уложении: атавизмы феодального права (например, ленное в системе наследования), закрепление зависимости прав женщины (в т. ч. и имущественных) от воли мужа в семейном праве. В общем, почесал, почесал я репу и пошел отвечать. И ответ у меня приняли, поставили "хор". Ну, я после того, как преподавательница расписалась в зачетке, и сказал ей, что зря Серега ушел. Я вот - тоже ведь ничего про это австрийское уложение! И ничего ведь! Ответил. На что мне и сказали, что чувствовалось по ответу, что я про это уложение - не особо. Но ответил же. И не просто ответил. На "хор"!!
Вот и у Сереги всё точно так же. Первый письменный источник права? Значит должен был сохранить остатки устного, родового права. Тот же принцип талиона (око за око). Но сербы-то... Граничили с Византией! А это... А это - самое совершенное на тот период времени РИМСКОЕ ПРАВО (те же Дигесты Юстиниана)! Значит, не могли сербы у византийцев не заимствовать важные элементы римского права. А по римскому и Дигестам, у нас целый семинар был. Свернул на эту тропинку и... Мели Емеля, хоть целый месяц, до следующей сессии. И можно было сдать экзамен с первого захода. Безо всяких пересдач. Главное, НЕ СДАВАТЬСЯ!!!

Константин Кучер   11.11.2017 11:49   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Константин Кучер
Перейти к списку рецензий, написанных автором Михаил Бортников
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.11.2017