Рецензия на «Кому нужны выборы на Донбассе» (Сергей Викторович Савченко)

Сергей Викторович, у Вас в рассуждениях точно такой же недостаток, что и наших монархиствующих "патриотов". Избирательность в источниках. Как Вы просчитывали дотационность тех или иных регионов? Сами киевские экономисты мнутся и путаются, объясняя свои цифры. Иногда доходит до... Ну, вот, например ( http://news.finance.ua/ru/news/-/286738/kto-kogo-kormit-sredi-ukrainskih-regionov ) фраза:
"Конечно, западные регионы имеют примерно в два раза меньшую долю в ВВП, чем они получают в рамках межбюджетных трансфертов. Однако в абсолютных величинах их доля и там, и там относительно небольшая, просто в силу того, что эти регионы менее развиты экономически и менее населенные, чем другие части страны".
Буду очень благодарен за перевод этой фразы на понятный логике язык. Возможно, это я дурак.
А вот иной взгляд ( http://www.politforums.net/ukraine/1409742292.html ).
К сожалению, очень показательные таблицы этой ссылки вбиты рисунком и в рецензию не копируются. Но вот ( http://sokura.livejournal.com/1298676.html ).
"В пересчете на одного жителя, Закарпатская область получила в 2009-2011 годах межбюджетных трансфертов на сумму 2243 гривны, Волынская - 2310 гривен, Тернопольская - 2143 гривны, Ивано-Франковская - 2122 гривны, Ровенская - 2214 гривен, Хмельницкая - 2044 гривны, Черновицкая - 2096 гривен.
Доли межбюджетных трансфертов в ВРП этих областей в 2010 году составляли, соответственно, 19,57%, 17,79%, 19,31%, 15,46%, 17,36%, 15,75% и 20,15%. Меньше получила Львовская область - 1742 гривны на одного жителя в 2009-2011 годах, или 11,52% ВРП в 2010 году.
В то же время, наиболее дотационная из восточных и южных областей - Херсонская - получила 1919 гривен на одного жителя в 2009-2011 годах и 14,05% ВРП в 2010 году. Вторая по объему дотаций - Николаевская - соответственно, 1690 гривен и 8,74%, то есть уже меньше, чем Львовская".

И эти дотации дают реальную картину "справедливого" перераспределения доходов регионов. Ведь обе области - крупнейшие морские ворота Украины, платят бешеные налоги и дают огромные поступления в бюджет. Ничем подобным Галиция похвастать не может. Не работает и ссылка на дотации из бюджета промпредприятиям. Наиболее часто упоминают угольную отрасль. Забывая при этом, что дотации идут отнюдь не жителям области и не рабочим. Мало того, уголь успешно и дорого продает государство. А дотациями оно лишь возвращает часть отобранных средств.
Иное дело, что только Советская власть была настолько дурной, что постоянно следила за модернизацией угольной отрасли. Более умные власти - что на Украине, что в России - на подобные мелочи внимания не обращают.
А махинации с экономическими показателями позволяет шибко вумным и продвинутым интеллектуям (вроде "нашей" Ю.Латыниной) лепить донбассцам ярлык невежественных совков и вообще неполноценных и лишних людей. Отсюда один шаг до "необходимости" тотальной очистки областей от населения - такие призывы звучали и в Раде. Особенно впечатляют рассуждения о генетической ущербности людей Донбасса.
И таких оскорблений восток Украины за время "незалежности" наслушался выше крыши. В 2004 г. едва не полыхнул - местные олигархи сумели удержать народ от восстания. А в 2014 после "небесной сотни", расстрелянной организаторами майдана, Донбасс открыто начал уходить из Украины. Если бы не провокатор Стрелков, так ловко подыгравший Турчинову, к осени русскоязычные регионы уже были бы независимы и от Киева, и от захребетной Галичины.
Самой нынешней РФ Донбасс был бы излишен - как конкурент ростовским и кузбасским шахтам. Увы, олигархи и в Москве олигархи.
Но в целом, при тщательном изучении Донбасса, выявляется, что регион самодостаточен. Более того, есть основания предполагать наличие очень серьёзных месторождений золота - куда-то же оно, срытое с высоких некогда гор Украинского щита должно было деться.
Это только национал-капиталисты способны называть регион убыточным.

Бабушка 2   18.11.2017 16:55   •   Заявить о нарушении