Ничего хорошего. Запад уничтожал дикарей, а русские цари держали в рабстве СОБСТВЕННЫЙ народ.

Алексей Чернечик   19.11.2017 19:38   Заявить о нарушении

Благодарю за положительный отклик!

Борис Попов   19.11.2017 21:47   Заявить о нарушении

Алексею Чернечику - Ваша философия - это философия нациста

Борис Попов   19.11.2017 21:49   Заявить о нарушении

Нет, моя философия - философия патриота, в корне отличающая от мерзкого большевистского интернационализма.

Алексей Чернечик   19.11.2017 21:57   Заявить о нарушении

"Запад уничтожал дикарей..." а русские цари держали в рабстве СОБСТВЕННЫЙ народ".
А что, где-то сказано, что "дикарей" уничтожать-ХОРОШО? Русские самодержцы так не считали.

"...а русские цари держали в рабстве СОБСТВЕННЫЙ народ".
Досужий штамп, сколь неверный, столь и лживый. Ознакомьтесь хоть на досуге:http://historicaldis.ru/blog/43389288503/Rabyi-prosveschennoy-Evropyi-(Istoriya-otmenyi-krepostnogo-prava

Кстати, более всего про "рабство" любят порассуждать граждане "либерально-космополитической" ориентации, типа покойных Ленина и Немцова. Ленин и так и эдак склоняет это слово в статье "О национальной гордости Великороссов". А с подачи Немцова на памятнике "царю-освободителю" напротив храма Христа Спасителя выбита надпись-"освободил Россию от тысячелетнего рабства".
Если вы ознакомитесь со ссылкой, то выяснится, что "рабами" были-все европейцы, и Россия в этом плане не представляет из себя ничего исключительного. Просто, одни были "рабами" 1000 лет, а другие-"всего лишь" 900, или 950... Общественное устройство, общественные отношения были такими.

Поэтому, подобные спекуляции в Немцовско-Ленинском, космополитическом духе о чуть ли не "генетическом рабстве" русских мне претят.

Алекс Кон   19.11.2017 22:01   Заявить о нарушении

Что значит "...граждане "либерально-космополитической ориентации"..."?
ульянов НИКАКОЙ не гражданин - это дьявольский выродок. И как вообще можно читать и хоть как-то ссылаться на эту кровавую большевистскую гадину?? Мало ли на чём спекулировала эта мразь. По-видимому она знала и таблицу умножения, так что мне теперь отказываться от прописных математических истин?

Алексей Чернечик   19.11.2017 22:16   Заявить о нарушении

Разумеется, в Европе по отношению к СОБСТВЕННОМУ народу НИКОГДА рабства не было.
Впрочем, как и в США и во ВСЕЙ Южной Америке - белый АПРИОРИ НЕ МОГ БЫТЬ РАБОМ!

Алексей Чернечик   19.11.2017 22:20   Заявить о нарушении

"... русские цари держали в рабстве СОБСТВЕННЫЙ народ"-это неправда, это расхожий-то есть, "разошедшийся среди народа"-штамп. Ни к чему-либо "математическому" или "прописному" отношения не имеющий.

Откажитесь, благославляю вас на этот подвиг. В конце концов, вы-не Джордано Бруно, на костре не сожгут за отступничество.
Кроме того, Платон-мне друг, но истина дороже. Ссылка-то не врёт...

Алекс Кон   19.11.2017 22:25   Заявить о нарушении

Слово "рабство"-употребляется в переносном значении в отношении "крепости", "крепостной зависимости".

Если русский крепостной-"раб", то и английский с немецким-тоже рабы.

Если немецкий и английский крепостные -"не рабы", то и русский-тоже не раб.

А иначе получаются двойные стандарты: Человек на галере-в Англии всего лишь крепостной, а в России-сразу "раб".

Алекс Кон   19.11.2017 22:35   Заявить о нарушении

Поражаюсь, вы же сами пишите, что "другие" были рабами ""всего лишь" 900, или 950 лет".(На каком основании вы отмерили европейцам 1000 лет?)
Вы, собственно, "переплюнули" меня. Сообщаю, в России крепостное право было никак не больше(меньше) 300 лет.

Алексей Чернечик   19.11.2017 22:43   Заявить о нарушении

Причём здесь галеры? На галерах (разумеется в качестве раба) был и великий Сервантес, который вообще никогда крестьянином не был. Но он в отличие от большевистских прихвостней фадеевых и прочих ВОЕВАЛ за Испанию и ПОПАЛ В ПЛЕН, став рабом на галерах. Когда это в Англии продавали, обменивали на собак...отдавали в рекруты(КАКОЕ РЕКРУТСТВО В ЕВРОПЕ???) на галеры или ещё куда крестьян?? О чём вы???

Алексей Чернечик   19.11.2017 22:51   Заявить о нарушении

Ой, давайте закончим перемалывание воды в ступе. Не числя себя большим историком, тем не менее хочу отметить лишь один общедоступный факт: ВСЕ европейские цари держали "в рабстве" СОБСТВЕННЫЕ НАРОДЫ в историческом промежутке, более или менее совпадающем по времени и протяженности с оным в Российской Империи. Если, конечно-речь идёт о "крепости". Если же вы имеете в виду собственно "рабовладение", которое было в России и отсутствовало в Европе в тот же период-с удовольствием вас послушаю. Думаю-вы откроете мне глаза, и не только мне.

Алекс Кон   19.11.2017 23:07   Заявить о нарушении

"...с удовольствием вас послушаю." Пожалуйста. Русских крестьян продавали, обменивали на собак, проигрывали в карты, сдавали в рекруты на 25(!!!) лет,
если крестьянин не выходил на барщину, его тут же пороли... одним словом его не могли разве что убить. Причём все эти прелести ему доставались не за долги, не ещё за что-то, а С МОМЕНТА РОЖДЕНИЯ И ДО КОНЦА ЖИЗНИ. НИКАКИХ механизмов выйти из такого состояния, кроме воли помещика, у крестьян не было. Если это не рабство, то что?? Впрочем, можете это назвать чем угодно, хоть свободой, но В ЕВРОПЕ ТАКОГО И БЛИЗКО НИКОГДА НЕ БЫЛО.

Алексей Чернечик   19.11.2017 23:36   Заявить о нарушении

Нет, ну я вас понял:если в России крепостного отдали в уплату за картёжный долг-это рабство, если в Европе один барон отдал всю деревню другому за то же самое-феодальная действительность. "Законы были такие". Я и говорю-двойные стандарты.
Кстати, они 190000 ведьм у себя там тоже-"по закону" сожгли. Но закон-это же не "рабство", как в России.



Алекс Кон   19.11.2017 23:58   Заявить о нарушении