Рецензия на «Мысль дня. 26. 11. 2017» (Анна Гриневская)
Соглашусь с этим тезисом, если в термины «естественный» и «искусственный» Вы вложили тот же смысл, что и я: http://akotlin.com/index.php?sec=1&lnk=4_05 :) Александр Котлин 26.11.2017 20:10 • Заявить о нарушении
Поскольку в моём определении термины «естественный» и «искусственный» противоположны по смыслу, то можно предположить, что новый термин «противоестественный» соответствует термину «искусственный». Тогда (см. ссылку выше) из этого следует, что Сатурн создан разумом человека?
С другой стороны, поскольку был употреблён термин «абсолютно противоестественный», который содержит прямое упоминание Абсолюта, то есть Высшего Разума, получается, что Высший Разум противоречит Сам Себе. Следовательно, остаётся полагать, что «положение планеты Сатурн» изначально было задано Творцом Вселенной. :) Александр Котлин 26.11.2017 22:55 Заявить о нарушении
Этот вопрос давно решен для меня в силу полной нелогичности существования Высшего разума, независимо от его названия. Меня всегда удивляет, как умные мужчины не замечают абсолютно бессмысленности этой конструкции, как бы ее ни называли.
Кто будет обеспечивать энергообеспечение его деятельности? Находящийся в объективной реальности Высший разум не может не подчиняться ее законам. Если даже человеческий разум отнимает столько энергии, можно представить сколько ее нужно для функционирования Высшего разума. Что, он на самообеспечении? тогда почему весь остальной мир не "умеет" это делать? Законы едины для всех. Мы живем во вселенной, константы которой смогли уравновеситься. Там, где это не получилось, рассуждать о Высшем разуме некому. Анна Гриневская 27.11.2017 09:13 Заявить о нарушении
Печально... но не безнадёжно, ибо всему своё время. Мне легко Вас понять, так как до сорока лет я тоже был атеистом. Прозрение наступает у всех по-разному, у меня (у электронщика) это произошло, когда я вдруг задумался, КАК в ПУСТОТЕ могут распространяться эл.-магн. ВОЛНЫ, которые независимо от природы являются колебаниями частиц СРЕДЫ. Дальше события начали развиваться весьма быстро: нашлись люди, книги, но, главное, Разум, многократно превышающий земной, Сам предоставил мне возможность (и не раз) лично убедиться в Его реальности. Ответы на Ваши вопросы существуют, но пока человек внутренне не готов, его сознание не может вместить знания, выходящие за текущие рамки сознания. Требуются желание и УСИЛИЯ человека для расширения своего сознания.
Александр Котлин 27.11.2017 09:56 Заявить о нарушении
Мне тоже смешно. Если мы не можем что-то объяснить сегодня, то обязательно сделаем это завтра. Разумно просто оставить вопрос открытым, а не искать ему подобное объяснение, просто затыкающее дыру, но отнюдь ничего не объясняющее на самом деле.
Получается: А есть А, потому что А есть А. Какая польза от того, что мы привлекаем теорию высшего разума? Никакой. Нам все равно придется искать настоящее объяснение. Имитация же только для невежественных. Анна Гриневская 27.11.2017 10:05 Заявить о нарушении
Коротко обсудили с одной из дочерей эту тему. Пришли к выводу, что умных людей много, но вот напряг с разумными.
Анна Гриневская 27.11.2017 10:07 Заявить о нарушении
А вообще мне не хочется возражать Вам, Александр. Объективная истина не определяется содержанием наших разговоров и критерий истины - практика - однозначно обходится без подобных теорий. Мне вполне достаточно этого.
Анна Гриневская 27.11.2017 10:15 Заявить о нарушении
Анна, мне не смешно. Я через отрицание непонятного мне давно прошёл. У Вас это впереди.
Гипотеза А есть А, потому что ... – это вполне допустимо. Главное, чтобы не было А есть А и одновременно А есть В или А есть А без всяких объяснений (как в аксиомах). Соглашусь с Вами: «критерий истины - практика». :) Александр Котлин 27.11.2017 10:17 Заявить о нарушении
Я не могу долго возражать мужчине, обычно ищу возможность искреннего восхищения собеседником, чтобы потом посмеяться над собой же.
А разве Высший разум не вызывает у Вас улыбки? Посмотрите, что натворил человек с его ведома. :) Глупостей немеряно и конца им нет. Гора родила мышь. Простите. :) Анна Гриневская 27.11.2017 10:32 Заявить о нарушении
Анна, у меня есть ответы на все Ваши вопросы, но Вы лишь мысленно подкрутите у виска. Попробуйте для начала просто ДОПУСТИТЬ существование того, что хочется отрицать... Нельзя в ясельной группе объяснять интегралы: http://www.stihi.ru/2009/12/04/5767
Александр Котлин 27.11.2017 10:46 Заявить о нарушении
Обожаю брать берущиеся интегралы. Еще ни один из них передо мной не устоял. :)
Анна Гриневская 27.11.2017 10:53 Заявить о нарушении
Логика утверждения "допустить существование" легко снимается противоречием предположения. Не говоря уже о барьере бритвы Окама.
Моя картина мироздания выстроена на принципе, который условно называется естественным отбором. Он вездесущ. Способен ли ВР пройти естественный отбор? Анна Гриневская 27.11.2017 10:58 Заявить о нарушении
© «Способен ли ВР пройти естественный отбор», который Сам же и заложил для начальных этапов эволюции сознания...
— А Ему-то это зачем? :) Александр Котлин 27.11.2017 11:17 Заявить о нарушении
То есть, он не подчиняется своим же законам? А другие обязаны? А кто установил это правило выборочности подчинения? И получается этому примитивному правилу он подчиняется, а куда более фундаментальным законам нет?
Зачем ему естественный отбор? Так все познается в сравнении. Потом наша вселенная далеко несовершенна и довольна скучна. Фантазии явно мало. Другой высший разум вполне мог бы быть изобретательней. Хотелось бы иметь крылья и питаться светом и воздухом. Анна Гриневская 27.11.2017 11:24 Заявить о нарушении
ВР – это «Абсолютный, Вездесущий, Вечный, Беспредельный и Непреложный Принцип, о Котором никакие рассуждения невозможны, так как Он превышает возможности человеческого понимания и может быть умалён этим». Конец дискуссии на ЭТУ тему.
Александр Котлин 27.11.2017 11:41 Заявить о нарушении
Если о нем запрещено думать критически, а можно только восхищаться, то есть вместо мыслей одни эмоции, то, конечно, Вы совершенно правы. Какие тут дискусии. Разумом тут точно не пахнет. Высший экстаз. И точка.
Анна Гриневская 27.11.2017 11:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
