Александр Котлин - написанные рецензии

Рецензия на «Пятое измерение» (Куликов Сергей)

Очень наивно, но в духе трактовок математики, которая, ничуть не смущаясь, МНОГОКОМПОНЕНТНЫЕ конструкции, никак не связанные с пространством, отождествляет с «МНОГОМЕРНЫМИ пространствами», например: (х1, х2, х3, ... хn), где х1 – вес, х2 – рост, х3 - возраст, ... хn – температура. :)

Для справки: 4-е измерение — это физический эфир. Более высокие измерения связаны с невидимыми мирами (астральным, ментальным, ...), чьи атомы во много раз меньше атомов нашего, физического мира.

Александр Котлин   11.06.2023 16:33     Заявить о нарушении
Вот и хотелось на простом наивном объяснении показать, что "уйти" в пятое измерение не так-то просто.
Спасибо за визит и комментарий!
С уважением, Сергей

Куликов Сергей   11.06.2023 18:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Космические Законы» (Александр Сих)

Мне очень понравился этот диалог:

— Ад — это вся Солнечная система, а девять кругов — это девять планет, вращающихся вокруг Солнца. И на каждой планете своя специфика страданий души. А для Космоса Солнечная система — зона отчуждения. Что-то вроде неблагополучного района города, если провести аналогию в более мелком масштабе и более понятную человеку.
— А Солнце?
— А благодатное Солнце для всего живого на Земле — это чистилище для душ человеческих! А в третьем круге Ада, Земле, заложен ещё один закон для разумных существ. Эволюция движется по кругу и носит цикличный характер. Это из буддизма, — уточнил Алекс, а профессор понимающе кивнул. — Колесо сансары для людей. Своеобразная кара всему человечеству за измену его первого представителя. Задача человечества — разорвать порочный круг и вернуться в обитель Создателя. То есть, — в Рай, где царят Гармония и Бессмертие. А помочь человеку в этом должны Три Последних Слова Бога: Христос, Будда и Мухаммед. Но до сих пор эта задача не решена, а человеку из липкой и тухлой паутины порока вырваться не удаётся. И на данном этапе шансов у него освободиться очень мало, потому что сейчас на Земле эпоха Кали-юга. Более того, её последняя стадия.
— Ну, хорошо, допустим, что Солнечная система — это Ад?! В таком случае, где же Рай?
— Рай, понятие абсолютно духовное. Вот поэтому, прежде чем искать его в космических просторах, человек должен найти Рай в своей душе. Жизнь человека в адском круге Земля, это что-то вроде зала ожидания в аэропорту. Именно здесь люди приобретают билеты для дальнейшего путешествия. Вопрос лишь в том — куда?

Произведение написано мастерски! Заставляет задуматься, размышлять.
Жаль, конец оказался как-то скомкан, что ли.
Но тема поднята и раскрыта (!) очень важная!

Александр Котлин   31.05.2023 23:59     Заявить о нарушении
На вкус и цвет... А я и теперь, спустя годы после написания, финал менять не стал бы. Считаю его правильным, что ли.)
Благодарю, Александр!

Александр Сих   01.06.2023 06:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысли о Божьем присутствии» (Евгений Медем)

Интересная работа. Очень понравилась!
Особенно: «Мироздание образуют вложенные одна в другую комплексные агрегации различных ментальных планов».
По поводу «бесконечных в пространстве-времени размерениях» хочу заметить, что согласно «Тайной Доктрине» Е.П. Блаватской, бесконечность свойственна исключительно Миру Абсолюта. В частности, поэтому все остальные «вложенные агрегации» конечны, а оперирующая несуществующим в изучаемом мире понятием «бесконечности» математика является лженаукой.

Александр Котлин   06.04.2023 19:09     Заявить о нарушении
Рецензия на «Простая задачка» (Алеф Нун)

Задачка интересная — в том смысле,
что было бы интересно узнать ответ.
Свой вариант лень проверять.

Александр Котлин   15.01.2023 13:16     Заявить о нарушении
Согласен полностью!
Задачу придумал я сам
ответ помог найти млй внук школьник но я в нем не уверен
интересно узнать хотя бы максимальное количество возможное треугольников)

Алеф Нун   15.01.2023 15:52   Заявить о нарушении
Я тоже не уверен в том, что мой вариант окончательный:
http://akotlin.com/index.php?sec=2&lnk=8_28
Слишком трудно исключить повторы при подсчёте.

Александр Котлин   15.01.2023 16:59   Заявить о нарушении
Для облегчения нужна своя система
Результат предлагаемого варианта - 76 треугольников
Я тоже с него начинал
Окончательно получается более сотни треугольников, но хорошо бы иметь формулу)

Может кто поможет?
Очень нужно!

С благодарностью - Алеф

Алеф Нун   15.01.2023 18:10   Заявить о нарушении
По моему, важна не формула, а алгоритм. Ещё точнее, — принцип!
Прежде, чем что-то считать, следует определиться: как считать.
Например, если маленький тр-к входит в несколько больших,
то сколько их на самом деле? Один или несколько?
Я думаю, что всё-таки ОДИН.

Александр Котлин   15.01.2023 19:06   Заявить о нарушении
Алгоритм и система ружны безусловно
Кажется что я их нашёл но не уверен
Имеется более простой подход, видимо.

Алеф Нун   15.01.2023 19:24   Заявить о нарушении
Считать надо все В этом - и задача

Алеф Нун   15.01.2023 19:26   Заявить о нарушении
Рецензия на «О смысле термина бог» (Антонина Волкова)

«Он должен быть основой всего бытия, Он должен быть везде и всюду, а поэтому нигде.» — Очень понравилось такое определение! Могу предложить для лучшего понимания моего видения вопроса рисунок и сноску к нему.
[http://proza.ru/2022/10/11/860 ]

«Спор завершен в пользу науки.» — А вот с этим утверждением категорически не согласен! Тот же рисунок (точнее, мат. абстракции нуля и пустоты) делают науку непригодной для понимания Высших сфер мироздания, то есть Бога.
[http://proza.ru/2022/09/06/1643 ]

Александр Котлин   27.12.2022 02:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пифагорово Море. Вступление» (Феана)

Спасибо — познавательно и интересно!

А как относится автор к такому взгляду на гибель Учителя и его Школы?

«Дом ... был окружен. Пифагорейцы, среди которых был сам учитель, заперли двери. Рассвирепевшая толпа подложила огонь и подожгла здание. Тридцать восемь пифагорейцев, ближайшие ученики учителя, весь цвет ордена и сам Пифагор погибли, одни – в пламени пожара, другие – пораженные насмерть народом. Архипп и Лизис одни лишь избежали гибели.» [Эдуард Шюре. Великие посвященные: Кн. Шестая. ПИФАГОР. Гл. V. / По версии Диогена Лаэртского]

Александр Котлин   17.12.2022 23:52     Заявить о нарушении
Легенды истории отражают восприятие их авторов, с уважением и отношусь к ним. А Диоген Лаэртий (Лаэртский) был творческим человеком и великим собирателем как фактов, так и домыслов. О Пифагоре написал отдельную книгу, как и о многих других философах. Считается, что он жил в конце II век, начале III века н. э., то есть спустя 700 лет, и пользовался такими же легендами, как мы пользуемся.

НЕ СУЩЕСТВУЕТ ДАЖЕ ТОЧНОГО НАЗВАНИЯ КНИГИ. В парижской рукописи 1759 г. это заглавие читается так: „Диогена Лаэрция жизнеописания и мысли тех, кто прославился в философии, и в кратком виде сводка воззрений каждого учения“.

На проекте сотворчества мы собираем разные исторические и современные материалы о пифагорейской школе во Вселенной Пифагор - http://kovcheg.ucoz.ru/forum/213
Если хотите, поучаствуйте.

Феана   18.12.2022 10:07   Заявить о нарушении
Большое спасибо за обстоятельный ответ и приглашение!
Меня предание об уничтожении Пифагорейской школы интересует только как отправной момент в уничтожении союза акусматиков и математиков и начало его вырождения в современную математику, далёкую от идеализации реальной структуры Мироздания. С уважением,

Александр Котлин   18.12.2022 11:03   Заявить о нарушении
Рецензия на «А Ломоносов-то был прав...» (Виктор Бабинцев)

Виктор, я говорил как-то, что очень далёк от физики, наверное, поэтому при чтении этой любопытной заметки у меня возникло сразу несколько вопросов:

• почему «тяжесть тел не пропорциональна количеству вещества», если P = m·g, а «количество атомов в веществе – это и есть так называемое количество вещества»?
• в чём описанный опыт подтвердил правоту Ломоносова?
• проводился ли эксперимент с другими телами (огурец, картошка...) и электро приборами (провод, катушка индуктивности...)?
• не пытался ли автор уравновесить разряженный и заряженный аккумуляторы?
Спасибо!

Александр Котлин   19.10.2022 17:47     Заявить о нарушении
Спасибо, Александр!

Математик знает формулы и всегда начинает считать, не успев подумать. По формуле силы тяжести, да, она всегда пропорциональна количеству вещества. А Ломоносов говорил о том, что количество вещества может сохраняться, а Сида тяжести может изменяться. Для проверки именно этого предположения он поджигал с помощью линзы кусочек серы, находящейся в запаянной коллеги на уравновешенных весах. Сера сгорела, а весы не шелохнулись, потому что дефект массы тут просто был очень мало и оказался за порогом чувствительности перегоуженных тяжёлой колбой весов. Я эту ошибку исправил. Более того, разработал метод суммарной взвешивания, и весы показали дефект массы даже при растворении соли в воде и при соединении на весах двух магнитиков. Все мои опыты уже довольно давно были повторены участниками научных форумов.

Виктор Бабинцев   19.10.2022 18:17   Заявить о нарушении
Извините, писал с телефона, а он, гад, считает себя умнее всех и пишет не те слова.

Виктор Бабинцев   19.10.2022 18:20   Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор! С Ломоносовым теперь всё понятно.
А что с электричеством — какая гипотеза проверялась?

Александр Котлин   19.10.2022 18:26   Заявить о нарушении
Яблоко взял лишь впику Ньютону. Галилей установил: тела с равной высоты падают с равным ускорением. Математики это объясняют путём перестановок в формулах. Однако этому есть другое объяснение: тела тяготеют преимущественным движением своих колеблющихся и достаточно свободных частиц. Претмущественность поступательные импульсов частиц есть результат влияния гравитации планеты или звезды. Это влияние зависит от расстояния или удаления и подчиняется закону обратных квадратов... Дальше уже можно догадаться и объяснить независимость ускорения свободного падения от массы тела.

Виктор Бабинцев   19.10.2022 19:11   Заявить о нарушении
Пропуская электричество через яблоко, мы вмешиваемся в преимущественность колебательных импульсов атомов яблока, и его вес изменяется. Правда, всё это уже другая физика, а все объяснения должны начинаться с Азов. С новых Азов.

Виктор Бабинцев   19.10.2022 19:16   Заявить о нарушении
Электроны... свободные на фоне массы яблока...
Вряд ли весы что-то покажут... Спасибо!

Александр Котлин   19.10.2022 20:10   Заявить о нарушении
Дак ведь показали уже. И давно. И электрический ток - это не поток электронов, а атомная синхронность. Проще говоря, по проводам бежит распространение синхронности возбужденных атомов проводника, а свободные электроны... Кстати, а куда они исчезают в обесточенном проводника?

Виктор Бабинцев   19.10.2022 20:32   Заявить о нарушении
А, может быть, они просто колеблются, оставаясь на своих местах, но под напряжением, усиливая амплитуду колебаний?..

Александр Котлин   19.10.2022 20:51   Заявить о нарушении
В том-то всё и дело: при синхронном движении электронов в большом количестве соседних атомов происходит векторное сложение всех свойств атомов и всех их движений, и свойства атомов становятся наблюдаемыми. И эта наблюдаемость называется электромагнетизмом.

Виктор Бабинцев   19.10.2022 22:44   Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор! Для меня это нехоженые дебри. :)

Александр Котлин   19.10.2022 22:54   Заявить о нарушении
"Во тьме должны обращаться все физики, а особливо химики, не зная внутреннего нечувствительных частиц строения" (М.Л.).

Виктор Бабинцев   19.10.2022 23:19   Заявить о нарушении
Могу им только посочувствовать. :)

Александр Котлин   19.10.2022 23:29   Заявить о нарушении
Бабинцев, на каких весах ты определил дефект массы "при растворении соли в воде"? Не на рычажных ли, у которых один рычаг - твоя правая рука, а второй твоя же левая? Или в школе спи***л списанные школьные? Кстати, Бабинцев, а что ты имеешь в виду под дефектом масс и чему оказался равен этот твой "дефект масс" при растворении соли в воде? Да, Бабинцев, ты не мог бы указать в какой деревне проводились "форумы", на которых излагались повторы твоего хистрического "опыта"?
Об "объяснении" равного ускорения вопросов нет: здесь совсем уже галиматья.
Что касается "Азов". Бабинцев, что у тебя было в первом классе по арифметике?

Алексей Чернечик   20.10.2022 00:13   Заявить о нарушении
А они в сочувствии не нуждаются; они заметают парадоксы под ковёр и считают себя умнее всех.

Виктор Бабинцев   20.10.2022 04:53   Заявить о нарушении