Александр Котлин - написанные рецензии

Рецензия на «Нету времени» (Ал Ор)

Интересно, но спорно. Всё так,.. и не так...
Ведь, кроме индивидуального времени, есть ещё общее время, общепланетарное, например.
Всё-таки мы живём в ритме кружений нашей планеты.
И мы своё личное время сопоствляем с общим. Иногда личное может не вписаться в общее...
Итог — нет времени.)

Александр Котлин   31.10.2024 16:31   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «15. Рассуждения Деда о нуле» (Виктор Трофимов 2)

«Всё измерить можно только приблизительно» — ваша ключевая фраза для понимания нуля!

• Поскольку мир дискретен, то мельчайшей частицей материи (сохраняющей её свойства) будет Атом материи;
• Для энергии — «атом эфира», то есть Амер (электронно-позитронный вихрь);
• Для информации — «атом информации», то есть Бит;
• Для пространства — «атом пространства», то есть Точка;
• Для чисел — «атом числа», то есть Ноль.

Абсолютно точные измерения физических тел невозможны, поэтому они ведутся с точностью до атома.
В математике следует интерпретировать Ноль как предельную погрешность вычислений, тем более что приобретение/потеря одного атома (или нуля) на результат (измерений/вычислений) не влияет:

х ± 0 = х.

Аналогичным образом следует рассуждать, говоря о более тонкой материи, то есть сопоставляя нули высших размерностей с астральными атомами или с атомами мысли.

Александр Котлин   14.06.2024 22:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «По примеру Евклида» (Лариса Студеникина)

1. В Началах Евклида отсутствует Определение понятия «Интервал».
2. Хорда круга по своей сути является Отрезком, как сторона квадрата, диагональ куба, диаметр сферы...
3. Таким образом, «по примеру Евклида» отрезок круга «Хорда» имеет точки начала и конца.
4. Наша Вселенная, как и все её тела, трёхмерна, поэтому она не может быть одновременно двумерной, или плоской!

P.S. Точка трёхмерна, поскольку является мат моделью неделимого (по примеру Евклида) атома. Поверхность (и плоскость, в частности) является слоем (толщиной в одну точку) трёхмерного пространства. Поэтому поверхность и плоскость тоже трёхмерны. Тем более, Вселенная)

Александр Котлин   12.06.2024 18:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пятое измерение» (Куликов Сергей)

Очень наивно, но в духе трактовок математики, которая, ничуть не смущаясь, МНОГОКОМПОНЕНТНЫЕ конструкции, никак не связанные с пространством, отождествляет с «МНОГОМЕРНЫМИ пространствами», например: (х1, х2, х3, ... хn), где х1 – вес, х2 – рост, х3 - возраст, ... хn – температура. :)

Для справки: 4-е измерение — это физический эфир. Более высокие измерения связаны с невидимыми мирами (астральным, ментальным, ...), чьи атомы во много раз меньше атомов нашего, физического мира.

Александр Котлин   11.06.2023 16:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Космические Законы» (Александр Сих)

Мне очень понравился этот диалог:

— Ад — это вся Солнечная система, а девять кругов — это девять планет, вращающихся вокруг Солнца. И на каждой планете своя специфика страданий души. А для Космоса Солнечная система — зона отчуждения. Что-то вроде неблагополучного района города, если провести аналогию в более мелком масштабе и более понятную человеку.
— А Солнце?
— А благодатное Солнце для всего живого на Земле — это чистилище для душ человеческих! А в третьем круге Ада, Земле, заложен ещё один закон для разумных существ. Эволюция движется по кругу и носит цикличный характер. Это из буддизма, — уточнил Алекс, а профессор понимающе кивнул. — Колесо сансары для людей. Своеобразная кара всему человечеству за измену его первого представителя. Задача человечества — разорвать порочный круг и вернуться в обитель Создателя. То есть, — в Рай, где царят Гармония и Бессмертие. А помочь человеку в этом должны Три Последних Слова Бога: Христос, Будда и Мухаммед. Но до сих пор эта задача не решена, а человеку из липкой и тухлой паутины порока вырваться не удаётся. И на данном этапе шансов у него освободиться очень мало, потому что сейчас на Земле эпоха Кали-юга. Более того, её последняя стадия.
— Ну, хорошо, допустим, что Солнечная система — это Ад?! В таком случае, где же Рай?
— Рай, понятие абсолютно духовное. Вот поэтому, прежде чем искать его в космических просторах, человек должен найти Рай в своей душе. Жизнь человека в адском круге Земля, это что-то вроде зала ожидания в аэропорту. Именно здесь люди приобретают билеты для дальнейшего путешествия. Вопрос лишь в том — куда?

Произведение написано мастерски! Заставляет задуматься, размышлять.
Жаль, конец оказался как-то скомкан, что ли.
Но тема поднята и раскрыта (!) очень важная!

Александр Котлин   31.05.2023 23:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Мысли о Божьем присутствии» (Евгений Медем)

Интересная работа. Очень понравилась!
Особенно: «Мироздание образуют вложенные одна в другую комплексные агрегации различных ментальных планов».
По поводу «бесконечных в пространстве-времени размерениях» хочу заметить, что согласно «Тайной Доктрине» Е.П. Блаватской, бесконечность свойственна исключительно Миру Абсолюта. В частности, поэтому все остальные «вложенные агрегации» конечны, а оперирующая несуществующим в изучаемом мире понятием «бесконечности» математика является лженаукой.

Александр Котлин   06.04.2023 19:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Простая задачка» (Алеф Нун)

Задачка интересная — в том смысле,
что было бы интересно узнать ответ.
Свой вариант лень проверять.

Александр Котлин   15.01.2023 13:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О смысле термина бог» (Антонина Волкова)

«Он должен быть основой всего бытия, Он должен быть везде и всюду, а поэтому нигде.» — Очень понравилось такое определение! Могу предложить для лучшего понимания моего видения вопроса рисунок и сноску к нему.
[http://proza.ru/2022/10/11/860 ]

«Спор завершен в пользу науки.» — А вот с этим утверждением категорически не согласен! Тот же рисунок (точнее, мат. абстракции нуля и пустоты) делают науку непригодной для понимания Высших сфер мироздания, то есть Бога.
[http://proza.ru/2022/09/06/1643 ]

Александр Котлин   27.12.2022 02:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Пифагорово Море. Вступление» (Феана)

Спасибо — познавательно и интересно!

А как относится автор к такому взгляду на гибель Учителя и его Школы?

«Дом ... был окружен. Пифагорейцы, среди которых был сам учитель, заперли двери. Рассвирепевшая толпа подложила огонь и подожгла здание. Тридцать восемь пифагорейцев, ближайшие ученики учителя, весь цвет ордена и сам Пифагор погибли, одни – в пламени пожара, другие – пораженные насмерть народом. Архипп и Лизис одни лишь избежали гибели.» [Эдуард Шюре. Великие посвященные: Кн. Шестая. ПИФАГОР. Гл. V. / По версии Диогена Лаэртского]

Александр Котлин   17.12.2022 23:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «А Ломоносов-то был прав...» (Виктор Бабинцев)

Виктор, я говорил как-то, что очень далёк от физики, наверное, поэтому при чтении этой любопытной заметки у меня возникло сразу несколько вопросов:

• почему «тяжесть тел не пропорциональна количеству вещества», если P = m·g, а «количество атомов в веществе – это и есть так называемое количество вещества»?
• в чём описанный опыт подтвердил правоту Ломоносова?
• проводился ли эксперимент с другими телами (огурец, картошка...) и электро приборами (провод, катушка индуктивности...)?
• не пытался ли автор уравновесить разряженный и заряженный аккумуляторы?
Спасибо!

Александр Котлин   19.10.2022 17:47   •   Заявить о нарушении