Рецензия на «А Ломоносов-то был прав...» (Виктор Бабинцев)
Виктор, я говорил как-то, что очень далёк от физики, наверное, поэтому при чтении этой любопытной заметки у меня возникло сразу несколько вопросов: • почему «тяжесть тел не пропорциональна количеству вещества», если P = m·g, а «количество атомов в веществе – это и есть так называемое количество вещества»? • в чём описанный опыт подтвердил правоту Ломоносова? • проводился ли эксперимент с другими телами (огурец, картошка...) и электро приборами (провод, катушка индуктивности...)? • не пытался ли автор уравновесить разряженный и заряженный аккумуляторы? Спасибо! Александр Котлин 19.10.2022 17:47 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр!
Математик знает формулы и всегда начинает считать, не успев подумать. По формуле силы тяжести, да, она всегда пропорциональна количеству вещества. А Ломоносов говорил о том, что количество вещества может сохраняться, а Сида тяжести может изменяться. Для проверки именно этого предположения он поджигал с помощью линзы кусочек серы, находящейся в запаянной коллеги на уравновешенных весах. Сера сгорела, а весы не шелохнулись, потому что дефект массы тут просто был очень мало и оказался за порогом чувствительности перегоуженных тяжёлой колбой весов. Я эту ошибку исправил. Более того, разработал метод суммарной взвешивания, и весы показали дефект массы даже при растворении соли в воде и при соединении на весах двух магнитиков. Все мои опыты уже довольно давно были повторены участниками научных форумов. Виктор Бабинцев 19.10.2022 18:17 Заявить о нарушении
Извините, писал с телефона, а он, гад, считает себя умнее всех и пишет не те слова.
Виктор Бабинцев 19.10.2022 18:20 Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор! С Ломоносовым теперь всё понятно.
А что с электричеством — какая гипотеза проверялась? Александр Котлин 19.10.2022 18:26 Заявить о нарушении
Яблоко взял лишь впику Ньютону. Галилей установил: тела с равной высоты падают с равным ускорением. Математики это объясняют путём перестановок в формулах. Однако этому есть другое объяснение: тела тяготеют преимущественным движением своих колеблющихся и достаточно свободных частиц. Претмущественность поступательные импульсов частиц есть результат влияния гравитации планеты или звезды. Это влияние зависит от расстояния или удаления и подчиняется закону обратных квадратов... Дальше уже можно догадаться и объяснить независимость ускорения свободного падения от массы тела.
Виктор Бабинцев 19.10.2022 19:11 Заявить о нарушении
Пропуская электричество через яблоко, мы вмешиваемся в преимущественность колебательных импульсов атомов яблока, и его вес изменяется. Правда, всё это уже другая физика, а все объяснения должны начинаться с Азов. С новых Азов.
Виктор Бабинцев 19.10.2022 19:16 Заявить о нарушении
Электроны... свободные на фоне массы яблока...
Вряд ли весы что-то покажут... Спасибо! Александр Котлин 19.10.2022 20:10 Заявить о нарушении
Дак ведь показали уже. И давно. И электрический ток - это не поток электронов, а атомная синхронность. Проще говоря, по проводам бежит распространение синхронности возбужденных атомов проводника, а свободные электроны... Кстати, а куда они исчезают в обесточенном проводника?
Виктор Бабинцев 19.10.2022 20:32 Заявить о нарушении
А, может быть, они просто колеблются, оставаясь на своих местах, но под напряжением, усиливая амплитуду колебаний?..
Александр Котлин 19.10.2022 20:51 Заявить о нарушении
В том-то всё и дело: при синхронном движении электронов в большом количестве соседних атомов происходит векторное сложение всех свойств атомов и всех их движений, и свойства атомов становятся наблюдаемыми. И эта наблюдаемость называется электромагнетизмом.
Виктор Бабинцев 19.10.2022 22:44 Заявить о нарушении
Спасибо, Виктор! Для меня это нехоженые дебри. :)
Александр Котлин 19.10.2022 22:54 Заявить о нарушении
"Во тьме должны обращаться все физики, а особливо химики, не зная внутреннего нечувствительных частиц строения" (М.Л.).
Виктор Бабинцев 19.10.2022 23:19 Заявить о нарушении
Бабинцев, на каких весах ты определил дефект массы "при растворении соли в воде"? Не на рычажных ли, у которых один рычаг - твоя правая рука, а второй твоя же левая? Или в школе спи***л списанные школьные? Кстати, Бабинцев, а что ты имеешь в виду под дефектом масс и чему оказался равен этот твой "дефект масс" при растворении соли в воде? Да, Бабинцев, ты не мог бы указать в какой деревне проводились "форумы", на которых излагались повторы твоего хистрического "опыта"?
Об "объяснении" равного ускорения вопросов нет: здесь совсем уже галиматья. Что касается "Азов". Бабинцев, что у тебя было в первом классе по арифметике? Алексей Чернечик 20.10.2022 00:13 Заявить о нарушении
А они в сочувствии не нуждаются; они заметают парадоксы под ковёр и считают себя умнее всех.
Виктор Бабинцев 20.10.2022 04:53 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
