Рецензия на «Вирусы-оправдать!» (Владимир Журавков)

Здравствуйте, Владимир! А почему мембрана вдруг оказалась трёхслойной? Она же вроде из двух слоёв фосфолипидов состоит.

Вот: "Время от времени через невидимые поры мембраны ( трёхслойной стенки « аквариума»)"

Маша Шаммас   06.12.2017 03:34     Заявить о нарушении
А "Электрические крючки конвейеров" - это микротрубочки, надо полагать, да?

Маша Шаммас   06.12.2017 03:36   Заявить о нарушении
Эх, не соображают больше ничего мои закутанные в миелин маленькие друзья, не передаётся сигнал... Глаза открыты, но информация в виде импульса не проходит через кортекс, застревает, собака.

Вернусь, ух, вернусь.

Маша Шаммас   06.12.2017 03:45   Заявить о нарушении
здравствуйте,Маша! Маша.Из двух слоёв состоит скорее всего китайская мембрана. "Элементарная трёхслойная мембрана" - так называют оболочки не только клеток, но и их органелл во всём остальном мире ( английском, русском). Для чёткой визуализации всех трёх слоёв, необходимо строго перпендикулярное расположение среза мембраны по отношению к электронному пучку микроскопа (А.Хэм,Д.Кормак "Гистология", т.1,стр.164-165)

Владимир Журавков   06.12.2017 11:40   Заявить о нарушении
А "Электрические крючки конвейеров", это интуитивные "держалки" автора, которые, как и отдельные молекулы РНК, не могут пока, на данном этапе быть визуализированы. Верю, что Ваш пытливый ум осознает: Природа, не могла сотворить такую дорогостоящую глупость - встроить в клетки инструмент эвтаназии.
С уважением, Владимир.

Владимир Журавков   06.12.2017 11:55   Заявить о нарушении
Ух, ё-моё, до нас во Франции пока ещё не докатилась волна просветления относительно трёхслойной мембраны, под каким бы её мелкоскопом ни рассматривать.

Академические сведения тупо утверждают, что мембрана состоит из двойного слоя фосфолипидов, расположенных гидрофобными своими "конечностями" вовнутрь дубль-слоя, а гидрофильными - наружу.

Слава те господи, хотя бы до Вас правда дошла.

Маша Шаммас   06.12.2017 15:17   Заявить о нарушении
И про эвтаназию я не очень поняла: как клеточная инфраструктура (разветвлённая сеть микротрубочек, состоящих в свою очередь из тубулина) с нею связана? К тому же клеточный апоптоз никто не отменял. Чем хуже эвтаназии?

Маша Шаммас   06.12.2017 15:27   Заявить о нарушении
"Слава те господя, хотя бы до Вас правда дошла" - а теперь и до Вас.
А про эвтаназию, это я о "вирусах" и трагической ошибке человечества, признавшего эвакуаторов, открывшихся зрению под электронными лучами - смертельными ядами.

Владимир Журавков   07.12.2017 05:20   Заявить о нарушении
Понятно.

Только Вы, уважаемый друг вирусов, передайте своим друзьям из благородной фамилии Ретровирусов (в частности, вирусу иммунодефицита человека), что люди недоумевают, зачем они в человеческих клетках запускают в ход обратную транскриптазу, тем самым провоцируя синтез ненормальной для человека ДНК.

И зачем вообще человеку нужна чуждая для него ДНК???

Что Вы на это скажете, вместе со своими любимыми вирусами?

Маша Шаммас   07.12.2017 10:56   Заявить о нарушении
Наверное, нужно говорить не обо всех вирусах, в свете их полезности, а о части их. Например, о фагах, которые действительно человеку очень полезны, особенно ввиду надвигающейся проблемы с антибиотиками.

Маша Шаммас   07.12.2017 11:01   Заявить о нарушении
Каждый честный патологоанатом не признаёт ВИЧ. Приобретённый иммунодефицит как результат крайне извращённых жизненных отправлений, это есть. Вы когда нибудь наблюдали как жрут наркоманы в отходняке? В результате мощный передоз белка в клетках. Что значит ненормальная ДНК? Частицы эвакуаторы, как инструмент, приспособленный под разные аминокислотные комплексы, имеют и соответствующий профиль: одни РНК,другие ДНК содержащие.

Владимир Журавков   07.12.2017 13:56   Заявить о нарушении
Насчёт фагов ( частиц -эвакуаторов в микроорганизмах), не питайте особых иллюзий - они будут активироваться только в потерявших тонус бактериях, попавших в неблагоприятные среду и условия. И не их вина, что сделав своё дело, они тем не менее не спасают гибнущую клетку - обстоятельства среды оказываются сильнее.

Владимир Журавков   07.12.2017 14:04   Заявить о нарушении
Реально я офигеваю. Сколько научных открытий за последние два дня - я бы столько нигде в другом месте не узнала - ни в своём ликбезе, ни в научной литературе, которую, есть грешок, почитываю, ни из научно-документальных видео на трёх разных языках.

Мембрана вдруг оказалась трёхслойной; причём в науке появился новый вид мембраны - "китайская" мембрана.

При помощи фотосинтеза растения и бактерии - ЗАДЫШАЛИ!! хотя раньше они при его же помощи только питались.

А теперь ещё и оказалось, что ВИЧ вообще не существует. Ну, хоть одна приятная новость. Надо бы об этом сообщить мировому сообществу, оно скорее всего обрадуется.

Да, и к тому же, бактериофаги, которые огромному количеству людей помогли избежать ампутаций конечностей, да и вообще смерти (в частности, от нозокомиальных инфекций) - тоже не при делах, это всё просто множественные совпадения.

Спасибо за чудесные новости. Воистину, велика сила человеческого воображения!

Маша Шаммас   07.12.2017 20:45   Заявить о нарушении
Расслабтесь, чтобы не свернуться в эту фигуру раньше времени. Забудьте обо мне не ранее, чем до конца третьего курса. Надеюсь, при Вашей любознательности к этому времени появятся некоторые сомнения параллельно уходящему юношескому(девическому) максимализму, а возможно, и возражения по существу, да и время не стоит на месте, всё течёт всё изменяется.
Будете копать про мембрану, помните: "Бог троицу любит", и ...обрящете.



Владимир Журавков   08.12.2017 14:14   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Журавков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Маша Шаммас
Перейти к списку рецензий по разделу за 06.12.2017