Рецензия на «Радуга над войной. От военного корреспондента» (Иван Варфоломеев)
Великолепный репортаж, Иван! Война, какой ее увидел и осмыслил умный и порядочный журналист. Предполагаю, что в публикации отражена не вся правда об увиденном. Настоящие реалии войны лишены какой-либо романтики - они слишком отвратительны, чтобы читатели смогли принять их в какой-либо форме. Не сомневаюсь, что и военная цензура, как водиться, еще и прополола текст перед публикацией. С уважением! Александр Халуторных 07.12.2017 09:25 • Заявить о нарушении
Сердечно благодарю, Александр, за Вашу высокую, может быть, даже по доброте душевной, завышенную оценку.
Со всею ответственность и честностью могу сказать, что в репортаже нет ничего надуманного. Вот, к примеру, радуга, возникшая на небе при подъезде к границе с Дагестаном. Она была, как гигантский, сияющий нимб, соединяющий две республики. Что касается цензурных правок, то они были, но значительно мягче, чем в советские годы. Тогда, к примеру, в Афганистане шла настоящая кровопролитная война, а в центральных военных изданиях она изображалась под видом учений. Всё - условно. Реально погибшие, часто мучительной смертью, выдавались в публикациях как условно погибшие. Фамилии не назывались. Вот такая была правда в СССР. Кстати, главная коммунистическая газета всерьёз называлась "Правдой". С признательностью к Вам Иван Варфоломеев 07.12.2017 13:44 Заявить о нарушении
Упустил. Действительно, пришлось встретиться тогда и с вопиющими явлениями среди наших бойцов и командиров. О них я не стал упоминать. Из этических и цензурных соображений. О них ниже, в моём ответе на рецензию Ивана Ковшова.
Иван Варфоломеев 07.12.2017 13:51 Заявить о нарушении
Обычно войну, участвующие в ней стороны, стараются представить как противостояние благородных гуманистов и лишеных совести садистов. Увы, война - это чудовищное и страшное явление, где с обеих сторон нарушаются законы и обычаи ведения военных действий. Преступники и негодяи есть в любой армии, как есть они в любом даже самом культурном и образованном народе. Количество преступлений относительно невелико только в дисциплинированной и вымуштрованной армии, где железной рукой поддерживается порядок. Российская армия при ЕБН такими качествами не обладала, лично мне она внушала ужас. Надо сказать, что даже в период правления "гаранта конституции" в армии встречались и высокие образцы служебного долга как среди офицеров, так и среди солдат и сержантов. Войска, в которых отсутствует понятие о воинской чесли - не боеспособны.
Александр Халуторных 07.12.2017 14:54 Заявить о нарушении
"Надо сказать, что даже в период правления "гаранта конституции" в армии встречались и высокие образцы служебного долга как среди офицеров, так и среди солдат и сержантов. Войска, в которых отсутствует понятие о воинской чесли - не боеспособны".
Вы правы, Александр. Я встречал таких людей в войсках. Именно, благодаря их стойкости, мужеству, профессиональной подготовке и уму, сохранился костяк нашей обороны. Иван Варфоломеев 07.12.2017 15:00 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
