Рецензия на «Sancta sanctorum, или Святая святых» (Владимир Астраков)

А если мысль возникла,что я хочу жрать...

Тогда как быть с тем,что это ложь -:)))
____________

Или другой пример - Я хочу изречь звук "Ом"...и изрекаю его.
Есть ли звук "Ом" - ложь?

_____________

Ворон Уорк   10.12.2017 18:40     Заявить о нарушении
Но если воспринимать ваши точки,как иллюстрацию высказывания Тютчева,
тогда да - очень оригинально ...)))

Спасибо,Владимир.

Ворон Уорк   10.12.2017 21:52   Заявить о нарушении
Нет, уважаемый Ворон, и Ваше желание пожрать, и мысль, связанная с этим желанием,
и Ваше желание изречь «Ом», и мысль, связанная с этим желанием, и сам по себе звук «Ом»
не будут являться ложью; ложью в том плане, что Вы намеревались солгать и тем самым кого-либо обмануть.

Моё странное сочинение (рисунок, название, эпиграф, точко-квадрат), с которым Вы ознакомились,
повествует вовсе не о таких тривиальных житейских вещах.
Оно повествует о том, что ИДЕАЛЬНОЕ, пребывающее, так сказать, в области чистой потенции (разумеется, для нас, землян),
актуализируясь-проявляясь в этом мире и преломляясь в его реальности и в его реалиях,
перестаёт быть ТАКОВЫМ (нет-нет! не САМО по СЕБЕ; САМО по СЕБЕ ОНО неизменно)
для, воспринимающего ЕГО, человеческого существа.

А потому ИДЕАЛЬНОЕ, а значит СОВЕРШЕННОЕ, проявляясь в человеке, проходя через человека и выходя из человека,
утрачивает (не в СЕБЕ, а в своём земном проявлении) свои свойства и более не является безусловно идеальным и совершенным.
А так как чистое ИДЕАЛЬНОЕ есть стопроцентная ИСТИНА,
то земное проявление ИДЕАЛЬНОГО вследствие соответствующих искажений
уже не будет являться стопроцентно неискажённой ИСТИНОЙ.
Но если ИСТИНА так или иначе искажена, то на земной сцене не может не появиться соответствующее понятие лжи.
Лжи не в том плане, что кто-то тривиально и намеренно лжёт,
а лжи в том плане, что она является как естественная погрешность
и избежать этой естественной погрешности практически невозможно.

Но этот факт совсем не означает того, что мы никогда не сможем узнать ИСТИНУ.
Ведь если мы признаем то, что ИСТИНА реально так или иначе искажается,
то мы сможем отыскивать эти искажения и избавляться от них,
тем самым всё более и более приближаясь к неискажённой ИСТИНЕ.

Так вот: я полагаю, что Ф. И. Тютчев, сказав то, что сказал и что я взял в качестве эпиграфа,
имел в виду всё то же самое, о чём я только что выше написал.

А я, сочинив своё странное сочинение, хотел напомнить людям о том,
что, прежде чем считать что-либо ИСТИНОЙ, нужно снять с того,
что мы желаем считать ИСТИНОЙ, покровы-маски многочисленных и многообразных погрешностей.

Ну вот, собственно говоря, и всё. Если вкратце.))) 😎

Владимир Астраков   10.12.2017 22:33   Заявить о нарушении
Уважаемый Ворон, я увидел Вашу вторую реплику уже после того,
как опубликовал эту мою пространную реплику.
Так что если что не так, то прошу Вас меня простить. 🤝

Владимир Астраков   10.12.2017 22:35   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Астраков
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ворон Уорк
Перейти к списку рецензий по разделу за 10.12.2017