Рецензия на «Как древние люди давали названия чему-то» (Сергей Горохов 2)

Раньше люди были намного умнее, чем сейчас. Теперь представьте, вот эти менее умные люди назвали, к примеру, производящую операции штуковину "компьютером" – неужели, лингвисты не видит, что предмет назван не от фонаря, а имея какой-то смысл.
Таким образом, раз, эти менее умные люди называют вещь по каким-то признакам или свойствам, то, намного раз умные древние люди, называя вещи соответствующими именами, какой глубочайший смысл вложили в то или иное название – просто удивительно!
Не хочется верит, что фонарные лингвисты бывают. Но мне некуда деваться, когда об этих фонарных лингвистах говорит, эрудированный специалист по языковедению Горохов С. – значить это так...

Рашид Азизов   11.12.2017 20:30     Заявить о нарушении
Вы знаете Рашид, раньше я тоже верил лингвистам. А потом понял, что они нас просто дурят. В частности это утверждение что в древности люди давали названия, именовали что то, как они говорят не мотивировано. От фонаря.
В этой статье я привёл только малую часть того, исходя из чего, или мотивируя чем, древние люди плавали название, наименование чему то.
По сути я воспроизвел процесс наименования, названия. Т.е. так как это делали люди в древности.
Я даже назвал это экспериментом, который можно повторять сколь угодно раз, Но результат во всех случаях, будет один и тот же. Ну может быть какой то доктор филологических наук, может заявить, что когда собака произносит свой Р-р, То надо это действо назвать, не Р-р-ы/чит. А Сю-сю/чит.
Просто наши лингвисты, все свои научные теории и положения выводя не мотивировано, что на ум взбредет, то и ляпнет, считая это за высшее достижение науки. И Что должны изучать, и чему внимать школьники и студеннты. Считают что и все остальные, в том числе и люди древности так должны делать.
Такие вот интересные пироги. Все что говорят наши доблестные лингвисты, это типичная и наглая ложь возведенная в ранг научной догмы. К сожалению.

Сергей Горохов 2   12.12.2017 08:32   Заявить о нарушении
Если взять те жне падежи, например.
То если язык и речь это набор названий для чего то, что понятно уже ребёнку как максимум с трёх лет. И он запомнив что и как называется, Сам начинает это что то называть. И ничего в языке и речи кроме названий нет, и большем нет необходимости.
То в свете этого спрашивается, а что называают, обозначают падежи.
Ну например винительный. Что конкретно он называет, чтт обозначает. Может быть, что мы все не виноваты, что нас, начиная с детского возраста, детей полностью доверяюющихся взрослым. Попросту дурили. И получали за это денежное вознаграждение от родителей этих детей.
Такие интересные пироги получаются.


Сергей Горохов 2   12.12.2017 08:44   Заявить о нарушении
Ну и ещё хотелось бы отметить такую вещь. Что я выдвинул новую теорию о происхождении языка, по сути о происхождлении названий для чего.
Теория, в переводе на русский, означает что это предположение.
В силу чего, по русски можно сказать так. Что я выдвинул предположение о происхождлении названий.
На что я могу ответить, что это не теория, не предположение. А это факт.
И что можно проверить любому, в любое время, И в любой точке земного шара.

И убедится, самолично, в частности почему древние люди ры/чание собак, назвали Р-р. А потом, Ры/чанием. Для этого надо просто послушать собаку когда она рычит. И самолично, по фактув убедится, что произносит она Р-р. Но ни как ни Сю-сю, ,Или тю-тю.

Сергей Горохов 2   12.12.2017 09:17   Заявить о нарушении
Тогда нужно об этом сообщить куда следует и получить диплом или патент или ещё что-то, что принято у них...
А потом они ваши исследования включать в учебные программы. Или не так?

Рашид Азизов   12.12.2017 18:07   Заявить о нарушении
Рашид. На проза. Ру. Дают авторское свидетельство. Понятно что это условность, но тем не менее. Но даже не в этом суть.
Пусть включают. Это же хорошо. Это приговор всей их лабуде.
И никто на это из них не пойдёт.
Вы только представьте, чселоваек защитил докторскую, весь при параде.
И вот он пишет новый труд, и опровергает то старую, свою монографии.
И получится, что он сначала сделал как бы открытие, и получать доктора. А потом, опроверг сам себя, и ёще одну докторскую получил, за то что сам себя опроверг.
А пока он не доктор наук, его как бы открытие в школьный учсебник не включат. Таковы правила.
Да и кто у него примет его докторскую, товарищи не дадут. Потому как он может и прооскользнет, так всех своих товарищей по цеху разжалует.
Но даже если эта невероятность случится.
Сказав А надо говорить и Б. А кто его может сказать, пока только мы с вами Рашид.
Так что все эти чсертежики, только вручную на листовке, или в голове. И ни как на компьютере. И это нашим лингвистами может быть и сто лет не надо.И все равно они ничего не поймут.
Надо это программистам. . Вот эти ребята по этой теме очень плотно работают.
По сути они могут создать с ваших табличек или моих программу, которая сможет перевести с одного языка на другой. И с любого на любой, и могутт написать программу, которая, то что мы хотим сделать нарисует за два часа. Ей, программе надо только условия задать, и она все сама сделает.
Был у меня с год назад случай, Я очень плотно общался с одним очень классным программистом. Супер программист. Круче его я не встречсал.
Ну так вот он уже со второго раза стал просекать что надо сделать. Только надо были транзисторы с четырьмя или более концами. Что сделать очень сложно.
А следующего раза у нас не было. Не знаю прочему, но он укатил на работу в Америку.
И я так рад что я ему главные фишки не раскрыл.

Сергей Горохов 2   12.12.2017 19:06   Заявить о нарушении
НУ, ВЫДВИНУЛ. тЕПЕРЬ УЖЕ ЗАДВИНЬТЕ

Нина Тур   13.12.2017 16:07   Заявить о нарушении
Фу ты ну ты. ..... ...ты.

Сергей Горохов 2   01.01.2018 09:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Горохов 2
Перейти к списку рецензий, написанных автором Рашид Азизов
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.12.2017