Рашид Азизов - написанные рецензии

Рецензия на «Анкета для стихи ру» (Сергей Каратов)

Ай да, Сергей, какой талант! Восхищаюсь! Нет – завидую... бросил меня в "джунглях"... а сам – в ЦДЛ...

Рашид Азизов   06.06.2020 22:16     Заявить о нарушении
Рецензия на «Слово о наставнике» (Сергей Каратов)

Сергей Фёдорович, цепочка преемственности созидательной творческой силы не прервано, Вы от Долматовского, я - от Вас, от меня – ... и наша встреча и не было случайностью – раз стекло разбилось на остановке, то и оно заново воссоздаться, и это не мистика...

Рашид Азизов   31.12.2019 21:31     Заявить о нарушении
Здравствуй, уважаемый Рашид! Рад, что ты отозвался на мою прозу, скупые слова благодарности в адрес своего учителя Евгения Долматовского. Да, вероятно, наша встреча тоже была предопределена. Жаль только, что я не смог оказать тебе поддержку. Писал бы ты стихи, мне было бы легче сделать что-то приятное для тебя. Всего доброго тебе, Рашид! Удачи!

Сергей Каратов   27.03.2020 22:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье, что это?!» (Геннадий Гумилевский)

1.(Святейший Патриарх Кирилл)?
а). Христа не звали "Святейшим" даже "Святым", а просто – "учителем"!
б). Что? "Патриарх", израильский что ли? Или – русский "Патриарх"? Браво: наряду с Авраамом, Исааком и Иаковым ещё и Кирилл! "Христос из рода Кирилла" – звучит не плохо!

2."...причащаясь Святых Христовых Таинств..."?
а). Перечислите из Писания "Святые Христовые Таинства"? Никаких "таинств" там нет!
б). Почему, простые, естественные процессы назвать "таинствами"? Или религия хочет показать себя умным, и что эти "таинства" она (религия) в силах только объяснит?
в). "...причащать..." ? Почему не сказать: "принять, участвовать и т. д."? Зачем усложнить жизнь людям? Слово Божья призывает к простоте, к простым, всем понятным человеческим ценностям, которые отражены в 10 заповедях и в словах, сказанных Им на холме возле Кинерета.

Прошу не подменят понятия и препятствовать людям прийти к Господу!

Рашид Азизов   20.07.2019 21:21     Заявить о нарушении
Спасибо, Рашид! Замечания Ваши правильны, хотя они и не по теме статьи. Все семь таинств на самом деле таинствами не являются и об этом говорит нам Библия, это есть мнения только людей, которым трудно понять Слово Божье- Библию, да и названия всяческие служителей в христианских конфессиях есть грех, так как противоречат словам Христа понятию слова УЧИТЕЛЬ. Однако слова патриарха я привёл, так как они хорошо объясняют тему про счастье, и Вы это поняли однобоко, а они правильны. В отношении таинств у меня есть ряд текстов в моих статьях, объясняющих из значение.

Вот одно из них в "Книге "Об Истине и о Любви": "О таинстве Вечери Господней"
http://www.proza.ru/2018/06/23/1399

"Чтобы понять предназначение Вечери Господней надо внимательно прочитать об этом обобщающий Апостолом Павлом текст в Библии (1-ое Коринфянам 11:23-30).
-------------------------------------------------
“ Ибо я от Самого Господа принял то, что и вам передал, что Господь Иисус в ту ночь, в которую предан был, взял хлеб и, возблагодарив, преломил и сказал: примите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое; сие творите в Мое воспоминание. Также и чашу после вечери, и сказал: сия чаша есть новый завет в Моей Крови; сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание. Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет. Посему, кто будет есть хлеб сей или пить чашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней. Да испытывает же себя человек, и таким образом пусть ест от хлеба сего и пьет из чаши сей. Ибо, кто ест и пьет недостойно, тот ест и пьет осуждение себе, не рассуждая о Теле Господнем. Оттого многие из вас немощны и больны и немало умирает.”
---------------------------------------------
1)“примите, ядите, сие есть Тело Мое, за вас ломимое” - чтобы понять это, надо знать, что сущность Бога есть ДУХ. Бог же ни рук и ни ног не имеет, так как Он не может быть ограничен немощным человеческим телом Своим соединением с бесконечностью всего существующего. Итак. Тело Бога не материально, тело Бога есть дух, то-есть только духовное. Бог Христос был Сыном Бога в человеческом теле. Сын Бога, Которого люди знают как Иисуса Христа, имел встречи с людьми в человеческом теле, так как иначе общение Бога с человеком невозможно. Человеку невозможно видеть Бога, и об этом говорит Библия. Ученики же Христа во время Вечери принимали в себя Дух Сына Божьего, но не Его человеческое тело.

В книге Библии «Откровение» Иисус представлен для человеческого видения уже в другом облике. Господь имеет, конечно, в Своей памяти запись информационного поля физического состояния тела Иисуса Христа, в котором Он может всегда являться для общения с людьми, но думать, что Господь всегда находится в человеческом теле, просто значит понимать всё по-детски.

Уже прошло 2000 лет, но для многих слова Господа всё являются странными. Во время Вечери, когда с учениками был Христос, конечно, ученики Христа, не ели плоть (руки, ноги и др) Христа и не пили Его кровь. Об этом говорит Христос ясно: "Сказываю же вам, что отныне не буду пить от плода сего виноградного до того дня, когда буду пить с вами новое вино в Царстве Отца Моего." Во время Вечери не просто о чём-то говорят, но "смерть Господню возвещают (разъясняют, рассказывают в переводе с еврейского).
Когда Господь говорит "сие есть Тело Мое”, то это действительно так и есть. Потому что во время принятия хлеба верующие принимают Духа Христова в свой Божий Дух, Который они имеют со времени Рождения свыше. Верующие принимают в себя в это время часть СУЩНОСТИ БОГА- ДУХ ХРИСТА. "Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его." (Римлянам 8:9)

Если же мы говорим о Рождении свыше, то оно наступает только у верующего человека при его покаянии. При таком принятии Духа Святого Дух поселяется в верующем вечно. Всё, что совершает угодное Богу верующий совершается Его Духом, в том числе и при крещении водой для Его служения Богу. Во время Вечери верующие принимают лично в себя Дух Христа при преломлении хлеба и принятии чаши с вином, только при этом и только при принятии в себя воспоминаний о Господе. Телом Бога Христа здесь есть Его СУЩНОСТЬ- ДУХ.

2) На мой взгляд, рассуждая о Вечере, очень важны все слова, в том числе «кто будет есть хлеб сей или пить чашу Господню недостойно, виновен будет против Тела и Крови Господней. Да испытывает же себя человек”. Нельзя участвовать в вечере, когда мы нарушили мир с Богом, когда верующие совершили что-то неугодное для Бога. И это опасно для нас принимать в себя Дух Христов в таком состоянии, так как он не может соединиться с нами в таком состоянии. О последствиях и предупреждают нас приведённые стихи Библии. Мы должны перед Вечерей испытать себя, проверить себя: имеем ли мы мир с Богом. А если НЕТ, то лучше пропустить этот раз Вечерю, если не сможем до принятия Вечери искренне понять, что у нас всё-таки было плохое и попытаться устранить это плохое, а также попросить простить нас людей и Бога.

3) «сие творите, когда только будете пить, в Мое воспоминание. Ибо всякий раз, когда вы едите хлеб сей и пьете чашу сию, смерть Господню возвещаете, доколе Он придет.” Эти слова говорят о Голгофе- самом важном событии для людей на земле. Христиане должны помнить всегда о Великой любви Сына Божьего, которую олицетворяет для них Голгофский Крест с Его Кровью и страданиями на нём для спасения людей. Своею Кровью, а не кровью животных Ветхого Завета, Господь утверждает подлинное спасение уже по окончательному Новому Завету Бога для людей.
ИСПОЛНЕНИЕ ХРИСТИАНСКОЙ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ НЕВОЗМОЖНО БЕЗ ИСПОЛНЕНИЯ ИМИ ВЕЧЕРИ (БЕЗ УЧАСТИЯ В ВЕЧЕРЕ)

Итак, нужно твёрдо понять следующее! Во время Вечери ученики Господа и Сам Господь пили вино из винограда, но не кровь Господа: "Сказываю же вам, что отныне не буду пить от плода сего виноградного до того дня, когда буду пить с вами новое вино в Царстве Отца Моего." (Матфей 16:29) Разве ученики ели плоть Господа, Его руки и ноги? Конечно, нет! Пили вино «от плода сего виноградного» и ели настоящий хлеб, но хлеб и вино были только символами, но в себя в это время принимали Дух Сына Бога, плоть и кровь Его. Бог есть Дух. Плоть Сына Бога есть Дух, Который находился во плоти человеческой Иисуса только при жизни вместе с людьми и при встречи с Иоанном согласно описанию в книге Откровение. Ни тело, ни кровь Господа ученики во время вечери, когда они были вместе с Господом, не ели и не пили!"

Геннадий Гумилевский   21.07.2019 17:16   Заявить о нарушении
Спасибо, Геннадий!
Однако, Вы мудрый ученик Христа!
Держитесь!

Рашид Азизов   21.07.2019 18:21   Заявить о нарушении
Рашиду.
Поясните, как Вы понимаете "плоть" и "кровь" Иисуса в Словах: =Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.=?
Спасибо.

Ваня Сталкер   21.12.2019 13:44   Заявить о нарушении
Ваня Сталкер, спасибо за вопрос. И я постараюсь ответит Вам как это я понимаю, и как претворяю в жизнь.
Человеку нужна пища, потому и заботился Господь во время исхода в пустыне, когда физически не могли люди добыть пищу. Хоть и Господ был рядом с людьми, но для тела необходимо энергия (пища) для физического существования (развития), и Он это давал. Это характерная черта всего живого в этом материальном мире, ибо так устроил Творец в Своем творении. Вся творение – через Иисуса из ничего. И вся творение (и органика и неорганика) является пищей чему-то, кому-то и в прямом и в аллегорическом смысле. А зачем нужно всю это: то что сотворено? Для того чтобы человеку идти перёд, совершенствоваться и в конце концов быть рядом с Творцом в Его Царстве. Поэтому творение есть Его плоть. И этот плот употребить можно только пребывая в Нем в правильном направлении, а если не пребывая в Нем употребляешь творенное, то твое стремление не в Царствие, а в удовлетворении похотей и намерений Князя этого мира.
Где живёт Господь? Никто не знает. А просто говорят: в небесах. Эти – общие слова, ничего не значащие, так как, физического человека разум имеет свои рамки, и выход за этих рамок, человек не выдерживает, как, допустим, камера колеса, где предусмотрено предел атмосферного давления. Поэтому, для нашего понимания Господь говорит, что Он живёт в сердце человека. А оно действительно так и есть. Где живут твои близкие (живые не живые)? А сердце – это Храм. Вне Храма, Господь не виден и не осязаем. Поэтому и в небесах – Храм есть. Храм – эта оболочка и храм свят тем , что внутри, а не наоборот: что храм святыня и все кто или что попадает в храм становятся святыми. Все люди на земле, не осознавая этот, едят Его плоть, хоть едят, но не все пребывает в Нём, потому что, нет осознания, того что они делают. Раз нет осознание, то всю это порча: они не едят а портит творение, и едущим не дают.
Итак, если говорить коротко, то люди не едят, а портит (материал испорчен), и оно не годиться никуда, а это уже, не пребывание в Нём.
Что касается питие крови Его, точно такая ситуация. Что такое «питие крови»? Если очень коротко, то это – наслаждение. Кровь сравнивается с вином, а вино для чего пьют? Получит хорошо (хорошее, лучшее, не чувствовать не достаточность, впасть в нечто, от которого чувствовать себя легко, на облаках, не касаться ноги к земле, пребывать приподнято… ). Отвлечься от материального мира. Ещё кровь является душой. Для души важнее что, питие или кушанье? Где твоё богатство, там и твоя душа. Хочешь богатеть – имей чистую кровь. А чистая кровь у Кого? Значить Эту Кровь нужно и вливать в себя, иначе – пить, как воду, чтобы обновились все твои клетки. Всю это в миру называется духовными аспектами. Как Господь не делил мир на материальное и духовное, так и я не делю на эти две категории – это обман мышления. Мир, вселенная видимая и невидимая это вся есть единое целое сотворённое Им из нечего. Вот чем отличается дела Господа от Его творения. Тварь не может творит без какого-либо, уже сотворённого материала.
Поэтому, если «едание плоти» – это процесс к Царствию, то «питие крови – есть состояние пребывание в Царствии. Мы, люди сами делаем вино из уже имеющего и пьем быть в состоянии в не земном, но это всего лишь иллюзия мозгов, а реальность совсем другая, что соответственно вместо одного столба видим два и стараемся пролезть между ними, в результате – удар. Поэтому, Господь говорить пить Его кровь – Его кровь это Его Слово, притворяемое в жизнь, а жизнь без крови не бывает. Питие человеческого вина – результаты известны, питие Вина Господа, а не вино чащи гнева, – результаты этого наслаждения будете иметь навечно, не сканчаемо, а не какие-то мгновение, когда соединяемся с любимой, или с любимым – это гораздо выше и по настоящему. Вот для чего стремимся и к чему призывает Господь. Потому что Он есть настоящее НАСЛАЖДЕНИЕ, только в Нём это и получаем.

Рашид Азизов   21.12.2019 20:08   Заявить о нарушении
Все проще.
Кровь - это сознание Господа. Плоть - Дела Его.
Христианин, следующий за Иисусом - следует Его сознанию и готов жертвовать своей плотью за Дело Его.

Благословений нам.

Ваня Сталкер   21.12.2019 22:13   Заявить о нарушении
В каком-то ключе, да, так.
А в каком-то: как человек может достичь сознание Господа? Ну например, голубь сходит на тебя после погружение в Иордане, человек бы испугался и не давал бы на себя сесть. Или как я бы ответил сатане когда я голодал бы в пустыне, а как Господь ответил? Вот оно, сознание то! Невозможно!
Что касается про дел, точно так же: что я смогу сделать, если умрет мой "Лазарь", или встречу женщину у колодца, или бесноватого... – Разве человек может такие дела делать? Для этого нужно и соответствующее сознание. И вера, хотя бы, как горчичное зерно...

Пардон!
Вот как бывает, когда отвечаешь не вникнув в текст оппонента.
Конечно, Ваня, Вы правы, когда говорите:
Христианин, следующий за Иисусом - следует Его сознанию и готов жертвовать своей плотью за Дело Его.
Я больше внимание обратил на ваши эти слова:
Кровь - это сознание Господа. Плоть - Дела Его.

А я в своем: «А в каком-то ключе…» представил вместо плоти и крови – человека, поэтому произошёл такой казус. Я попытался показать свои знания над вашими, а оказался на дне. Вот что бывает, когда выставляешь своё «Я» над «Ты»!

Рашид Азизов   22.12.2019 08:54   Заявить о нарушении
Вот, пожалуйста, я выпил свою кровь.

Рашид Азизов   22.12.2019 09:22   Заявить о нарушении
=Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас;
возьмите иго Мое на себя и научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим;
ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко.= говорит Господь.
Нет ничего трудного в Его сознании:
-жить насущным и без долгов;
-не продаваться за искушения и не лукавить;
-любить Гармонию Мироздания и ближнего своего;
-=И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут.=;
-=Больший из вас да будет вам слуга.=
Что в этом "сложного"? Мы не хотим делать то малое, что можем, "аргументируя" тем, что не сможем воскресить "лазаря".
Не обретя власть над собою, упорно хотим властвовать над ближними...
=Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду.=
Но мы "сомневаемся"... и получаем в соответствии с истинным Законом Свободы доверенной нам: =по вере вашей да будет вам=, Законом, исполняемым согласием.

Благословений нам.

Ваня Сталкер   22.12.2019 10:52   Заявить о нарушении
Очень подробно и практично.
Сразу видно как и что делать.
Вы правильно говорите... А наш плоть и кровь что делает... Берёт быка за рога, ещё хуже, как вы говорите, – за "лазаря"...


Рашид Азизов   22.12.2019 15:12   Заявить о нарушении
Рашиду. Поясните, как Вы понимаете "плоть" и "кровь" Иисуса в Словах: =Ядущий Мою Плоть и пиющий Мою Кровь пребывает во Мне, и Я в нем.=? Спасибо.Ваня Сталкер
------------------------
Приветствую вас Рашид и Ваня! Пишу вам своё мнение о словах Вани по теме Вечери:

Человек создан Богом по своему образу и подобию (Бытиё 1:26). На основании этого, а также на основании всей Библии, Бог даёт нам понять, что Бог имеет в своей сущности Дух, Душу и Тело, только всё это духовное в своей сущности. Также и у человека ДУХ и ДУША его есть духовная сущность, но ТЕЛО человеческое есть материальное. Материальное в мире есть то, что человек сможет понять и изучать в своей жизни на земле, как отделённая Богом часть духовного для человека. Сознание Бога и человека принадлежат ДУХУ.

«Факт, что сознание существует независимо от мозга, подтверждают и исследования, проведенные недавно голландскими физиологами под руководством Пима ван Ломмеля. Результаты широкомасштабного эксперимента были опубликованы в авторитетнейшем биологическом английском журнале «The Lancet». «Сознание существует даже после того, как мозг перестал функционировать. Иными словами, Сознание «живет» само по себе, абсолютно самостоятельно. Что же касается головного мозга, то это вовсе не мыслящая материя, а орган, как и любой другой, выполняющий строго определенные функции. Очень может быть, мыслящей материи, даже в принципе, не существует, заявил руководитель исследования знаменитый ученый Пим ван Ломмель». Что же такое душа и где находится сознание в ней? Об этом прочитать надо здесь «Так что же можно сказать о ДУШЕ?!» http://www.proza.ru/2016/08/30/273

«Согласно Библии в КРОВИ человека находится душа его, которая при смерти покидает тело и устремляется к Богу. О значении крови для сохранения души человека Библия сообщает то, что человек не подлежит никакому соединению с кровью животных при исполнении жертвоприношений: «потому что душа тела в крови, и Я назначил её вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает» (Левит 17:11) «ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израиля: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть её, истребится» (Левит 17:14).

«Для верующих Христос- Господь наш «со Своею Кровию, однажды вошел во святилище и приобрел вечное искупление» (Евреям 9:12). Итак, мы знаем, что Спаситель наш Сын Бога- Господь наш Иисус Христос, «В Котором мы имеем искупление Кровию Его и прощение грехов» (Колосянам 1:14).

Нельзя понимать в стихах выше, дословно слова, что душа и человек- это одно и то же. Психика человека, а это и есть душа, телесной не является, но связана с телесными датчиками ощущений и зрения, которые при смерти человека остаются телесно на земле, превращаясь в прах. В прах превращается и КРОВЬ человека, так как “ПЛОТЬ И КРОВЬ не могут наследовать Царствия Божия, и тление не наследует нетления” (1Кор.15:50). Почему же Господь сказал евреям о том, что в крови находится душа? Объяснить это можно только тем, что это действительно так, так как при потери человеком около 50%-ов крови может наступить смерть, то-есть кровь человека есть ОЛИЦЕТВОРЕНИЕ жизни человека, данную Богом человеку через душу, которая трактуется Библией как нераздельность духа и души...» . Отрывок из статьи «О таинстве и значении жертвоприношения. Очищение http://www.proza.ru/2019/08/28/1506

Христос пострадал на Голгофском кресте своим человеческим телом, а значит и кровью человеческой, которая принадлежала телу (плоти) Христа, но не Телу Сына Бога. Тело Сына Бога, Его Душа и Дух погибнуть никогда не могут, а также и пострадать, это несовместимо с понятием слова Бог! Так что плоть и кровь Христа и Сына Бога- это не одно и то же. Однако, они стали олицетворением крови и плоти Христа, сидящего рядом с учениками Его, а значит и Сына Божьего. Ученики не ели Тело Христа и не пили на Вечере Его кровь, которая позже пролилась на Голгофском кресте, но принимали в себя Дух Христа, Который был рядом с ними, то есть Его Дух Божий, а не человеческий.

Геннадий Гумилевский   22.12.2019 22:43   Заявить о нарушении
«потому что душа тела в крови, и Я назначил её вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает» (Левит 17:11) «ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израиля: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его: всякий, кто будет есть её, истребится» (Левит 17:14).
-------------------------
Кровь, омывающая все органы человека, подобна СОЗНАНИЮ человека, определяющему его мысли, слова и дела.
Сознание человека формируется плотью, душой и Духом. Отсюда и эволюция сознания от плотского и душевного человека к Человеку Духовному.
Кровь = сознание. Приносить "свою кровь в жертву", означает подчинять Божией воле своё сознание.
Если я буду "есть кровь из другого тела" - т.е. зомбировать своё сознание сознанием социума (идолов) - я подвергаю своё сознание и бытие саморазрушению.

Ныне "кровью" социума является сознание потребления - эта "кровь омывает" всех новорождённых членов социума и формирует их плоть, которая неизбежно возвратится в прах, так как способна только потреблять бытие. Человек же сотворён как со-творец бытия и только такой Человек вечен. Потому неизбежно =Праведники наследуют землю и будут жить на ней вовек=
"Пейте кровь Иисуса" - со-творяйте своё сознание как у Иисуса, свободное от лукавства. И "ешьте плоть Иисуса" - мысли, слова и дела объединяйте в любви.
Тогда =Истинно, истинно говорю вам: верующий в Меня, дела, которые творю Я, и он сотворит, и больше сих сотворит, потому что Я к Отцу Моему иду.=
Когда это понимание "в крови" - тогда только вера достигает состояния "горчичного зерна"...

Здоровья нам.

Ваня Сталкер   23.12.2019 12:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мысль и смысл. Это что, или кто?» (Сергей Горохов 2)

Ну, ты всунул вопрос, Сергей, в "муравейник" и тем самым дал короткий урок вылезавшим!
Я тоже не равнодушен к этому и выскажу моё понимание. Коротко: мысль - это продукт разумного; смысл – это "использование" этого "продукта". Ну, кто, где, что находится – это уже зависит от обстоятельств. Мысль и смысл – это поздние названия действий. В начале их не было. А было только действия подпадающие под эти названия. До сих пор в табасаранском языке такая ситуация: действия есть, а названия нет. Это говорит о том, что изучением языка не занимались. А вот русским – да. Ну, например, скажем РЕВНОСТЬ, само это название в языке нет, а вот действие есть. Поэтому в таб. языке для выражение этих действий используют "специалисты" не понятное слова БАХИЛ. Вот как, так называемые ученые, портят уникальность языка.

Рашид Азизов   11.04.2019 21:06     Заявить о нарушении
Признателен за отзыв Рашид.
Честно признаться, соскучился по общению с вами. Столько вы мне важных штучек подогнали когда объясняли об устройстве табасаранской очень древней системе шыфрования смысловых значений. Языка.
По поводу названия Ревность, образовано оно по методу уподобления.
Можно и рассмотреть историю его становления.
Берём ревно+ стЬ, а также сладо+ стЬ, глупо+стЬ, и т.д.
Здесь детерминатив, указатель в виде Ь, отмечает, что нечто не имеет чётко обозначенных границ. С и Т, сдвоены. В виде СТ. Смысл, згачение которых известны.
Осталось, Рев+ Но. С этим Но тоже понятно, с тем же значением, смыслом, что и в бревНО,полотНО, и т.д.
Остался у нас. Рев, с этим же значение он имеется в Рев+ ть, типа дурниной плакать, горРЕВать.
В этом Р+Е+В, Е меняется на Ё, Рёв. Внутренняя флексия называется. Все чисто по табасарански, точнее по древне русски. Ну как в хАл, хУл.
Значение Въ в рев, известно любому русскому малышу. Если перенести его вперёд, получим ВРё-т, враньё.
С этим первым Р, тоже все понятно. Рр- ычание, злость, злоба.
Таки образом Ревность, это некое ррычание, клокотания внутри чего-то. Ну явно что где то внутри тела человека, например, влюбленного в кого то. И не желающего своим объектом вожделения с кем то поделится. Типа, самому мало. Все остальные свободны.;).
Чем собственно ревность, как состояние скажем души и тела, как раз и является.
Очень грамотно и умно составлено названия. Лучше и не придумаешь.
Когда она ревность, внутри человека Ррычит, как говорится, рвет и мечет.

Сергей Горохов 2   12.04.2019 06:39   Заявить о нарушении
Вот этот
БАХИЛ, ну чуть ли не бахилы которые в больнице одевают, в качестве временной обуви.
Развалить бы да талого. Да посмотреть как тут интересно девки пляшут.
Может - Ба + ХиЛ.
Такого нет чтоб хАл,хУл, ещё и хИл есть. Было бы не хИло, рассмотреть это хозяйство.
Но учитывая БА, все таки это похоже что нечто снаружи, как больничные бахилы. Как обувь снаружи.
А мысль то, как и ревность, она где то внутри людей клокочет.
Может все таки ЛишаН, больше подходит. Типа нечто ЛИтающее внутри.
Мысли то они всяко где- то внутри, головы, а вообще внутри человека ЛИтают.
Аки *птицы*

Сергей Горохов 2   12.04.2019 07:20   Заявить о нарушении
Да это ты правильно заметил, что слово удачно, как крик изнутри, подобранное слово, а БА ХИЛ – мне тоже кажется это внешнее проябление, так как звуки Б и В для некоторых диалектов табасаран взаимозаменяемые. Тогда ВА выражает внешнее проявление РЁВа. С дугой стороны БА! означает величина, соответственно ХИЛ – рука. Рука – тоже атрибут внешнего воздействия...
Из тобою и мною описанного вытекает общие и одинаковые признаки и способы формирование языковых смыслов разных народов.
Это говорит о том что, в период становление языков было единый рекомендательный и направляющий центр управления людьми...

Рашид Азизов   12.04.2019 14:26   Заявить о нарушении
По роду центра управления, для меня это слишком глубоко.
А вот то что в рЁв, рЁва коРОВа, дай молока. или рЕв--ность.
Е меняется на Ё.
Сто пудово Р, сразу в трех смысловых значениях.Р1 + Р2 + Р3. Все чисто по табасарански, ну и по русски. От того какой Р, применяется, такое Е или Ё за ним следует.
В первую осередь, Р, что ревность, она так или иначе связано с человеком.
А вот животные, например, собаки, кобели, на собачьей свадьбе. Они ревности не испытывают.
Да и другие, например, олени самцы, они сначала бьются, а кто победит тот даму и завоюет.
Вот если вы все три значения Р, из таб. Языка расскажите, мы это все добавим, и все астанет на свои места.
Т.е. в этом Р/евность,сразу три Р, ну а уж два точно. Вы то Рашид знаете какие.
Если подскажите, мы прям здесь и сейчас это заРрифмуем.

Сергей Горохов 2   12.04.2019 16:24   Заявить о нарушении
По поводу Ба Хил, тоже вроде все прояснилось.
В этом свете надо вспомнить употребление БА, в современной русской речи.
В частности в таком выражении.
БА, кого я вижу!! Какие люди!!
Ну и это: - Бэ-бэ- бэ, которым дети дразнятся, Тоже из этой же оперы.
Бас, произносит матерый БА/ран. Вожак овечьего стада. Что все члены стада слышали и далеко не разбегались.
Это БА, до сих пор сохоанилось в БАзлать, а про баранов и по сей день так и говорят. БАзлают.
Также это БА, сохранилось в БАзарить, поБАзарим, поговорим.
Ну и это всем знакомое. За БАзар ответить.
В общем БА, это в одном из значений БАзлать, говорить, сообщать что либо, кому либо.
В частности БАран, своим БА, явно что то сообщает говорит членам своего стада. Свотм сотоварищам. И уже другой вопрос что. Но они овцы и ягнята, знают что.

Сергей Горохов 2   13.04.2019 01:34   Заявить о нарушении
Теперь с этим Хил.
Бывает так, это я с детства помню, родители держали овец.
Что рождаются такие ягнята, хилые, слабые, и их чтоб они не пропали, от мамы овцы забирают в дом, в Хул, и поят как маленьких детей из бутылочки с соской. И таскают перетаскивают на руках.
Таким образом слабый, Хилый ягнёнок становится домашним, ручным,
Что по сути Хил/ый и Руч/ной, воспитанный на руках, домашний, Хул, равнозначно.

Сергей Горохов 2   13.04.2019 01:44   Заявить о нарушении
Таким образом БаХил.
Это всяко БАзлать, БАзарить, сообщать что либо руками. ХилР.
Это то что сейчас именуется язык жестов, когда что либо сообщается не звуками, а жестами изображаемыми рукой или руками.

Сергей Горохов 2   13.04.2019 02:06   Заявить о нарушении
Теперь о Ва в ВаХил.
По сути, это скажем приставка БА меняется на приставку Ва, со сходным значением.
Все чисто по русски.
Таким образом, не вникая в тонкости.
ВаХил, это в руках. Что собственно в языке жестов, смысловые значения находятся как бы в руках.
Но здесь надо отметить ещё такую деталь, как применяется и в каком значении, да в том же самом как и в табасаранском, как древне русском. В современной русской системе шифрования.
Например. Брат - братВА, жать- жатВА, рука - рука+В или рукаВА, и т.д. Но это когда одно крылышко справа.
А вот в Ка- Ро - ВА, корова. И т.д.
Здесь уже два крылашка* Ка и Ва. И если БаХилВА, то тоже будет два крылышка*, БА и ВА, чисто по русски.
Если применить эту современную русскую технологию.
То это БаХил или ВаХил,
Получится БаХилВа.
Но на сколько я понял к ХиЛ, справа, или сзади наращивается и нара
ашивается *хвост* смысловых значений, но прежние хвосты* не убираются, что именуется агглютинация.
Из чего можно заключить что когда то было влияние тюркских языков, аглютативных.
Точнее был возврат к прежней системе шыфрования значений.
Что собственно вполне понятно.
Новое, даже если оно и лучше стараго, прежнего, намного. держимордами всегда встречается в штыки. Консерватизм по импортному называется.

Сергей Горохов 2   13.04.2019 04:01   Заявить о нарушении
Анализы верные – вот в каком направлении нужно работать наукам, которые хот в чём то заинтересованы откопать что-то истинное из прошлого народов.
Изучаем все слова русского языка, изучаем все слова англ., китай., и других многочисленных народов и все слова древних языков таких как табасаран., арамейск, персид., валилонян, греков, римлян и т. д. сопоставляем их, и, потом будет вырисовываться перво причинная картина общего языка из под многочисленных наслоений "штукатурки". Сколько здесь зарыто сенсаций, сколько удивительного "вон из кожи вылезающего", сколько сокровищ!!! И тогда, до каких небес поднимется слава Сергея Горохова, как отца и основоположника, давшего миру совсем новое направление в изучении всяких наук и ещё наукам не известных наук! А пока, Сергей, глотай унижение, оскорбление, нищету, косоглазие от властей и ими же обманутых прихвостней! В перед, в светлое прошлое! Из мрачного настоящего!

Рашид Азизов   13.04.2019 08:53   Заявить о нарушении
Так устроен мир, Рашид. Всегда все новое и настоящее встречается в штыки.
Вот например, Коперник, догадавшысь что земля вращается вокруг солнца,при жизни это даже публиковать не стал. Знал, что сразу ему будет кирдык. Сожгут на костре.
Если бы были те времена, даже советские, нашы проф непригодные филологи меня бы тоже еще как наказали. За то, что я им мешаю людям пудрить мозги, и на этом бабки делать.
А вот то, что мы движемся в прошлое, всем скопом, это вы точно подметили.
Но те кто движется в прошлое, по сравнении с теми кто движется в будущее.
Ни каких шансов на успех не имеют.
Победа эта временна, и Пирова. Такова жЫзнь.

Сергей Горохов 2   14.04.2019 03:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Бог есть ОН или ОНА?! Об извращении в христианстве» (Геннадий Гумилевский)

Геннадий, когда ты приводишь чью-то цитату или мысль, ссылаешься на источника или на автора. А когда говоришь про язык, что это от Бога, ты не ссылаешься на автора, который это высказал до тебя. Прочитай вот эти статьи: http://www.proza.ru/2018/11/27/1951 http://www.proza.ru/2018/11/17/1928 и увидишь что это было изучено до тебя, что подтверждается Свидетельствами о публикации №218111701928, №218112701951. Так что, дай ссылки... Пусть люди побольше узнают о делах Господа!
С уважением, Рашид!

Рашид Азизов   09.12.2018 21:21     Заявить о нарушении
Спасибо, Рашид! Прочитал, согласен. Я взял целиком в интернете текст "Характеристики, общие для Бога и человека ( http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1063 ) С уважением, Геннадий

Геннадий Гумилевский   09.12.2018 23:41   Заявить о нарушении
Рецензия на «1 Знаки и их значение. Введение» (Сергей Горохов 2)

Очень полезная статья. Знаки – важнейшая часть нашего бытия. Как тень солнца попадала на определённую скалу, мы скот пригоняли в село. Как облако коснулось вершины горы мы не выходили на сенокос. Как только зацвёл боярышник, сажали морковь...

Рашид Азизов   12.04.2018 23:46     Заявить о нарушении
Написал вам ответ Рашид, он куда-то исчез. Значит повторюсь.
Пытаюсь выстроить цепочку в кодировке и передаче сведений, информации, в общем случае значений, или наших знаний о чем либо. Значение - обозначение, кодировка, шифрование передача - Раскодировка - Значение.
Или, Значение - Знак - Значение.
Знак это частичка нашего знания. Если вы знаете, что тень упала на скалу, значит надо гнать скот домой. То это для вас является знаком. Если я этого не знаю, то для меня это знаком, частичной моего знания не является. Так мне это дело представляется. В последствии будем расширять эту цепочку.
Признателен за отзыв.

Сергей Горохов 2   15.04.2018 20:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «деревяшка» (Кюребег Мурсалов)

Ув'ин узу мюгьтал духьназа, Кюре, гьаму Даньялимирин вари шикларна, хасиятарна, ляхнар ц1авц1авди фици к1ваинди амияв...
Му Сабакки к1уру ччвур фици арайиз гъафиб вуш аьгъю ап1уз гъабхьдарзухьан... х у ярилан вунив дарш?
Ихь ч1ал'инди вуюрар т1аус к1аллан гьимирхан...

Рашид Азизов   13.03.2018 19:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Метла» (Кюребег Мурсалов)

Я Кюре, му урус ч1алниинди гьамкьан аьлхъбан вуйиган, хъа ихь ч1алниинди фукьан аьлхъбануб вушул!!!
Шамиль халуйиз гъябкънийиш, думу ккурттариан адахъуб мумкин вуйи.
Му ихтилат илт1ибк1найиб вуяв, Кюре, гьатму ихь ч1ал'инди вуйибнуб гьамшваъ т1ап1 – гизаф ужу хьибдийи.
Яни, яв дидик1найидар ва дик1урайидар вари т1аъ, т1арамди хьибди...

Рашид Азизов   13.03.2018 18:12     Заявить о нарушении
Каиза, Рашид. Гьаму геле хьарукран ляхнарихьан сабдизра мажал шулдар.

Кюребег Мурсалов   27.04.2018 22:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Науки. Какие они разные» (Сергей Горохов 2)

Статью прочитал: очень полезная вещь, всю ещё не проснувшимся, таким как я, до недавнего времени. Я, Сергей, уже ни в какую науку не верю; я не поверю и закону действующему на камень, так называемому – притяжения.
Должен быт не закон притяжения, а – закон опоры. Любой вещь вселенной должен иметь или имеет на чём должен опираться – вот настоящий и объективный закон. Проверьте, действует. Теперь жду степеней и наград...
Ни на какое слово сказанное людьми не верю, потому что люди продали свой ум системе и та же самая система навязывает свое воспитание и мне...

Рашид Азизов   10.03.2018 21:35     Заявить о нарушении
Природным законам, на мой взгляд, надо верить или не верить. Их надо учитывать и ими руководствоваться.
А вот с аксиоматическими как бы законами, придуманными кем-то, как например с так называемыми фонетическими.Надо их проверять на сто раз. Прежде чем в их уверовать. А не вешают ли нам лапшу на уши? Достигая своих корыстных целей. В частности чтоб запудрить мозги и получить доктора наук. Науки по пудрению мозгов. Тоже наука.
Признателен за отзыв.
Что там у вас Рашид. Новенького ни чего по таб. Языку не появилось?

Сергей Горохов 2   11.03.2018 14:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «Профессиональный футбол-превращение детей в зомби» (Геннадий Гумилевский)

Спасибо, Геннадий!
По сравнению с религией, футбол, это НОЛЬ.
А что твориться по пятницам, субботам и воскресеньем в мире...
Под именем аллаха, бога, пророка иисуса, мир сходит с ума благодаря маммоне...
Как хитро устроился антихрист: 99,99 процентов поклонений ему, а 0,01 процент Творцу – Господу ИИСУСУ...

Рашид Азизов   27.01.2018 16:21     Заявить о нарушении