Рецензия на «Cold summer thougts» (Марина Павлинкина)
Английский язык (особенно его американский вариант) просто более чёткий и информативный. Например, по-русский будет: "до сих пор" - 3 слога, "всё ещё"- 3 слога. А по-английский будет чётко и коротко: "still". Ещё пример. "Бегущий человек" - 6 слогов, "running man" - 3 слога. И таких примеров можно привести очень много. В современном ритме жизни, насыщенном и уплотнённом до предела, это играет не последнюю роль. Кирилл Ивницкий 24.12.2017 16:43 • Заявить о нарушении
Любопытные наблюдения, Кирилл, спасибо, что поделились.
Марина Павлинкина 25.12.2017 11:49 Заявить о нарушении
Вот, Марина, ещё вспомнил.
"бесполезно" - "useless" (читается как "юзлис") - 2 слога против 4. "отвали" - "get lost" - 3 против 4. "пожалуйста" - "please" - 4 против 1. "сумасшедший" - "crazy" - 4 против 1. И ещё об одной особенности английского языка. Очень много слов употребляется со словом "get" (которое, как видим, из одного слога), например: "get up" - вставай, "get out" - пошёл вон! и т.д. Т.е. здесь ещё большой плюс английского языка в "унифицированности" словесных конструкций. Кирилл Ивницкий 02.01.2018 21:03 Заявить о нарушении
Вы как-то упрощённо смотрите на вещи, уважаемый Кирилл. Разумеется, приведённые Вами примеры работают. Тем не менее, я уверен, задайся Вы обратной целью - и тут же нашлись бы соответствующие примеры.
А если смотреть трезво, и без желания вводить неуместную соревновательность, то всякий язык уникален. Это знает любой, кто достаточно изучал хотя бы один иностранный язык. Лишь достаточно простые понятия или конструкции можно перевести буквально. Всё остальное переводится с некоторой степенью приблизительности, так как язык - это отражение уклада жизни его носителя, а уклад сей в корне уникален. Во всяком случае, так было. Вот почему говорить, что английский язык более (или хоть менее) чёткий, или же информативны, это, простите, не самый точный подход. Феронин 07.02.2020 01:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
