Рецензия на «Против генерала Ивашова» (Александр Витязев)
Ивашов, как профессионал в этом деле, это хорошо. Но Вы пишите сейчас на всеобщую публику. А это уже не хорошо. Это насаждение взгляда на ситуацию. Это предательство. Конечно, дальняя история есть! Это бесспорно. Но насколько она ИСИННА, в этом ещё надо разбираться. И я думаю, что это "поле битвы узким специалистам", с их смертельной ответственностью перед народами. Вот ВЫ, делаете упор на философские понятия:традиционную, формальную логику и кривую логику. Но ни на каплю не затрагиваете КОНКРЕТНЫХ носителей этих логик. Получается, что логики виноваты, а не их носители! Надо в своих работах "ставить точки над И"! А не заниматься безответственной болтовнёй! Это относится не только к Вам. А так статья, как я думаю, имеет правильное направление. Анатолий Непушкэ 03.01.2018 11:45 • Заявить о нарушении
...если Анатолий Непушке уточнится Александру Витязеву, какой именно мысли "по сути" он ожидает от Александра Витязева, то Александру Витязеву будет не сложно конкретизировать для Анатолия Непушке. О прочем же (профессионализме экс-генерал-полковника Л.Г. Ивашова,о его стремлении вторгаться со своим "узким специалитетом" в вопросы общего развития человечества), давайте, оставим. Знаем мы господина-товарища экс-генерал-полковника весьма подробно и лично.
Юрий Сарычев 05.01.2018 09:52 Заявить о нарушении
Юрий Сарычев, "а для дураков повторяю".....(анекдот помните про Фрунзе и Чапаеве?) )))
Высказаться по сути, уточниться по-вашему, означает высказаться по сути моей рецензии, в ракурсе статьи (с оглядкой на статью -- как будет угодней Вам). Анатолий Непушкэ 05.01.2018 10:01 Заявить о нарушении
Анатолий, умерьте свой язык, тем более, что именно ваша фамилия наводит на мысль об анекдотах...давайте по-существу к Витязеву и без Ивашова - или уж, извините...
Юрий Сарычев 05.01.2018 10:47 Заявить о нарушении
формулирование аргументации вместо партнера по диалогу - это "чтение в сердцах" - это одна из грубых логических ошибок ведения дискуссии. Так что, оставим, не будем формулировать "за другого", Анатолий,"за что" он. Теперь по сути: Вас что в публикации А.К. Витязева задело? Что он против Л.Г. Ивашова? Или некие иные содержательные моменты?
Юрий Сарычев 05.01.2018 11:16 Заявить о нарушении
Вот ЭТО (из рецензии): "Вот ВЫ, делаете упор на философские понятия:традиционную, формальную логику и кривую логику. Но ни на каплю не затрагиваете КОНКРЕТНЫХ носителей этих логик. Получается, что логики виноваты, а не их носители!
Надо в своих работах "ставить точки над И"! А не заниматься безответственной болтовнёй! Это относится не только к Вам." Анатолий Непушкэ 05.01.2018 11:23 Заявить о нарушении
....понятно Ваше раздражение, Анатолий. Пожалуй, возьму на себя труд ответить и без А.К. Витязева (у него же есть все возможности вмешаться, поскольку мы беседуем с Вами в комментариях к его статье на его авторской странице). Александр Витязев не занимается изысканиями в политической плоскости - там где действуют большие социальные группы людей, классы, там, где исполняют свою роль в истории личности(исторические личности). Его работы и статьи отсылают нас к более фундаментальным категориям, помогающим понять исторические роли(способы действий) личностей - в данном случае к логическим алгоритмам, к способам мышления этих-самых исторических личностей (хоть уже ушедшим в мир иной, хоть ныне здравствующим). А. Витязев оставляет своим читателям возможность и право применять его подход(метод) "диагностики социальной патологии" для понимания современности, для понимания исторических личностей. Для фундаментальной науки, для гуманитаристики (социальная философия, разделы классической философии) - способ изложения А. Витязева абсолютно корректен и достаточен. Для прикладной же политологии, для социально-политической активности - соглашусь с Вашим раздражением - способ изложения материала А.К. Витязевым недостаточен. Ну, так, Вам и карты в руки - развивайте, коли есть в этом нужда. Но не за счет вытирания ног о сугубо теоретический посыл, о метод А.К. Витязева.
Юрий Сарычев 05.01.2018 12:03 Заявить о нарушении
Юрий, Вам должна быть известна мысль: "Исторических личностей ("королей") делают их свиты".
Так как можно понять ИХ, свит порядок и образ мышления? Да НИ КАК! Всё прошлое, а далёкое прошлое тем более -- вымысел и ложь, обманка. И строить на таких мышлениях нечто существенное есть пустая трата времени. Особенно, если не переводить её на конкретику, на современную ситуацию. Они только засоряют литературный сайт. А многословные опусы о прошлом, это занятие "для избранных", которые не хотят, да и не могут трудиться, продуктивно мыслить. Анатолий Непушкэ 05.01.2018 12:37 Заявить о нарушении
"""Но не за счет вытирания ног о сугубо теоретический посыл, о метод А.К. Витязева.""" --- Вы не умеете читать. Я же пишу: "Это относится не только к Вам", говоря с А. Витязевым.
Анатолий Непушкэ 05.01.2018 12:39 Заявить о нарушении
...наверное, Анатолий, надо нам с Вами заканчивать полемику - я с горкой уяснил себе,благодарю Вас, чего не умею я, чего не разумеет А.К. Витязев. Вам-то хоть что-то прибавилось, кроме того, что вы кругом правы )))..?
Юрий Сарычев 05.01.2018 13:36 Заявить о нарушении
Скажу я Вам, Юрий... Вот Вы и это не понимаете, что в любом споре Истина рождается...
Не интересно -- конечно, давайте завершимся. Всего хорошего. С Н.Г.! Счастья. Анатолий Непушкэ 05.01.2018 14:10 Заявить о нарушении
Уважаемый господин Непушке, извините, что задержался с ответом на Ваш отзыв на мою статью. Вы делаете критические замечания, что я делаю «упор на философские понятия: традиционную, формальную логику и кривую логику. Но ни на каплю не затрагиваю КОНКРЕТНЫХ носителей этих логик. Получается, что логики виноваты, а не их носители»! И Вас это не устроило.То есть Вы ждали «обвинения носителей конкретных логик» в чём-то, чтобы "ставить точки над И"! А не безответственной болтовни»! По-вашему за болтовню нужно нести ответственность, вероятно по УК РФ. И Вы сожалеете, что моя болтовня безответственна.
В дальнейшем, Вы пишете, что "Исторических личностей ("королей") делают их свиты". Так как можно понять ИХ, свит порядок и образ мышления? Да НИ КАК! Всё прошлое, а далёкое прошлое тем более -- вымысел и ложь, обманка». То есть Вы сами дали ответ на поставленный Вами вопрос. Александр Витязев 06.01.2018 18:45 Заявить о нарушении
Так это я дал ответ. А должны были Вы в своей работе, в качестве вывода, что ли.
Да и ответил я не на поставленный мной вопрос, а на вопросы, возникшие в полемике с Юрием Сарычевым. А это косвенные вопросы, а не по вашей работе. И ещё....я не господин. Но с не меньшим уважением к Вам, Анатолий Непушкэ 06.01.2018 19:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
