Рецензия на «К вопросу о понятиях. Знание» (Борис Владимирович Пустозеров)
"Поэтому термин «информация» следует понимать как «полученное направление» или «получаемые направления», то есть уже не следствие, а наоборот, причину мыслительного процесса, причину, побуждающую субъекта к мышлению" - Немного формальный подход к науке и ее понятиям. Если информацию с молекулы ДНК читает РНК и синтезирует белок, то по вашему это "полученное направление"? А ведь на самом деле получена подробная инструкция построения молекулы белка из молекул аминокислот. А насчет СТО и ОТО вы это серьезно? Эти теории нашли массу практических подтверждений а коллайдере, в астрофизике и экспериментальной физике в целом. Алекс Савин 09.01.2018 15:43 • Заявить о нарушении
А ведь "подробная инструкция построения" - это и есть подробные "полученные направления" действий, информация, которая в "руках" читающей её РНК уже становится знанием. Я не вижу тут никакой нестыковки или формализма.
И насчёт ТО - очень серьёзно. Теория должна объяснять явления реального мира, а не искать подтверждения самой себя в экспериментах. О невозможности СТО я написал в последней статье "Реальность". Борис Владимирович Пустозеров 12.01.2018 18:45 Заявить о нарушении
Понятие направление в русском языке никак не совпадает с понятием инструкция, алгоритм. СТО и ОТО как раз и находят подтверждение в реальном мире - электрон при ускорении в коллайдере тяжелеет (растет масса), световые лучи при прохождении сильного гравитационного поля в космосе искривляются. Масса других подтверждений.
Алекс Савин 12.01.2018 20:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
