Рецензия на «Моему оппоненту» (Ирина Алешина)

"Китайская система государственного регулирования нацелена на рост инвестиций в развитие производства потребительских благ. Решению этой задачи подчинена вся система регулирования китайской экономики, а в России за пять последних лет годовой объем инвестиций упал на 5,8%."
Почитал и посмеялся. Особенно над рассуждениями "экономиста" Глазьева. Если коротко, потому как автор не любит забивать голову, то в Россию действительно невыгодно инвестировать. И обособленно в РФ инновационно-инвестиционную экономику не построить хотя бы потому, что 150 млн. населения недостаточно для стационарного рынка сбыта. В КНР, напомню, населения за миллиард и то, КНР поднялась за счет экспорта и мировых рынков. На мой взгляд, экономика РФ может развиваться лишь как часть мировой экономики. А дальше как в анекдоте "но кто же на это пойдет, господа?"

Еще Один Дождь   15.01.2018 12:29     Заявить о нарушении
Уважаемый рецензент, я обязательно отвечу Вам,как у меня будет доступ к интернету
Писать с сотового,крайне неудобно. Алешина

Ирина Алешина   16.01.2018 18:03   Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Вы очень внимательный собеседник.

Еще Один Дождь   16.01.2018 18:52   Заявить о нарушении
Здравствуйте!
Честно говоря, крепко задумалась, чем Вам не угодил С. Ю. Глазьев? Не поняла, отчего слово «экономист» Вы взяли в кавычки.

« Почитал и посмеялся. Особенно над рассуждениями "экономиста" Глазьева».

Он доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии наук , член Национальной академии наук Украины, бывший министр внешнеэкономических связей России. У него масса научных книг и статей по экономике и т.д.

Я привыкла доверять профессионалам, а Глазьев, на взгляд человека, не имеющего специального экономического образования, является именно таковым. При оценке бюджетной, налоговой политики, экономики России в целом, я не пользуюсь выкладками Минфина, Минтруда, Минюста и Минэкономразвития, Росстата- я им не доверяю, а пользуюсь комментариями, статьями Сергея Юрьевича взятыми из различных источников. Для меня он авторитет и его мнение для меня аксиома. Возможно, Вы имеете отличное от Глазьева свое собственное мнение, имеете право. Вот недавно он написал, что Россия входит в пятерку крупнейших теневых экономик мира. 39% ВВП создается в теневом секторе—то есть в некриминальных видах бизнеса, который ведется без уплаты налогов и должного государственного контроля. Я даже не сомневаюсь, что Глазьев прав. Мой сосед много лет назад прямо у себя во дворе открыл автомастерскую, нанял в помощь четверых работников и трудится коллектив по 12 часов на собственный карман. Они не платят ни копейки государству, ездят на джипах и не забивают себе голову. Знает об этом местная полиция, но сами ремонтируют там собственные авто. На вопрос, что он останется к старости без пенсии, говорит: « Ха, какие –то крохи к старости сунут, вот вас государство накололо, а я собираюсь сам копить...» Одним словом, пофигист еще тот. С одной стороны, осуждаю соседа, а с другой стороны, он прав, говоря, что накололо пенсионеров государство. Аж к 2020 году обещает правительство поднять среднюю пенсию до уровня 15 500 рублей-- назначат и на здоровье жуйте! Но даже в 2020 году реальная пенсия (то есть скорректированная на инфляцию и обязательные выплаты) не только не вырастет, но и будет на 5,7% ниже, чем в докризисном 2013 году. Вот смотрят «самозанятые» на такую щедрость и гребут денежки в собственный карман. По словам Глазьева, хуже, чем в России, обстоят дела с теневой экономикой только в Азербайджане, Нигерии и Украине. Беда России в том, что никакого гражданского общества у нас нет, и нет никаких инструментов контроля над властью — огромные наши пространства зачищены до блеска. Когда-то в Германии мне один немец сказал: « Будет хорошо моему государству, а значит, буду лучше жить я». Так мыслит немец и совсем иной менталитет у россиян. До сего времени готовы терпеть что угодно, прикрываясь фразой «Лишь бы не было войны...» сами превращая в рабов следующее поколение. Ваши слова: «КНР поднялась за счет экспорта и мировых рынков. На мой взгляд, экономика РФ может развиваться лишь как часть мировой экономики» -принимаю безоговорочно. С уважением,

Ирина Алешина   17.01.2018 15:06   Заявить о нарушении
"Для меня он авторитет и его мнение для меня аксиома."
Для меня авторитетов нет, любое мнение я подвергаю сомнению. Почему я скептичен по отношению в Глазьеву? Вот Вы его цитируете:
"Продолжающийся на фоне четырёхлетнего падения реальных доходов населения рост долларовых миллиардеров является наглядным свидетельством целевых ориентиров сложившейся системы управления социально-экономическим развитием. Попытки главы государства развернуть её в сторону народных интересов вызывают лишь имитацию бурной деятельности должностных лиц, озабоченных личным благополучием. В отсутствие государственной идеологии её место занимает жажда наживы. Этой идеологией задаётся программа поведения властвующей элиты. Если главной ценностью являются деньги, а точнее – их количество, то деньги же становятся критерием успеха, в том числе государственных руководителей."
Ну вот странно, что человек называет себя экономистом, но для него деньги - не критерий успеха, он апеллирует к гос. идеологии и неким "народным интересам" и осуждает жажду наживы. Но люди они такие вот в массе. Они успех оценивают в деньгах и главное для них - это не некая светлая идеология, а жажда наживы. Если кто-то говорит иное - то это либо враль, либо Глазьев. Экономист не может хотеть исправить людей, это не его задача. И никакая идеология людей не исправит. Это очень хорошо показал крах СССР.
Другое дело, что систему о которой говорит Глазьев, нужно исправлять. Потому что не может гос. чиновник или полковник ФСО или ФСБ иметь миллионы "на кармане" при аресте. Но я очень сомневаюсь, что это можно сделать так, как советует Глазьев, опираясь на идеологию.

Еще Один Дождь   17.01.2018 16:06   Заявить о нарушении
"Мой сосед много лет назад прямо у себя во дворе открыл автомастерскую, нанял в помощь четверых работников и трудится коллектив по 12 часов на собственный карман. Они не платят ни копейки государству, ездят на джипах и не забивают себе голову. Знает об этом местная полиция, но сами ремонтируют там собственные авто. На вопрос, что он останется к старости без пенсии, говорит: « Ха, какие –то крохи к старости сунут, вот вас государство накололо, а я собираюсь сам копить...»"
Насчет пенсии Ваш сосед прав. Если Вы любите примеры из Германии, то могу рассказать Вам следующее. В Германии гос. пенсионная страховка обязательна, ВНИМАНИЕ, только для тех кто работает по найму. Если человек ЧП, как Ваш сосед, то он может официально не платить пенсионные. Тогда в старости он будет либо жить на накопления, либо получать социальное пособие, если накоплений нет. И есть еще частные пенсионные страховки.
Ну насчет "не платят ни копейки государству" - это уже преступление. В Германии эти налоги вычислят и снимут очень быстро. Налоговая служба "финанцамт" в Германии очень зубастая и страшная.

Еще Один Дождь   17.01.2018 16:11   Заявить о нарушении
Что Вам сказать, Дождь? Скажу, что везет мне на сайте на умных мужчин с железными аргументами... «Правильно или не правильно - это вопрос философский»,- говорил Черномырдин, поэтому не буду вступать в дискуссию по поводу Вашей фразы, что «никакая идеология людей не исправит», хотя с ней не согласна.
Еще вношу небольшое уточнение в текст своего ответа. Мой сосед не зарегистрирован как ЧП. Он не платит никуда и никаких налогов. Происходит это оттого, что почти никто не знает, как формируется пенсия, от чего она зависит и чего ждать по окончании трудоспособного возраста. Пожалуй, это всё. Спасибо за ответы. С уважением,

Ирина Алешина   17.01.2018 17:31   Заявить о нарушении
"Происходит это оттого, что почти никто не знает, как формируется пенсия, от чего она зависит и чего ждать по окончании трудоспособного возраста"
По большому счету этого не знает НИКТО и ни в одном государстве. И тут уже играет фактор доверия обывателя гос. системе. Но от себя могу заметить, что в той же Германии грядущему поколению пенсионеров жить будет куда менее сладко, чем настоящему.
Благодарю за дискуссию и статью.
С уважением,

Еще Один Дождь   17.01.2018 17:50   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ирина Алешина
Перейти к списку рецензий, написанных автором Еще Один Дождь
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.01.2018