Рецензия на «8 Незамеченная европейская революция конца хх века» (Николай Ткаченко-Перекопский)
Добрый день, уважаемый Николай! Беру на себя смелость адресовать Вас (и Ваших читателей) к фундаментальному труду русского учёного Валентина Юрьевича Катасонова "Капитализм. История и идеология денежной цивилизации" (Москва. Институт русской цивилизации. 2015). В предисловии сказано: "...Книга произвела переворот в умах многих наших современников, соизмеримый, может быть, только со знаменитым "Капиталом" К.Маркса... (она) может стать одной из вех на пути выхода человечества из того тупика, куда завели его капитализм, денежная цивилизация и "идеалы" Маркса... Главной целью жизни, согласно идеологии капитализма, является материальное преуспевание, нажива, стяжание денег и капитала любыми возможными средствами, и прежде всего за счёт обмана и эксплуатации более слабых народов и членов общества...". Академик РАН С.Ю. Глазьев по поводу выхода этой книги отметил: "...Впервые за многие десятилетия в нашей стране появляется самобытное отечественное исследование феномена капитализма... (которое базируется)... на православном мировоззрении... ...Автор заявляет, что капитализм... не столько социально-экономический строй... сколько цивилизация... идеологическое ядро (которой) "программирует" формирование и развитие культуры, государства, политики, экономики... Как в древнем, так и в современном капитализме присутствуют три основные формы капитала: производительный, торговый и денежный... Решающую роль в воспроизводстве капитала он отдаёт денежному капиталу, который находится на вершине... "пищевой пирамиды капитализма"... Очень интересно сравнение автором современной финансово-банковской системы с религиозными институтами. Открываются поразительные аналогии и параллели... Книга пробьёт серьёзную брешь в информационной блокаде, которой мировые ростовщики окружили человечество. Не сомневаюсь, что эту книгу ждёт трудная судьба. Апологеты капитализма, скорее всего, её постараются "не заметить"...". От себя добавлю: осилить эту книгу непросто, нужна не только особая теоретическая подготовка, но и простая усидчивость (объём фолианта - 1120 стр.). Я сам, готовя материал для одной из своих работ на несколько иную тему, прочитал с большим интересом отдельные главы (к примеру, о неподконтрольности нашего отечественного Центробанка финансово-кредитной системе страны и являющегося, по своей сути, филиалом Федеральной резервной системы США). И ещё. В преддверии выборов президента очень актуальной остаётся, на мой взгляд, вопрос о недостатках нашей отечественной правовой системы и просчётов в экономической политике государства. Поэтому беру на себя смелость предложить ознакомится с моим циклом статей (всего их пять) под общим названием "Право и Правда. Кто нас защитит?" http://www.proza.ru/2017/02/06/269 С поклоном, В.Ю. Голышев Виталий Голышев 23.01.2018 06:46 • Заявить о нарушении
Что же это академик РАН Глазьев в своей ипостаси советника Президента РФ не открыл глаза главе государства на роль отечественного ЦБ как филиала ФРС США? Неужели хотят с помощью этого филиала разрушить ФРС и тем самым ослабить финансовую мощь цитадели империализма?
Алексей Аксельрод 23.01.2018 18:02 Заявить о нарушении
Добрый день, Виталий! Рад Вашему вниманию к моим «опусам», ведь внимание читателя – это то, что более всего необходимо пишущему. Благодарен Вам и за возможность познакомиться со статьями «Право и правда…», существенно пополнивший конкретикой мои представления о периоде бандитского разграбления госимущества под сомнительным названием «приватизация». Этот ответ на Вашу рецензию на «Незамеченная европейская революция", (да и следующие) даю с задержкой, поскольку хочу воспользоваться возможностью поделиться некоторыми своими мыслями.
В Ваших статьях я не увидел Вашего отношения к возможности пересмотра результатов приватизации, но она просматривается. Что я думаю по этому поводу? Поскольку за всеми проблемами собственности стоит личность главы России, то нельзя не учитывать, что встроившаяся в мировое хозяйство Россия в значительной мере потеряла свой экономический суверенитет. Резкие действия по отношению к нынешним владельцам «фабрик, заводов…» несомненно вызовут упоминавшиеся Вами во второй статье и «контршаги Запада»,и превратят сегодня притихших олигархов в ярых врагов , лишат нынешнего главу государства поддержки со стороны значительной части нашего народа. Это – революция со страданиями людей и далеко не очевидными желаемыми переменами. Как опытный дзюдоист, ВВП знает, что большие шансы на победу имеет тот, кто сумеет обратить атаку соперника против него. И еще одна тема, о которой стоит поразмышлять: Ельцин и ему посвященный Ельцин- центр. Она пришла на ум в связи упоминанием Вами позиции Н.С.Михалкова. Мое мнение: упомянутый центр – структура работающая против национальных интересов России, но я не уверен, что Ельцин был вождем либеральных преобразований. Пользуясь его слабостями им , как тараном , прикрывались истинные творцы ломки государства: Чубайс, Гайдар и К. У меня самого отношение к этому человеку негативное, но «валить» на него больше того, что он заслужил, нельзя. Надеюсь, высказанные далеко не бесспорные мысли Вами будут восприняты с пониманием. С уважением, Николай. Николай Ткаченко-Перекопский 25.01.2018 10:38 Заявить о нарушении
http://www.youtube.com/channel/UCiwIy5q59aD-Nph5f-Zvp2A
Виталий Голышев 25.01.2018 11:36 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
