Здравствуйте Уважаемый Сергей!
- «Всё Это» мои личные «Представления»!
Но как Вы понимаете – Я не «Маугли»…; вырос не в «Джунглях»…!
Я: электрик и связист по образованию…; три года служил на КСФ…!
В «радиоразведке», на «ЗАСе» (засекречивающая аппаратура связи…).
И имел много возможностей разобраться в «Этом»…!
А как Вы, надеюсь, знаете: Плутарх стал известным Философом, не благодаря своим открытиям…;
А потому что умел систематизировать информацию, которая уже была известна Всем…!
И Я надеюсь, что мои формулировки пригодятся людям, которые занимаются «разработками» в этой отрасли!
«Противоречий» в них – нет! Это взгляды на один «Предмет» с разных точек…!
А как Вы понимаете: «Один Предмет» с «разных сторон» - выглядит по другому…!!!
«Это» не противоречия, а попытка рассмотреть, возможно большее количество «Свойств»,
При наименьшем количестве «текста»…!

Анатолий Сушицкий   30.01.2018 10:30   Заявить о нарушении

Сначала хочу ещё раз отметить. Что ваша статья очень нужная.
И прежде всего потому, что ни чего подобного, даже близко нет в нашей академической науке. Что говорит о том, что науки этой попросту нет. А сплошное читание мантр. Ни о чем. Причем в размере целых ж(д составов.
Таким образом получается так, то что должна делать наша академическая наука, но не делает. Нам это нужно делать самим. А ни ждать с моря погоды, ни ждать когда эти академики раскачаются и займутся работой. И похоже этого не будет ни когда. Благо интернет даёт возможность заниматься наукой и без академиков и без научных журналов. И ваша статья, как раз и есть научный труд, И очень нужный. Ибо путаница в определениях несусветная. А терминология, должна быть единой, термины должны пониматься всеми одинаково. До самых мельсайших деталей.Без всяких разглядываний с той или другой стороны. Такой подход вносит путаницу, и является путём в никуда.
Что такое ЗАС я знаю не по наслышке. Ваша набор определений, как болвапнка, исходный материал, очень даже хорош.
Надеюсь что вы внесете точность в определения, расширите, доработаете статью. И тогда мы будем все пользоваться вашим набором определений. Чтоб понимать друг друга.
Недавно прочитал очень хорошую статью Валерия Мамницкого
Даю ссылку
http://www.proza.ru/2018/01/18/1591
Вы бы почитали её, очень хорошая статья. Но с точными и внятными определениями, тоже дело швах.
В общем дорабатывайте свою болванку. И будем ей все пользоваться хотя бы на первом этапе. А там, по ходу дела все утрясется.

Сергей Горохов 2   30.01.2018 12:12   Заявить о нарушении

Ну и ещё хотел бы отметить одну важную деталь, о которой не упомянул сразу.
Есть два пути для понимания терминологии всеми одинаково.
Первый путь. Надо договариваться.
Второй путь. Терминология и её определения, устанавливаются в приказном порядке. Для школ и Вузов, это может сделать министр образования своим распоряжением. А так как мы с вами не учимся в школе. То никто нас не сможет заставить исходить из этой терминологии и её определений. Тем более установленной вами или мной.
Для установления единой терминологии для всех, можно выпустить указ, или закон в думе.
Но ни кто на это в здравом уме не пойдёт. Да и выполнять его не будет, если конечно за нарушение не будут давать тюремные сроки.
Так что остается один путь. Договариваться.

Сергей Горохов 2   30.01.2018 21:07   Заявить о нарушении

- Уважаемый Сергей!
Очень признателен Вам, за то что внимательно прочли мою статью (сейчас не многие на это способны)!
Благодарю за высокую оценку работы, и определение как: Научный Труд! (я старался дать внятные объяснения).
- Я учту Ваши рекомендации, и попробую «расширить обзор» по данным «Вопросам»…!!!

Анатолий Сушицкий   31.01.2018 09:40   Заявить о нарушении

- Но хочу, чтобы ВЫ Меня правильно понимали: Я не люблю «Разочаровывать Людей»…!
Я не имею «Высшего Образования», а ГПТУ и «Старшинская Школа», Мне даже этих знание не дали…
Это уже результат собственной практики, наблюдений и размышлений!
Свой «Хлеб Насущный» Я сейчас добываю в другой более банальной отрасли, и уже не имею возможности
дальше развивать знания в «этом направлении», поэтому статья, скорей всего, так и останется – «Болванкой»!
(может кто-нибудь другой сможет «Её» обработать, и создать новый вид связи или коп-программу, но не Я).

- Касаемо «определений», Я думаю, что «Окончательного Результата» - нет..; и быть не может…;
Мы всегда будем искать – «Взаимопонимание»…! Видно так уж Нас устроил «Создатель»!
Если Вы «обожглись», взявшись за «Горячее» - то будете на много внимательней и осторожней…;
но это не значит, что больше никто - «обжигаться не будет»? Каждый приобретает «Свой Опыт» самостоятельно!
- Я верю в: «Жизнь Души», после «Смерти Тела», в то что Мы в этом Мире, приобретаем «Знания»
которые нам пригодятся в «Вечной Жизни»…; иначе в «Этой Жизни» - нет никакого смысла…;
это единственно-правильное понимание, оправдывающее – «Наше Существование»…!
(если Вы почитаете мой диалог с Николаем Гринёвым, в рецензиях на статью Андрея Якупа:
«Нет Параллельных Миров», то поймёте, что - это не «праздные разговоры»…).

- Надеюсь Вы Меня простите, но Я не соглашусь с Вашим выводом - на счет: «Разглядываний со Всех Сторон»!
Солженицын сказал: - Наши с вами, представления, о многих «событиях и явлениях», опираются - на несходный жизненный опыт, поэтому, могут - заметно разниться; однако - именно этот: «угол» между лучами зрения, и может, помочь нам объемнее воспринять – «Предмет»…!
- Только глубокое проникновение в суть «Темы», «рассматривание и разглядывание» со всех «сторон»,
может помочь разобраться, как в: «Деталях», так и: принципах, свойствах и функциях – «ЦЕЛОГО»!!!
- «Наша Жизнь», это: непрерывный «Процесс Познания»…!!!

Анатолий Сушицкий   31.01.2018 10:40   Заявить о нарушении

Жалко конечно Анатолий, что вы дело начали, и бросили на полдороги.
Речь же не идёт о ваших и вообще людских воззрениях, представлениях, восприятиях и т.д. Это очень сложная штука, и ни когда единства в представлениях у людей не было и не будет. Что на мой взгляд очень даже хорошо. Единые представления, алгоритмы, есть у компьютеров, но это не люди.
Речь идёт о единой терминологии. В отсутствии чего, говоря по вашему, одна и та же сторона, медали, разными людьми представляется, воспринимается иначе.
В частности материя и информация. По поводу информации, что это такое, столько много разговоров, ни о чем. А все потому, что этот термин люди понимают, представляю по разному. А в общем, единого, понимания, представления, пусть пока и не верного, это все утресется, нет. Вот в чем беда то. Т.е. люди говорят, один про Ерему, другой про Фому.
По поводу высшего образования. Так это хорошо что у вас его нет. У вас не зашорены мозги. Будь вы с высшим образованием филолога, вы бы сей труд не произвели на свет.
А если бы произвели, вас бы оплевали, и выгнали с работы, свои, филологи.
Почему? Да потомка что наша речь в их представлениях не является способом передачи информации. А то что вы передавали из радиорубки, кодируя информацию, они считают что вы упражнялись в том чтоб поступать по ключу.
В это не хочется верить но это так.
Елс школьник или студент, скажет что мы звуками речи передаём информацию, а звук, как у вас написано является знаком. Вас бы попросту отчислили из Вуза. А в школе бы вызвали родителей. Чтоб они ученика выдрали ремнем. За то что он звуки считает знаками.
В это не хочется верить, Анатолий, но это так. Именно так.

Сергей Горохов 2   31.01.2018 11:26   Заявить о нарушении

И кстати. Все, абсолютно все великие открытия, сделаны людьми не имевшими высшего образования в той с сфере, в которой они сделали открытия.
Например, Циолковский был учителем. Коперник дьяком, Кеплер, кажется монахом. Ньютон подрабатывал на жизнь кажется садовником. Ну и т.д.
Я здесь на проза.ру. читал у одного автора труды Циолковского, Вот там есть список великих и кто из них где работал, и какое образование имел когда совершал открытие. Поищите почитайте Циолковского.
Так вот у всех, абсолютно у всех, первооткрывателей, образование было в лучшем случае ГПТушное, или даже оного не было.
Просто сейчас такая мода, что если имеешь диплом, значит умный.
Анатолий, сейчас у нас дипломы покупаются. Даже в метро. И научные степени покупаются.
В частности, уже два руководства Вака, контора которая даёт научные степени. Сидят в тюрьме, с большими сроками, за взятки, или откаты за дачу научных степеней.
Сейчас идёт судебный процесс, над следующим руководством.
Т.е. все эти научные звания липа. Чистой воды мошенничество.

Сергей Горохов 2   31.01.2018 11:38   Заявить о нарушении

Простой пример из из как бы науки истории.
У нас имеется 45 учебников истории, все они утверждены академией образования. И все сорок пять учебников, противоречат друг другу. Все.
И что сопоставимо с тем, что если бы капитан корабля, или директор завода, произвёл 45 команд подряд противоречащих друг другу.
Да от такого капитана, корабль пошёл бы ко дну, а завод перестал работать.
Что мы собственно и имеем с академической наукой. Она чистой воды фикция. Коллектив людей с купленными дипломами и научными званиями. Делающими на этом бабки.

Сергей Горохов 2   31.01.2018 11:44   Заявить о нарушении

- Есть Люди - "Оптимисты, а есть - "Пессимисты"!!!
Пессимисты, во всём видят проблемы - и стараются их решить…!
а Оптимистам: как бы ни было "плохо", всё-равно - "хорошо", "лишь-бы не было Войны"...!
(вот поэтому, оптимистам, как только они начинают: размышлять о смысле жизни - устраивают войну...).
Я – Пессимист: днём работаю, по ночам - читаю и пишу...! (когда - отдыхать…?).
В Нашей Стране (как и во всех), в Наше Время (как и всегда), когда "Вихри Враждебные - воют...":
быть спокойным, уравновешенным и счастливым, всё-равно, что: выйти со своего дома, и
спокойно наблюдать, как воры через парадный вход - выносят всё твоё имущество...;
и думать: "как хорошо что я вовремя ушёл, ведь если-бы помешал им,
они б меня - били, а могли бы, и - убить..."!!!
- Когда Тебе с «Экрана» говорят: «Денег, платить зарплаты и пенсии - нет, Но Вы работайте и держитесь…!
При том, что Ты видишь: у тебя, родственников и знакомых - денег нет, никогда; а у «Них» - есть всегда…!
Даже в известной Вам пословице: «утро - вечера, мудреней…», я усматриваю «коварный замысел»…?
Ведь словосочетание: «Мудреней», состоит из двух слов – «мудрей - не…»! Значит, Нас – зомбируют…!
- Каждое «животное», выполняет три функции: добыча пищи, улучшение комфорта, продолжение рода…!
(охотится, вьёт гнездо, ухаживает за потомством…; человек: зарабатывающий на хлеб, улучшающий быт,
заботящийся о детях – и ограничившийся этими тремя функциями – становиться «животным»…!).
Я: не хочу быть «счастливым животным»…; хочу стать «Человеком»…!!!
(Спокойной Ночи…; хотя: Вы и днём, наверное, «спите»…?).

- «Прочтите Меня», особенно «Покаяние» - читается тяжело, понять сложно…; но там, по пунктам,
разобраны - проблемы в обществе, описаны «психологические портреты», сделаны - выводы, указан - выход…!
- Но никто, не уподобился прочесть до конца, и дать рецензию…!!!

Анатолий Сушицкий   01.02.2018 04:40   Заявить о нарушении

Здравствуйте Уважаемый Сергей!
- Я не говорю, что у Меня нет образования, у меня четыре диплома (не покупных…):
«Плиточник-Облицовщик» - 5 разряда, «Электромонтёр Промышленного Оборудования» - 4 разряда,
«Токарь-Универсал» - 3 разряда, и «Оператор Токарных Станков с ЧПУ» - 4 разряда…!
Кроме того: тридцать заводских профессий, и тридцать строительных, без дипломов…;
(перечислять 60 профессий: от «скотника», «прессовщика», до «машиниста башенного крана» - смысла не вижу)
Но Я на любую из них (пока позволяет здоровье), могу стать в любой момент, и выполнять на ровне со всеми!
- Трижды был «Бизнесменом»: первый раз сам «прогорел»; второй: рабы взбунтовались, побили, отняли деньги
и забрали «средства производства»; третий раз: искал защиты у Государства, оформившись «Предпринимателем»
- налоговая оставила без штанов, и вогнала в долги (продал автомобиль, и три года отрабатывал)…!
- Просто у Меня нет «Высшего Образования»…; и хоть Вы утверждаете, что это не имеет значения,
а то и лучше…; но всё таки: в Вузах учат работать с литературой и обрабатывать на много большие
«Объёмы Информации»…; а это: не «Филькина Грамота» - «Кругозор» расширяется…!
- Я изучил пятнадцать Религий…; Экономику, Политику, Психику, Психологию, Анатомию – в общих чертах!
Десять лет «Сижу в Интернете» в поисках «Людей»…; Два года участвовал в Форуме «Философия и Религия»,
- у Меня около двух тысяч страниц, проработанного текста: на «Прозе.Ру» выложил несколько статей, размером
по страничке – да и то их ни кто не читает…; А чтобы разобрались, и дали внятные комментарии…;
- Я, уже давно утратил, малейшую «надежду»…! А ВЫ, говорите: «бросил на полпути», где же его «Конец»…???

Анатолий Сушицкий   01.02.2018 07:20   Заявить о нарушении

Конечно Анатолий это не относится к заявленной вами в статье и очень важной теме.
Но тем не менее поговорить наверное надо, и исключительно потому что вашу болванку надо довести до нужной и годной для употребления многих кондиции.
Говорить, философствовать на посторонние темы, можно до бесконечности. Что собственно многие и делают.
У нас с вами Анатолий схожая судьба или жизнь. Как вам лучше подойдёт.
Так вот это, что вы прожили, испытали, обрелии и т.д. Как раз и есть жизнь. Все остальное это её подобие,имитация.
Почему так.
Начну из далека.
Будучи ещё пацаном, я слушал рассказы некоторых взрослых о том где они побывали, что в своей жизни делали, испытали и т.д. Также я тусовался с цыганятами, два сезона, при кочсевывал в наше село табор. И они тоже рассказывали, где они кочевали, что видели, были. Как я потом потом понял, многое враги. У цыган врать, вообще профессия. И надо это принимать как данность.
И так я им взрослым многое повидавшим, и цыганам, завидовал, так хотелось чтоб я тоже везде побывал, многое увидел и испытал.
И так получилось, что мои скажем мечты сбылись.
Кем и с кем только я не работал. Где я только не побывал. Что только я не испытал, и радости, и горести, В общем то и сейчас все это продолжается. Я контактирую с разными людьми, В том числе и с разно язычными, и с разно религиозными, и с разными профессиями и увлечениями. У меня туча родных детей, с которыми, есть разногласия по текущему моменту, особенно с последними, которые двое, девочки, пятый и восьмой класс, учатся в школе, и по сути пытаются меня воспитывать, строить. прибывают внуки, тоже со своими заморочками, И мне все это очень нравится. Потому что это и есть настоящая жизнь.
Ну и ещё наверное надо отметить одну деталь. Примерно лет с двадцати пяти я работал на руководящих должностях, организовывал всякие мероприятия, в частности пару конкурсов красоты. При моём непосредственном участии, я был руководитель, организовано два молодёжных жилых комплекса, МЖК. Но сейчас я пол сути работяга, правда не простой.
Потому что есть вещи, которые ни кто кроме меня сделать не может. И не от того что я умнеее, а от того что у меня есть опыт, в совершенно разных, как и у вас, областях деятельности.

Сергей Горохов 2   01.02.2018 09:23   Заявить о нарушении

В частности. Был такой случай, мой родственник приобрёл заводик, оборудование, по производству полистирол бетона. Но все импортное, управление на автоматике. Все в округе , в том числе и я, в этом дуб дубом. И вот мне пришлось разбираться в этих цепях управления.
Что я помнил из Вуза по электротехнике, да то что есть треугольник и звезда. Есть правило буравчсика. И то я это запомнил наизусть, не понимая сути. А вот жизнь заставила во всем это разобраться на практике. Т.е. я сейчас не имея диплома электрика, могу собрать очень сложные цепи управления.
Но надо чувствовать, этот восторг когда ты это все настроил, и все это шевелится, работает в автоматическом режиме. Там включается, там подаётся, там выгружается, там пар подаётся, там контрольная лампочка загорается, и т.д. и все это само, на автомате. И все это настроил я. Ты смотриш как это все само шевелится, и это восторг души что это настроил я. Вот она жизнь настоящая.
И ещё отмечу. В своей округе по старой памяти, я могу войти во многие высокие кабинеты. Я правда редко это делаю. Но когда посещаю их, по сути работяга, и вижу как начинают суетится секретарши. Ибо наказано, сообщать и впускать без промедления.
Это я для чего. А для того что все эти начальники, они такие же люди. И в большей части важность и поведение их напускное, потому как иначе нельзя.
И многие из них будучи богатыми и властными, глубоко несчастны. В том числе и не свободны. Одни живут строго по инструкции, день им планируют секретарши, куда пойти, ехать, что делать, что сказать. Получается так, что они как роботы должны делать то-то и то-то. И не сделать этого они не могут. Другие, богатые, успешные, тоже как роботы, они должны делать то, что должны делать. И в отличии от рядовых и бедных, не могут сделать то, что им хочется делать.
Потому что, если они не будуть делать то что должны, будет катастрофа. Они заложники своего скажем богатства. Так что не всегда и не во всем им можно завидовать. Они, не могут позволить себе очень многих элементарных радующих душу, вещей. В частности, сменить работу или образ жизни.
Не один раз, при встречах, или при распитии спиртного, я слышал в свой адрес такие слова. Вот у тебя то в жизни как раз все и нормально.
Так что Анатолий. Судя потому что вы написали о себе. У вас как раз все и нормально.
А вот у других, по сравнению с вами. Сложностей в жизни, выше крыши. И многие не живут полноценной жизнью, а просто проживают время по инструкции написанной для них кем-то и когда-то. Вот им то вряд ли позавидуешь. Вот им то и надо помочь разобраться что к чему, и почему у них жизнь не катит.И ваша доработанная болванка. Как раз и может послужить основанием для разбора жизненных полётов.
Так что не жадничайте, Анатолий. Поделитесь опытом.

Сергей Горохов 2   01.02.2018 10:02   Заявить о нарушении

- «Материя» и «Информация», о которых Вы упомянули, это разные, но очень тесно повязанные «Факторы»!
Наш «Мозг» - «Материя», содержащая «Информацию»; Наше «Тело»: «Материя», но каждая его «клетка»
содержит «Информацию», о том: кто она, что она, какие функции, и как, ей - выполнять…!
- «Терминология», которую Вы считаете, должна быть - «единой для всех», тоже, так же, как и «Мировоззрение»
«предмет» не постоянный…; «Слишком Разнообразен Этот Мир», и слов в «Русском Языке», чтобы описать
«Всё», даже то что Мне известно, не хватает…! Поэтому, используя «Одно слово» в первом «контексте»,
для Меня имеет «первое Значение», а в другом - другое…; ДА, они «сходны», тоесть очень похожи…;
но не являются тождественными, и даже «синонимами»…; поэтому прежде чем:
«выложить, человеку, Информацию»: Я даю Ему - «КЛЮЧ»…!!! Иначе: поймёт - неверно…!

«Абстракция» - вид на мир, с определённой точки, на расстоянии…!
«Конкретика» - определённая совокупность несвязных представлений, об объектах и субъектах,
явлениях и событиях, существующих и происходящих, в «Этом Мире»…!
«Образность» - достаточно полное, представление и разделение, объектов и субъектов, событий и явлений,
а так же: понимание их взаимосвязи, взаимодействий и взаимозависимости…!!!

- Мы познаём «Мир» по крупицам, и составляем «Образ»:
но Я не могу «закачать» свою «Информацию» на «Флэшку», вставить Вам в «Голову»,
и оставить в виде отдельного «Документа»…!
- Мне придётся: «рисовать Образ» по «одному слову»…; создавая: «абстракции» - «конкретику» - «образ»…!

- Представьте себе, что: Мы вдвоём стоим на пустом дворе, где нет ничего и никого, кроме легкового автомобиля! Только Вы стоите по одну его сторону, а Я - по другую…! И Я начинаю описывать «предмет», который вижу перед собой! Вы же, после нескольких фраз, скажете мне, что Я вру…; развернётесь и уйдёте! По той простой причине, что: «фары» от меня находятся слева, а «стопы» справа – а от Вас наоборот! Вы же, будете утверждать что я – «извращаю факты»…??? (и это, если говорить только о внешнем виде, не углубляясь…).
Рассматривая процессы происходящие в нашем обществе, я столкнулся с «Цепной Реакцией»! Когда анализируешь какое-то «событие»: Задаёшь себе «Вопрос» - а на него возникает десятки уточняющих «вопросов»; а когда даёшь - «Ответ», на него - сотни уточняющих «вопросов»…!
«Абстракция» - это: взгляд на мир с одной точки на расстоянии; «Конкретика» - это: множество несвязных представлений; а – «Образ» - это: наиболее полное представление о предмете, его свойствах и качествах…!
Об «Автомобиле», образное представление имеют «единицы», включая: конструкторов,
министра машиностроения, и директоров производств…! Начальники среднего звена – имеют конкретные представления, а все исполнители - оперируют только «абстракциями»…!
(Если мне, придётся общаться с десятком Людей…! Как я смогу, доказать что я не «Баран»,
когда начнётся - «Цепная Реакция»…???).
А «Тему», о «НАСОАХ» - помните…???
«Насосы»!
Мой друг, всю свою долгую жизнь, работает на «Насосном Заводе», и большую её часть «мастером»…; он знает о насосах, перекачивающих самые разнообразные газы и жидкости, практически всё, что о них можно узнать из литературы и на практике…; по своей любознательности: интересуется «спросом» и «предложением»; пытается, и как не странно - у него получается, усовершенствовать некоторые образцы к конкретным условиям, по просьбе потребителей…! Я же: знаю, только устройство - «велосипедного насоса», но сам его, никогда не производил, и не ремонтировал…; - Но! Когда друг начинает мне рассказывать: специфику и спецификацию производства насосов, я сразу останавливаю его словами: - зачем мне это знать, что я не понимаю что такое «насос», что -ли…???
Так вот мой друг, имеет «Конкретное» и «Образное» представление, о «Насосе»; а Я – «Абстрактное»…!!!

- После того как Меня «бомбонула налоговая», жена ушла к другому…;
у него хоть: заводская, маленькая, с задержкой но «ЗАРПЛАТА», а у Меня долги…!
- Со знакомыми, я почти не общаюсь: как только начинаю говорить – принимают за «Инопланетянина»,
говорят: «Ты не от Мира Сего»…; а Я и не спорю – не хочу быть, как Все – «Животным»…!
- Хоть и не «Монах», но живу – «Отшельником»…!

Анатолий Сушицкий   01.02.2018 10:10   Заявить о нарушении

Ну вот Анатолий. Выдаете же дополнительные сведения. По означенному вами в статье вопросу. А значит в статье не полный обзор. Слишком там все скупо.
Например для меня понятно что и как шевелится в вашей статье, вижу, на мой взгляд, промахи. Не состыковки. Но многие этого не видят, а порой и вообще не понимают о чем идёт речь. Вот и нужны дополнительные пояснения. А сделать кратко вряд ли это возможно. Более того, как я уже говорил, надо договариваться. А потом это дело уточнять.
И если надо вводить, новые названия. А не применять прежние, которыми уже что"то обозначается, кодируется. Чтоб в голове тумана не возникало.
Хотим мы того или нет, но наш дешифратор в голове, дешифрует их по прежнему. Как это делал многие годы. А вы шифровку, ложите слоями один на другой.
Но к этому мы надеюсь ещё вернёмся. И болванку вашу расширим,
Сейчас же хотелось бы отметился по означенные вами вопросам.
В частности о философии.
Нужна ли философия вообще. Без сомнения нужна. Расширяет, или улучшает умственные способности. Однако во всем надо знать.
Чрезмерное увлечение философией, не покрепленное практикой, это путь в никуда.
А тот кто этим чрезмерно увлекся, как правило останется в полном одиночестве, и не понимании со стороны других.
Чрезмерно увлекающиеся философий по сути создают новое филофское учение, но только для всего одного человека. Т.е. для самого себя.
И получается так, что один человек, одно филофское учение. И кстати, например только на прозе.ру. таких не менее тысячи.
И каждый естественно считает, своё учение единственно верным. И как они любят говорить истинным.
Т.е. чрезмерно увлекшийся философией, чрезмерно возвеличивает, а про сути обманывает самого себя. И таким образом отталкивает от себя других.
Ну вот у меня был случай на проза.ру. Человек так до филосфствовался, что сам в своей философии учении не может разобраться. Потому как смешал все в одну кучу. И что эта философия его, учение, свет в окошке. И вот он мне намекнул, что я должен в этом разобраться, и как пионер, развить его пресветлое учение.
И таких, только на проза.ру. Тысячи. Каждый со своей выдуманной аксоматикой. В качестве которых берётся условные величины, абстракции.
А аксиоматические, очень нужные науки, к конкретике, вообще ни какого отношения не имеют. С их помощью можно только понять, объяснить, спрогнозировать, рассчитать и т.п, конкретику. Только и всего.
Ну вы же, вот хорошо уловили, что абстракции, и конкретику нужно чётко различать. И где кончается одно, а начинается другое, трудно различить. Если вообще возможно.
Так вот в древние времена, вводилась такая широкая межа, между конретикой и абстракциями. И вот на этой реже, и располагались эти скажем двойственное величины.
Которые с одной стороны конкретных, а с другой абстрактны.
Таким образом имелись и имеются коды, знаки, для конкретных величин, и коды, шифры для абстрактных. Но из разного вида этих кодов, шифровались эти, ни вашим, ни нашим.

Сергей Горохов 2   01.02.2018 15:47   Заявить о нарушении

По поводу изучения вами разных религий.
Нечто подобное имело место быть и со мной. Только дополнительно я имел честь знакомится с этим и на практике. Тусовался со многими поклонниками, в частности с цыганами, кришнаитами. И даже сам в бубен стучат.
Религия это особое восприятие, особое представление действительности. И по сути это жизненный уклад, это ориентация в таком огромном и непонятном окружающем мире.
Нужна ли она, эта ориентация. Да конечно нужна, чтоб не заблудится в этом огромном и не понятном для человеческих мозгов мире. Особое восприятие, это как компас. Но компас может и не правильно работать, но это и не так важно. Важно что он есть, и помогает двигатся по жизненному пути.
В другом случае, если некто движется по этому, пусть и не правильному компасу. Но не в одиночку, он перестаёт быть одиноким. Вне зависмимосмти по какому пути он движется.
А какой верный путь, а какой не верный, вообще то ни кто толком и не знает.
Да это и неважно. Важно как считают по этому поводу люди. И каков скажем душевный результат приносит это движение.
По поводу ущедщей жены. Так может это и хорошо. Потому как лучше жить одному, чем с тем кто в любой момент вас предаст. И чем раньше свалил из вашей жизни предатель, тем лучше.
Теперь по поговорка. Вообще, и этой Утро вечера мудренее в частности.
Поговорки, это накопленный опыт предыдущими поколениями, и переданный в качестве наследства, последующим. В виде поговорок. Это как имущество, опыт накопленный, приобретенный родителями, переданный безвозмездно своим детям и внукам.
Это и есть тот компас, который позволяет ориентироваться в огромном и не понятном пространстве. Который формирует общественный уклад, По сути это и есть самая лучшая религия, ненавязчиво помогающая жить. Ориентируются нас в жизненном пространстве.
Это шифр, код нашего общественного устройства, уклада. Но и не только поговорки являются этим кодом того или ингого народа. А также всячкие легенды, мифы, суеверия и т.д. И не в посмледнюю очередь так называемые русские народные сказки. Это и есть наша религия, впитываемая в нас с молоком матери.

Сергей Горохов 2   01.02.2018 16:09   Заявить о нарушении

По поводу высшего образования. В общем то вы правы. Оно прежде всего расширяет кругозор. Расширяет восприятие окружающей действительности. Ну например, мне очень нравился предмет, начертательная, а я бы назвал это стерегметническя, геометрия.
Однако все зависит и от овладеваемой специальности. И от того, преподается обыкновенные вымыслы, по сути вранье. Или нет.
Ну например. Если взять филологию, точнее её часть лингвистику. То лингвисты после вуза получив диплом, вообщен перестают мыслить самостоятельно. По сути учат стишки наизусть.И такая как бы наука не всего одна.
И ещё неизвестно, кто в выигрышной ситуации, филологи с корочсками, или нет.
Т.е. они козырют корочками, высшим образованием.
Но например в элементарных вещах дуб дубом.
Ну взять хотя бы электротехнику или сопромат.
Любой водитель машины, на глазок разбирается в этих науках, исходя из практики. Например, растяжимость и упругость материалов.
Но для филолога, с высшим образованием, сопромат это что то просто космическое, невообразимое уму. Но он имеет высшее образование. И как бы считает себя развитей и умнее других. И если уж речь зашла, об электрике, то он никогда не поймёт как связать кнопки, красную и чёрную, одна постоянно замкнутая, другая постоянно разомкнутая, и как запускается эл.двиг. через эл.маг. пускатель.
Я пробовал, есть категория людей, которая в принципе не может этого понять, но имеет высшее образование. А для вас как я понял, и для меня, это раз плюнуть. Что там непонятного то? Всего то три проводка.
Так что одно высшее образование, надо чётко различать с другим.
В бошьшей степени я осваивал скажем науки, через самообразование. Благо интернет даёт для этого просто не ограниченные возможности.
Даже на проза ру имеются такие классные штучки, что их ни в одном Вузе, даже не услышишь. И на одну такую штуку, я вам давал ссылку.
Я по этой теме перечитал тысячи трудов, слушал и Черниговскую и иже с ней, со степенью докторов наук. Но все это детский лепет, по сравнению с тем что написано по указанной ссылке.
Только ентот автор, не хочет общаться, слишком видимо загордился.
Но я уже вам говорил, один человек, одно пресветлое учение, это путь в никуда.
Ну и думаю, и надеюсь, что и вы не пойдёте по этому пути.
На первом этапе, надо договариваться. А там как получится.

Сергей Горохов 2   01.02.2018 16:47   Заявить о нарушении

Здравствуйте Уважаемый Сергей!
- Я не жаловался на «Свою Судьбу»!
А дал «координаты» «места»: где Я нахожусь в «данный момент» – в «этом Пространстве»!
(недооценивать, равно как и переоценивать возможности человека - вредно, разочаруетесь;
Спасибо, что: убеждаете Меня, в том, что Я могу стать – «Циолковским»…;
Но и ВЫ, поверьте: в то, что можете стать – «Ньютоном»…)!!!
(Я «производственник», и могу: выдвигать «Гипотезы», строить «Версии», указать «способы доказательств»;
а не «математик» - «Формулы», Вам придётся выводить Самому…!)
- Я старый больной человек, который «одной ногой уже в гробу»…; но не на столько обижен
на «этот Мир», чтобы уходя в «Мир иной», не оставил «Свои Знания» - «Здешним Обитателям»!
- На «Исконно Русский Вопрос» - «Что Делать?» - ответа нет, и не может быть…!
Он «без адресный» - «письмо, на деревню, дедушке…»!
Или как говорит мой друг: - «не хочешь слушать глупых ответов – не задавай глупых вопросов»…!!!
- «Правильно поставленный Вопрос» - «Половина Ответа»…;
ведь, избавляет от необходимости: давать «вагона», не нужной Вам, «Информации»…!
- - - Среди Цыган Я жил, но Мне повезло больше, Я хорошего о них мнения…;
в жизни: «обычные Люди», но когда идут на «Рынок», облачаются в «национальные одежды»;
женщины одевают по семь юбок, одна по верх другой; обязательно берут «гадальные карты»…;
- спрашиваю: зачем нужен «этот Цирк»…? – отвечают: Ты ничего не понимаешь, это «наша Роль»,
«способ добычи хлеба», «условия, в которые Нас поставили»…!!!
- - - Я, два месяца, работал «Начальником Тех-Бюро Цеха», крупнейшего в нашем Городе предприятия…;
«воровать и делиться» - не позволили, нет: ни «крыши», ни «рекомендаций», ни «родственной поддержки»;
а: «пахать» на «воров», за «голую ставку», с риском стать «козлом отпущений» - отказался…!!!
- «Хозяина», уже, не было, завод просто грабили…; как говори Пушкин:
«А Вы, надменные Потомки (Прославленных Отцов) – известны подлостью…»!!!

«ИНФОРМАЦИЯ»: если Мне, не Кому будет передать «Её», Я не унесу Её с Собой,
но «закодирую» так, чтобы Она была доступна «Хозяину», и не смогли прочесть «Воры»…!
(если «Дурак», узнает устройство и силу «Атома», то обязательно создаст «Бомбу»…).
- - - Помните в Библии: - «Мы созданы, по Образу и Подобию»…?
Так это не значить, что «Бог» - подобен «Человеку»…; наши «Системы» - аналогичны…!
- в «Нашем Теле», идёт обмен «информацией» меж «органами»…; теми способами,
которые Я описал…; их контролирует «Мозг» - минуя «Сознание»…;
(«Мы», не контролируем, процессов происходящих в «Нашем Организме»:
например – «Репродуктивным»…?) А значит: если мы научимся улавливать «Сигналы»,
которыми «Органы»: «делают заказы» и «получают приказы» через «Мозг»…;
то поймём не только: как управлять «Толпой», мимо «Их Сознания»…;
но и как «Планеты» в «Солнечной Системе», делают «заказы» и получают «приказы»
от «Матрицы» - «Вселенского Разума», и это поможет «Усовершенствовать Отношения в Обществе»…!
- «Эта Информация» была скрыта в «Коде», от «Надменных Потомков», убивших «Хозяина»,
и внедривших в Религию «Причастие» - в «Своё Оправдание»…!!!

Анатолий Сушицкий   02.02.2018 11:00   Заявить о нарушении

Ну вот, Анатолий, выдаете же свои соображения. Может быть и включить их в вашу статью.
Как я уже говорил, она слишком краткая. Для меня вообще все понятно. И даже больше. И вижу некоторые, на мой взгляд, несостыковки. То что вы называемое ЗаС, Мне знакомо как СПС, Связь эта осуществлялась через фельдъегерскую службу, военную конечно. Радиосигналам не доверяли, контора в которой я служил была очень серьёзная.Сооружение это называлось п
Портал. Так что все было более чем серьёзно.
Надо немножко развернуть вашу статью. Надо, на мой взгляд, чтоб изложенное вами, было понятно школьнику семикласснику. Я так и стараюсь поступать, несмотря на то, что я терминологию знаю. А уж как получается, Это другой вопрос.
По поводу цыган. Я о них тоже хорошего мнения. Но я же говорил что у них профессия такая, но такая профессия не только у них. А дома цыгане, очень милые люди, и можно даже сказать очень наивные. Проще не куда. Все про настоящему, без всяких заморочек.
По поводу всех этих матриц и т.д.
Я практик, не философ, И практик приземленный. А все эти запредельные величины не для меня. Слишком уж великий размах, а это чистой воды философия. Но я не против философии, а наоборот. Но как я уже говорил, во всем должна быть мера.
Многое из того, о чем вы говорите, я это все испытал на практике.
Дело в том, что моя бабушка, Александра Демьяновна, была знахаркой.
И все что она знала, она мне передала. Так что я это знаю не по наслышке. А на практике.
По поводу противопоставления человек животное.
Есть одна такая штука, которая отличает людей от животных. Что собственно и сделало человека человеком. Но с определённых пор, на это пошли гонения, Потому как не вписывалось в некоторые религиозные представления.
Вопросы я ваи, в общем то не задают. Потому как здесь речь не об этом.
А о том, что надо дорабатывать вашу болванку, И на договорной основе, чтоб не было так, что один человек, одно пресветлое учение. Тысячи человек, тысячи пресветлых учений. Чтоб понятно было даже сеемикласнику.
Ну и без всех этих матриц, подобий, смыслов жизни, и тому подобное.
Семиклассникам то это зачем. Вырастут, пусть сами по этому поводу голову греют. Голова же не для того, чтоб шапку носить. Не надо лишать людей самим своими мозгами пошевелить, Так мне представляется.
Не хотел вам говорить, но видимо надо. Насколько я знаю, Ваш кумир Солженицын, Когда я ещё, был маленьким, Просил америкосов сбросить на мою Родину атомную бомбу. Значит и на меня, и на моих родителей. И на моих друзей пацанов. Мы то чем, пацаны ему не угодили.
А то что он говорит, все это есть в проговорках, баснях, байках сказках и т.д. . По читайте подборку.
Так что, о чем он догадался, О том наши предки догадались за тысячелетие до него.
Так что приоритет у них, и вряд ли они скакнули в будущее, и подучились у Солженицына.
Так не бывает.

Сергей Горохов 2   02.02.2018 17:03   Заявить о нарушении

Уважаемый Сергей!
ВЫ, задаёте вопросы, со знанием и пониманием «Дела»…!
Но! слишком много…; если Вы можете задать десять «Вопросов» сразу…;
То Мне нужно десять дней чтобы ответить на них по «одному»…!
- Учтите: у Меня «долги»…; а к компьютеру подхожу только ночью, и на пару часов…!
Но Я постараюсь, на сколько возможно удовлетворить «ИХ»…;
Поскольку, Меня тоже, очень беспокоят эти «Темы»…;
Но Я не смогу, и не хочу, разъяснять так чтобы было понятно даже «Семикласснику»…???
- Чтобы управлять «Холопами», понимать «Дело» - должны: только: «Небожители»…!!!
(и хочу заметить, что «домашними заготовками», я пользуюсь – их две тысячи страниц…).

Анатолий Сушицкий   03.02.2018 05:33   Заявить о нарушении

Уважаемый Сергей!
- Если Мне выдавать «Информацию» - «Не Скупо» (а «Полный Обзор»)…; то нужно писать не «Статьи»…;
а: публиковать «Томами»; «Вагон и ручную тележку», «Текстов», с которыми ни кто не захочет разбираться…!

- Моя доработанная «Болванка», не может упростить жизнь «Управленцев» - а только усложнит…;
ИМ придётся разбираться, в: «Сложных Цепях Управления»…!
- И Я не согласен с Вашим заключением, о: «Человеке» и «Компьютере»…;
Человеческий «Мозг» может обрабатывать на много меньшие объёмы информации чем «Компьютер»…;
И «Срок Хранения Информации» - у Человека, короче…!
- Вот если бы, Программисты, на «Её» основе разработали: новый «Компьютер» или «Программу»…;
«Это», действительно могло бы помочь многим…!

- Я знаю, «То», что если «Управленцы», не выполнят то что должны – будет «Катастрофа»!
И понимаю что «Простые и Бедные» люди – «самые не благодарные животные»…;
«ничего из себя не представляя» - всегда пытаются «качать свои права»…!
И требуют, «Равенства», уровня жизни – «Олигархов»…!

Один раз, был свидетелем «Жизненного Анекдота»…; в разговоре меж «Богатым и Бедным»…!
«Богатый» сказал, что: у него большая «Сумма», и Он не знает как правильно ей распорядиться…;
а «Бедный» сказал, что: не знает где взять деньги на продукты…;
и оба, обменялись «комплементом» - «Мне бы Твои заботы…»!
Я полагаю ВАМ не нужно объяснять, на сколько разные представления о деньгах у «Людей»!
И надеюсь что Вы понимаете, что Я знаю: у Кого «Проблем Выше Крыши»…!!!

Анатолий Сушицкий   06.02.2018 04:11   Заявить о нарушении

«Религия: это - ориентация в таком огромном и непонятном окружающем мире…»!
Уважаемый Сергей! Религия, это не только «ориентация», но и - «ограничение»…!
Способ управления Людьми, которые – «узко-специализированы»…;
И «это» - хорошо, если «Цели», Религия ставить - «Правильные»…!

Лингвисты: перестают - мыслить самостоятельно. - По сути: учат стишки наизусть…!
- Учи «Правила»: иначе Тебе - не на что будет спереться…;
- учи «Стихи»: иначе Тебе - не чего будет сказать…!!! (Конфуций).
По-другому: учи «Законы»: иначе Тебе - не на что будет спереться…;
Заучивай «Речи»: иначе Тебе - не чего будет сказать…!!!

Я - «Практик», не - «Философ!, И практик приземленный…
А все эти «Запредельные Величины» - не для Меня…!
- Моя бабушка, была «Знахаркой»…; И все что знала, передала Мне …!
- Сергей! Вы уже оперируете «Запредельными, для других, Величинами»…!

Анатолий Сушицкий   06.02.2018 05:22   Заявить о нарушении

Ни чего в знахарстве, врачевательстве, нет. Все очень даже просто и это прежде всего труд.
Первое. В знахарстве применяются травы. Настои, отвары, мази и т.д. В общем случае это теже самые таблетки, только в таблетках концентрация хим, веществ, гораздо больше, только и всего.
Применение трав, разных и всяких, говорит о том,что в древние времена, имелась система здравоохранения, в рамках которой производились работы по выработке рецептов для лечения. Ибо достичь таких результатов, и единой рецептуры на огромных пространствах. Отдельные бабушки не могли.
И тема это отдельная для расммотрения, которой по большому счсету, ни кто ещё не занимался.
Второе. Знахари занимались и занимаются вправлением вывихов. Что в древние времена, было очень востребовано. Вправлять вывихи нужно и мастерство, и даже мужество, потому что операция эта сопровождается порой нестерпимой болью. И слабо нервным заниматься этим видом деятельности, по сути противопоказано.
Третье. Знахарь, по сути занимается, пусть и небольшими, но хирургическими операциями.
По части всех этих нарывов, опухолей, и т.п. В былые времена, именно знахари вырывали больные зубы. Причём без наркоза. И при минимальном наличии инструмента. Вырвать по живому, тоже надо умение, способности, и мужество.

Четвёртое. В былые времена, знахарь занимался не только лечением людей, но и животных.
В частности, есть такие случаи, когда коровы объедаются, и у них раздувается живот. И они гибнут от этого вздутия. Я сам затачивал такую трубочку, которой прорывается живот, чтоб через неё вышли газы. В практике бабушки, было несколько спасенных животных от переедания. Даже в моей практике такое было. И я с помощью этой трубочки, спас двух коров. Но для этого тоже нужно мужество, и знание где делать прокол, чтоб вышли газы.
Т.е. это мастерство, которое обретается и передаётся от одного знахаря к другому.
Следующее. Есть у знахарей скажем приёмы лечения от бесплодия. Как женщин, так и мужчин. Все это тоже выработано отнюдь не деревенскими бабушками, а в рамках той древней системы здравоохранения. Пнриемы эти погосты как три рубля, и ни какой мистики и запредельности в этом.
Да они нарушают, некие условно моральные принципы, в одно время установившейся религии, про что вы и говорили. Про религиозные запреты. Но они не противоречат человеческому существу.
Т.е. это аморальность, с точки зрения религии, но с чисто человеческой жизни, ни чего аморального в таком способе нет. Даже наоборот.
Ну в общем, ни чего запредельного в знаханрстве нет.
Но есть одно условие, что знахарь не должен брать за свою работу деньги. Даже если и управляет вывих.
О чем это говорит. Да о том, что в древней системе здравоохранения, знахарям, выплачивала запрплату эта система здравоохранения, а брать знахарю деньги напрямую от пациентов было запрещено. Под страхом наказания.
По сути и в древнее время, уже боролись с тем, что сейчас именуется. Использование служебного положения в личных целях.
А в общем, эту тему, надо исследовать. Но ещё раз повторю, ни чего запредельного в знахарстве нет, это врач древности. Примеменящий древние методики врачевания,
Ну и понятно, что они были не совсем такие как в современное время.
Хотя есть такие, до которых современная медицина ещё не доросла.
Но однажды, наступили такие времена, что медицина древности, и врачевание вообще, оказалось под запретом. Хотя и в современное время, есть такие места, где медицинское обслуживание, в частности приём таблеток, запрещено.
И в этих местах, отношение к медицине, такое же, как однажды и в наших краях проявилось такое же отношение. Т.е. запрет на медицинское обслуживание, и на имение системы здравоохранения.

Даже и сейчас, в наше время, идёт оптимизация здравоохранения. Но скаорей всего это не из за отсутствия денег. А все по той же самой причине. Мы же не знаем из чего исходят те кто оптимизирует здравоохранение.
И не факт, что в скором времени, врачи будут гонимы. По крайней мере, в некоторых укладах, Медицинское лечение, вообще запрещено. Может и мы к этому движется.

Сергей Горохов 2   07.02.2018 07:03   Заявить о нарушении

По поводу читать не будут.
Если это ценный продукт, товар, то читать и изучать будут.
Естественно те, кому это интересно и нужно.
А кому это не интересно, так он и в кратком виде читать не будет.
У каждого произведения и труда, есть и свой читатель, и свой почитатель.
Так что болванку расширяйте.
Но мне важно, и не только мне, чтобы была единая терминология.
А если у вас будет, своя, не согласованная, не договорная терминология. То вряд ли действительно кто поймёт о чем идёт речь.
По проводу философии.
Да все это замызгано, и протерто до дыр. Ещё тысячи лет назад. Платон, Сократ, Цицерон, Сенека и т.д. Потом Вольтер, Декарт, Гете, Шекспир, , и т.д.
Потом под этим подвел черту Гегель. Отрицание отрицания. Качество в количество.
Единство и борьба противоположностей.
В общем все затерто до дыр. И пробу ставить не где.
Вот если бы что новое появилось, тогда да. А пока это все переливание из пустого в порожнее.
Ну, а вообще есть правило. Прежде чем заниматься каким то делом, говорить там новые слова и речи. Нужно изучить все что сделано до тебя в этой области. А уж потом двигаться дальше.
Я этим правилом руководствуюсь.
Например, прежде чем занятся языковедением, я по крайней мере прочитал все, или тех кто занимался этим вопросом. И могу перечислить этих авторов, больших и маленьких, а это не одна страница.
Теперь я, вторгаюсь в то что связано с информацией. И по крайней мере считаю, все что так или иначе связано с этим, в силу чего читаю и вас.
Ну и наверное надо отметить. Что компьютер не работает с информацией, по крайцней мере
Как я это понимаю. А равно и те кто создавал это название, ин/формация.
Ин/формация, по видению тех, кто создавал это название. Это нечто находящиеся внутри формы.
Но для этого есть в русском языке другие название. Например, то что находится, при знаке. Или При/знак.
Вот и хотелось бы, чтобы вы в своём труде применяли именно уже имеющуюся, и русскую терминологию. А все это, как ни странно покажется, есть. Надо только уметь все это разглядеть, видеть.
Так что Анатолий, не стесняйтесь, не жмитесь, разворачивайте свою болванку.
А от ошибок ни кто не застрахован.
Ну и тоже важно, чтобы не ударится в это. Один человек, одно пресветлое учение.
Так оно и останется, учением для одного человека.

Сергей Горохов 2   07.02.2018 07:26   Заявить о нарушении

- Сергей!!!
Вы создаёте «рецепт», отправляете Его в «Организм», который на Него - реагирует…;
Вы: наблюдаете, делаете «вывод», улучшаете «рецепт» - получаете лучший результат…!
- Это: и есть – «Связь», только «Ваша с Организмом другого Человека»…!
Чем это отличается, от: «Взаимоотношений» между Людьми…???

Анатолий Сушицкий   09.02.2018 17:33   Заявить о нарушении

Вы мне вопрос задаете?

Сергей Горохов 2   09.02.2018 17:41   Заявить о нарушении

- Вы: подали «Идею», Я создал «Проект» - это тоже «Связь», меж «Настоящим и Будущим»…!
- Я почитал: Моисея, Ирода, Иисуса, Сократа, Канта, Маркса, Солженицына, Листьева…;
проанализировал «События», «Результаты», «Последствия» сделал «Выводы»…;
изучил нынешнюю «Обстановку», дал «Прогноз», указал как избежать «Катастрофы»,
систематизировав «Информацию»…; это тоже «Связь», между: «Прошлым», «Настоящим» и «Будущим»…!

- Я изучил «Криминогенную Ситуацию», «подогнал» какое-то «Произведение» под конкретный «Случай»,
помог кому-то избежать опрометчивого «Поступка»; или помог Президенту сдержать: одних от «Беспредела»,
а других от «Мятежей» или «Голодных Бунтов» - это: тоже «Связь», «Народа» с «Правительством»…!!!

- У Меня нет «Кумиров», но если услышу «нужною фразу», не погнушаюсь процитировать Наполеона
или Гитлера…! Например: мне очень нравиться фраза Геббельса, написанная на воротах Освенцима:
«Каждому – Своё»…; или Берии: «Дайте человека – а статью Я подберу»…!
Поймите: из одних и тех-же «материалов», один человек делает лекарство, а второй «хим-оружие»…;
один - «энергию», а другой - ядерную бомбу…! И совершенно не обязательно: если «Голубков» создал
свою «Пирамиду» в России – то это, совсем не значит, что: эта Страна проклята и на всегда - забыта Богом…;
и если «Меченный» развалив «Союз», развалил - «Империю»…; то это не значит что ничего уже не вернуть…!
Пока МЫ живы – всё можно исправить…; НО! это не значит, что: Мы должны, сто лет жить в дерме, нищете,
во лжи, мошенничестве и коррупции…; а прожив - один день честно, и сходив в Церковь…
оправдали - своё «Мерзкое Существование»…!!!

- Я, сейчас из «Крайности в Крайность» - чтобы отчётливо представили «Золотую Середину»!
Потому как, от того, что «Наша Жизнь» пришла к «Финалу» - не указывает, на то…
что завтра – дети не пойдут в «Первый Класс» «первый раз»…!
- «Все реки текут в море, а оно не переполняется…;
откуда реки текут, туда и возвращаются, чтобы снова течь…»! (Экклезиаст).
Как Я говорил в «Покаянии», не только «Поколение», но и каждый Человек в отдельности,
постигает «Этот Мир» - методом: «Проб и Ошибок»…; и зачастую – лишь на «Своём Опыте»…!!!

Анатолий Сушицкий   09.02.2018 20:20   Заявить о нарушении

- Нет,там, Я даю Вам "Ответ"!

Анатолий Сушицкий   09.02.2018 20:22   Заявить о нарушении

- Уважаемый Сергей!
- - - «Использование служебного положения в личных целях»…!!!
- Это когда: токарь, работающий на Заводе, получающий Зарплату, плативший Налоги, и получающий
все виды «Социальной Защиты», использующий оборудование предприятия, из его материала,
выточит деталь, вынесет через проходную, и продаст за Его «территорией» «потенциальному потребителю предприятия», по «более низкой цене» - выгодной Ему и Клиенту, в ущерб Заводу…!
А если Вы: купили токарный станок, обслуживаете его и ремонтирует, приобретаете материалы,
А также: имеете собственную «клиентуру» - то это «частное предпринимательство»…!
А если, при этом, Вас обвиняют, что: Вы «залезли» на «чужую территорию» - то это: «Монополия»…!!!
А «Медицина», с помощью «Блюстителей Правопорядка», избавляясь от «Энахарей» - убирает конкурентов!
А если от «Вашей Деятельности» «Знахаря», пострадал «Пациент» - то вы несёте такую-же ответственность…
как и Врач – должен нести…; но они, «Врачи» - под «Крышей» «Блюстителей»…!
А это называется: «Круговой Порукой» – «Рука - Руку моет…»!

Анатолий Сушицкий   09.02.2018 21:25   Заявить о нарушении

Чувствуется Анатолий вам потрещать охота. Накопилось видимо, и так ещё бывает само прёт, и есть даже такое выражение, мне очень хорошие знакомое. Не могу не писать.
Вот эту бы штуку понять. Пока без однозначных выводов.
Наша голова, типа завод по производству информации. И вот этот завод работает и работает, Выпускает продукцию. Продукция копится и копится на складе. И уже все склады забиты, и её надо куда то сбывать, сбагрить. Вот человек и пишет, товар сбагривает. Склады освобождает. Вам как такая постановка вопроса?

Сергей Горохов 2   09.02.2018 22:16   Заявить о нарушении

- Уважаемый Сергей! говорите:
Гегель, подвел черту - «всё затерто до дыр…»!!!
- почему же тогда: как воровали так и воруют…;
мошенничают, злоупотребляют, убивают…?
Почему по прежнему: «Курица несёт яйцо» а не наоборот…;
а вылупившийся птенец, из яйца – должен пройти определённый период,
получить опыт, набить кучу «шишек» и получить множество «ожогов»…
прежде, чем станет: Курицей или Петухом…???
- если есть «Преступления», которые постоянно ухищряются…
- должны постоянно совершенствоваться – «Наказания»…;
А так-же производится «Диагностика» - и делаться «Прививки»…!
- На каждую «Жопу с закаулками» - должен быть «Член с винтом»…!!!

Анатолий Сушицкий   09.02.2018 22:25   Заявить о нарушении

Сергей:
«Потрещать, охота» - как такая постановка вопроса…???
Анатолий:
- Да ни как…! Если бы Вы знали: как трудно Человеку, живущему среди животных
и понимающему их язык: о чем они говорят…???
От мужика можешь узнать: где дешевле водка…;
А у баб, одна тема: Танька сказала Варьке - что Манька дура…!
- «Натрещался» Я – «до сыта»…! Теперь только по делу…!
Но если Вы, задели тему: Я её комментирую и интерпретирую…!
Как говорил мой друг приятелю:
не хочешь слушать глупых ответов - не задавай глупых вопросов!
Давайте: кратко и по «Теме» - Я не против…!!!

Анатолий Сушицкий   09.02.2018 22:44   Заявить о нарушении

Ну Гегель же сказал, Первое. Отрицание отрицания. Сначала отрицали воровство, потом отрицают не воровство. Все как по писанному.
Второе. Качество переходит в количество, а количество в качество.
Раньше воровали количественно, ни заморачиваясь теперь воруют качественно. Чтоб комар носа не подточил.
Ну и третий закон у него есть. Тоже все сходится как по писанному. Гегель не устанавливал законы, а обнародовал что есть.
По существу потрещать лучше. Вернутся бы к содержанию статейки.
Ну а то что Манька Варьке сказала. Так люди с этого живут. На вкус и цвет товарищей нет.
Главное чтоб они картошку и т.д. не перестали сажать. Вот тогда будет беда.
Если все будут философии разводить, тогда у нас не только картошки своей не будет.
Но автобусы и т.д. не будут ходить, и магазины работать не будут. И канализация, и водопровод. И т.д. Ибо некому будет работать, все будут философии разводить.

Сергей Горохов 2   09.02.2018 23:14   Заявить о нарушении

Сергей!
«Философия» - это: попытка разных учёных, познавших различные явления, интерпретировать на всех языках,
с помощью: письменных сочинений и устных объяснений - феномены, происходящие: в природе, и обществе…!
А когда «Бабы», на лавочке щёлкая семечки - «перемывают косточки»…; - это не «философствование»…!
- Когда Учёные, изучив какое-нибудь «устойчивое явление» в Обществе, дают:
1) «Образцы Поведения» (в данной ситуации); 2) «Предельные Характеристики» (что Хорошо, а что Плохо);
3) «Результаты и Последствия» (чего можно добиться если сделаешь - Хорошо; и как накажут, за - «Плохое»)!
- а без Философии – «Хаос»…!!!
«Хаос» - неопределённость представлений: когда человек не понимает, как поступить в определённой ситуации; «беспорядок» - хаотичное размещение: предметов и вещей; «Хаос» и «Беспорядок» - не являются синонимами…, поскольку, «беспорядок» - это: логическое следствие «хаоса»…!!! (фил.)!

«ФИЛОСОФИЯ» - это: полезная «ИНФОРМАЦИЯ»!!!

Анатолий Сушицкий   11.02.2018 10:10   Заявить о нарушении

В общем-то Анатолий, эта ваша статья не посвящена философии. И может быть отстать от этих девушек на лавочке. Им зачем философствовать. Их задача любить и рожать детей, так в природе устроено. И пусть они своей миссией занимаются.
А вот про информацию и носители стоит потрещать.
Вот ваше.
Человеческий «Мозг» может обрабатывать на много меньшие объёмы информации чем «Компьютер»…;
По общим представлениям, и я к этому тоже склоняюсь. Компьютер не работает с информацией вообще. Судя по названию, ин/формация, Это нечто такое, что находится внутри какой-то формы. Это формой может быть звук, жест, рисунок и т.д. Ну примерно так как у вас и написано.
Так вот, как говорят компьютерщики, они и компьютер, работают с формализованной информацией. Т.е. с формами,внутри которой находится ин/формация. По русски это форму именует знак.
Названия для чего то, например,в виде слова или жеста, Сами по себе информацией не являются, они носители информации. Т.е. вся таже форма, знак, внутри которой или при которой, при знаке, И находится ин/формация. По русски это именуется сведениями, сообщениями.
Т.е. давая определения информации, явно что это тоже самое что давать определение для того что в одном случае именуется сведения, а в другом случае, значение, Название значение произведено от названия знак, и составляют парочку, знак и его значение.
В следующем случае информацию именуют смысловой, информационной единицей.
А набор этих единиц, именуют смысловым, или информационным массивом.
Согласен что путаница с терминологией имеется.
Так вот и надо договорится, какое название что обозначает.Т.е. договариваться о единой терминологии. Если названий, терминов не хватает, Их надо вводить, но нельзя одним названием именовать разные вещи. От чего путаницы в голове получается ещё больше.
Вот и у вас, хаос и беспорядок различаются, Но у других в голове, по крайней мере у меня, вещи эти тождественны, Просто беспорядок, а точнее наверное не порядок, это перевод как считается греческого хаос. Хотя перевод этот не точно. Если перевести его дословно, то хаоС, это некая множественность и самейство Хао. Судя по этому названию, Хаос, это семейство однородных смысловых единиц, Грубо и образно говоря, это либо семейство женщин,амазонок без мужчин. Либо мужчин, циклопов, без женщин.
Но сужу я исключительно из названия, не добавляю ни чего от себя.
Вот как то так, без философии.

Сергей Горохов 2   11.02.2018 20:32   Заявить о нарушении

(Начало диалога: в комментариях, к этой статье «ИНФОРМАЦИЯ…»! Дава Аутрайт - 11.03.18г.).

Многоуважаемый Сергей…!!!

«Философия» - это: «энциклопедия знаний»; стремление к совершенству - узнать: всё обо всём…; особая форма
познания Мира, выражающая систему знаний: о наиболее общих характеристиках, и фундаментальных принципах
- «Реальности»; форма общественного сознания; система: идей и взглядов на Мир, и место человека в нём; наука
помогающая создать, наиболее полную «картину Мира» - в «сознании человека». «Философия» - это: наука-наук;
каждая наука, это: «философия определённой отрасли знаний» - попытка разных учёных, познавших различные
явления, интерпретировать на всех языках, с помощью: письменных сочинений и устных объяснений - феномены,
происходящие: в природе, и обществе…!!!
«Логика» - это раздел философии, изучающий: Законы и Методы, интеллектуально-познавательной деятельности,
и искусство рассуждения - формализуемых с помощью: логического языка и правильного построения речи;
нормативная наука, о приемлемых способах: доказательств и опровержений; «это» - теоретическое знание,
получено разумом, и определяется как: «наука о законах и формах правильного мышления»…!

Сергей: «Философия» - это: наука-наук; Мы изучаем «Человеческий Мозг», его «способности» и «возможности»!
Как, можно обойтись без «Основной НАУКИ» и «Логических Выводов»…???
- А заявлять, что: «Женская Миссия» - «Рожать Детей» (Женщина, не - Инкубатор…);
всё равно что сказать: «Ваша Миссия» - «Перемещение Тяжестей», вот и «ТАСКАЙТЕ» нечего философствовать!
- Я, в своей жизни, «Эрудитов» и «Интеллектуалов», больше встречал среди - Женщин, а не - Мужчин…;
Женщину (в её униженном положении), жизнь заставляет: больше Думать и раньше Взрослеть…;
а Мужчина (как дикий зверь, подчинивши всех в Прайде, физической силой), страдая «Манией Величия» -
очень сильно - завышает «Самооценку»…!

Женщина, как и «Ева в Раю», больше заботится о «Материальном обеспечении Семь», чем о «Духовном»…!!!
А Мужчина, как «Царь Зверей» после «Сытного Обеда» - любит «Пофилософствовать» на «Досуге»
(которого Он лишил - Женщин), высказывая – «Банальности»…!!!

«Хаос» (разверзаюсь) - это: часть библейского выражения «разверзшаяся Бездна», обозначающего: бесформенное,
не дифференцированное, не интегрированное состояние: материи и пространства; первичное состояние Вселенной;
«хаос» - неопределённость представлений: когда человек не понимает, как поступить в определённой ситуации;
«беспорядок» - хаотичное размещение: предметов и вещей; «Хаос» и «Беспорядок» - не являются синонимами;
поскольку, «беспорядок» - это: логическое следствие «хаоса»…!!! (философия)!
«Действительность» - «аналог хаоса»: реальное положение дел в Мире, сильно отличающееся от «Идеала»…!
«Реальность» - это: «Идеал», «Порядок» и «Законы Общества» - установленные «Свыше»…!
«Бытие» – это: существование всего сущего - всего во всём…; органической и неорганической природы…!!!
– Центральное философское понятие, обозначающее категорию: «Объективно Существующей Реальности»…!
«Движение» - форма «бытия материи»; «Бытие» - осмысливается и определяется «сознанием», но существует
и без «него» - во власти Бога…!!!

А теперь давайте - «ПОТРЕЩИМ», про: «ИНФОРМАЦИЮ», «НОСИТЕЛИ» и «Человеческий МОЗГ»…!!!

Анатолий Сушицкий   11.03.2018 10:55   Заявить о нарушении

Анатолий:
Уважаемый Сергей!
«Человеческий Мозг», не в состоянии хранить и обрабатывать такое количество «Информации» как Компьютер!
«Оперативная Память» - слишком «Коротка»! Но компьютер - не может работать «Самостоятельно»…!
Но чтобы «Компьютер», выдал Вам «Правильный Результат» - нужно правильно ставить ему «Задачу»!

- как ВЫ сможете поставить Ему - Задачу…; если для Вас: «Знак» и «Сигнал» - одно и тоже…?
Даже если одна и та-же буква «А»: «написана» и «сказана»…;
то «знак» воспринимается - «зрением», а «сигнал» - «слухом»…!
Для Человека который «получил» «нужную информацию», это может и не имеет значения…;
Но не для «Связиста»…??? «Радио Сигнал» и «Радио-Телеграфный Сигнал», различаются уже тем:
что их «Передают» и «Принимают» - «Разные Устройства»…!

Анатолий Сушицкий   11.03.2018 11:23   Заявить о нарушении

Анатолий:
Сергей!
Как Вы сможете в этом разобраться…?
Если не различаете: «Сферу» от «Среды»…;
а «Среду» не можете отличить от «Материального Носителя»…?
«Всё Это», как в «Человеческом Организме»:
Мозг, Сердце, Лёгкие, Почки, Печень, Желудок, Репродуктивные и Выделительные органы – различаются…;
и, точно также – «Тесно Взаимодействуют» «Обмениваясь Информацией»…!

- На «Воде-Среде» возбуждают «Волну–Носитель», на ней «Записывают» (нацарапывают) «Знаки» или «Звуки»,
И «Отправляют» в «Эфир», в надежде что «Адресат» их «Раскодирует» и его «Мозг» получит «Информацию»!
Но: «Волна» действует по принципу «затухающих колебаний» - поэтому «Сфера-Распространения»
и «Время-Существования» «Информации» - сильно «Ограничены»…!!!

Анатолий Сушицкий   11.03.2018 11:46   Заявить о нарушении

Но не для «Связиста»…??? «Радио Сигнал» и «Радио-Телеграфный Сигнал», различаются уже тем:
что их «Передают» и «Принимают» - «Разные Устройства»…!
Так кто же против.
Люди тоже также делают.
Передают и принимают информацию разными устройствами.
Жесто знаки производят руками и видят глазами.
Звуко знаки производя ртом и слышат ушами.
Но разные знаки могут и означают одни сообщения.
Какую то новость передают по радио, телевизору, пишут о ней в газете. Но новость -то одна и также.

Сергей Горохов 2   11.03.2018 12:23   Заявить о нарушении

Анатолий:
Сергей!
Жест, Мимика, Интонация – не передают «Информации», а усиливают «Восприятие»…!
Но, есть исключения - например: «Жесты Сурдо-переводчика» для «Глухо-Немых»…! (это другое…).

«Жесто-знаки» и «Звуко-знаки» - придуманы Вами, возможно они и расширят Наши «Возможности»…;
Но Я говорю, и объясняю сейчас другое…; Вы этим «Упорством» - просто отказываетесь Меня понять…!
В Моих объяснениях: «Знак» - «Буква»; «Сигнал» - «Звук»…!
(давайте сначала разберёмся с одним; а уж потом пойдём в «Дебри»…; есть и то, что по-сложнее моего…).

Да, есть разные источники «Информации»: Печать, Радио, Телевидение, Интернет…;
Но - это: разные источники, и информацию из них - люди воспринимают по-разному…;
и по-разному, эта информация «Сохраняется» в их «Мозгу»…!

Если вы услышите «Песню» по радио – то запомните только смысл…;
а если у Вас есть «Её» запись…; то сможете Её переслушать много раз, переосмыслить и выучить…!
«Увиденное» по телевизору - забывается быстрей; а в газете вы можете перечитывать переосмысливая…!
Вот Я о чём…!!! Понимаете…? Речь идёт о «Сохранности» и «Сроках Хранения» «Информации»
на «Материальных Носителях» - «сколько может хранится в «Эфире» отправленное «Сообщение»…?
И: сколько оно хранится, скажем: на «Газетном Экземпляре» или в «Интернете»…!!!
и сколько остаётся доступным, для «Широкого Круга» Людей…???

А говорю об «Общих Понятиях»…; «Связи», «Информации», «Передатчиках», «Приёмниках»,
«Кодировщиках», «Дешифраторах» - что может помочь «Изобретателям» разработать новые «Устройства»!
- а, Вы: переводите на «Частности» и «Банальности»…!!!

Анатолий Сушицкий   12.03.2018 12:56   Заявить о нарушении

В другой ветке я высказал свои соображения.
Ни чего нового добавить не могу.

Сергей Горохов 2   12.03.2018 13:11   Заявить о нарушении