Рецензия на «Чай на Нанга Парбат» (Аниэль Тиферет)
И опять меня сокрушило то, что произведение имеет конец! Оно дочитано, а так хотелось продолжения! Это офигенная захватка для полноценного романа.Я бы купила книгу не задумываясь. Ты бесподобен, Ани! Рассказ так достоверен, что я подумала, что ты стал брать иные высоты, и занялся альпинизмом. Восхитительное воображение! Я не могу не поделиться с тобой всем, что меня возбудило в этом рассказе.Ведь тебе важно это? и услышать не просто отписку: понравилось) поэтому , протокольно и дельно по пунктам) 1.Язык...совершенно иной стиль повествования, отличный от того, что я читала раньше у тебя!Ты, как гениальный актер, который не имеет амплуа. всегда разный и всегда интересен) 2.сюжет. завальцевал от и до. с первой строки до последней. я пытаюсь подобрать термин для прочитанного. напишу так: Лихо! грандиозный размах фантазии в достаточно маломерном произведении. браво! 3. Философия.Я обожаю произведения с философской подоплекой.и ты всегда балуешь читателя.Поэтому вердикт: Грандиозен! ведь, устами своих героев говоришь ты сам. и я, как читатель,понимаю, как умен, Тиферет, и какой мудростью отягчен) 4. Если твои герои(кроме изобретателя) не имели реально существующих прототипов - то я вохищена так же использованием имен. авторы грешат надуманными именами русскими, а уж, иностранными))!читаешь иных авторов и бесконечно спотыкаешься. выбор имен- это поэтическая рифма и гармония, если хочешь.очень важный момент) очень) ну, и , наконец, 5.Мистическая изореальность. Блеск! не убеждай меня, что изобретатель умер в 1895 году. теперь, я уже не поверю.Он жив. духи существуют.Ты только что меня в этом убедил. хочется колени преклонить перед таким талантом. ты этого заслуживаешь! Это прои- вошло в твой золотой фонд.) АПЛОДИРУЮ, МАСТЕР! Елена Талленика 16.02.2018 03:00 Заявить о нарушении
О,да! Конечно, мне важно услышать о деталях и я очень благодарен тебе за конкретику!
Большое спасибо! Давай, я отвечу тоже по пунктам.)) 1. Я понял, что надо писать эту вещь иначе. Иной темп и иной слог. В противном случае трудно было бы рассчитывать на какой-либо эффект. 2. Сюжет подсказала новостная лента. Французская альпинистка поднялась на пакистанский восьмитысячник ценой обморожений третьей степени, и оставила там своего напарника, которому помочь было невозможно. 3.Философия? Альпинизм, в принципе, уже философичен сам по себе.))) 4. Сейчас, наверное, скажу лишнее, но зато - правду.))) Дело в том, что все имена в произведении - настоящие. То есть, это реальные люди. Я не менял имён. До сих пор не знаю, правильно я поступил или нет. Единственное, что я сделал - добавил реально погибшего на этой же горе английского альпиниста в сюжет практически документальной вещи. Ещё раз спасибо!!! Аниэль Тиферет 16.02.2018 04:34 Заявить о нарушении
))а я предполагала, что имена настоящие. гениальные произведения оправдывают любые имена. назови ты их по-своему - эффект был бы тот же)
Елена Талленика 16.02.2018 19:08 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |