Рецензия на «Воинствующая утопия» (Лернастан Айрапетов)
Серьёзная, глубокая статья. Видно, что автор неплохо понимает марксизм. Что касается Ленина, то он не был учёным-теоретиком, ничего своего у него в работах нет. А те идеи, что у Ленина имеются, это перевранные и искажённые идеи Маркса; Ленин выхватил у последнего то, что его лично устраивало на данный момент. О том, как Ленин всю жизнь занимался ревизией марксизма, красноречиво сказал социал-демократ В. Меньжинский в июле 1916 года в парижской газете «Эхо»: «Ленин – это политический иезуит, который в течение многих лет лепит из марксизма все, что ему нужно для данного момента. Ныне он уже запутался в своих теориях…» Читать Ленина трудно. Трудный язык, у него абсолютно нечего почерпнуть - только обсуждение текущего момента и площадная ругань в адрес оппонентов. Не понимаю, для чего в кабинетах первых секретарей в советское время стояли все 55 томов Ленина; что полезного оттуда можно было взять? Абсолютно ничего. К счастью, эта дурь в гос. масштабе прекратилась, и к людям вернулся здравый смысл. Согласен с тем, что капитализм постоянно демонстрирует свою живучесть и конкурентоспособность, в то время как социализм по-ленински потерпел полный крах. Понравилось. С уважением - Лев. Лев Ольшанский 22.02.2018 22:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |