Рецензия на «Чем Советская власть отличается от нынешней?» (Виталий Овчинников)

Здравствуйте, Виталий. Мне понравилась Ваша статья, хотя её доводы во многом зависят от конкретного времени в СССР и конкретных руководителей. В СССР, кроме государственно-хозяйственного (руководящего) аппарата, был и сильный мобилизующий аппарат КПСС, ВЛКСМ и пионерии. Худо ли, бедно ли,но и он определял результаты труда больших коллективов и их слаженного труда. План хорош тогда, когда люди "горят" его выполнением. Партийный актив опирался на партийную организацию производства. И сами рядовые члены партии наводили порядок в своих бригадах. Всякое было, но в общем, успехи СССР основывались на работе хороших людей. Героями страны становились герои труда и обороны, а не хапуги и жулики. Большое значение имело "наставничество", дружный рабочий коллектив. Молодые шли на работу не бесправными "подмастерьями", а товарищами. То ли сейчас?

Евгений Радомысельский   01.03.2018 00:48     Заявить о нарушении
Логика у меня простая: история двадцатого столетия нам говорит, что Советская власть развивала страну, а нынешняя ее разворовывает. Вот и вся разница!

Виталий Овчинников   01.03.2018 12:47   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Виталий Овчинников
Перейти к списку рецензий, написанных автором Евгений Радомысельский
Перейти к списку рецензий по разделу за 01.03.2018