Рецензия на «Переселение душ» (Алексей Степанов 5)

Хотел поместить эту рецензию в статью, «О науке и мелкой шушере», но не получилось. Почему не знаю, поэтому посмотрел другие статьи, которые как-то были созвучны с моими представлениями.

Вот эта статья, хотя она и в стиле юмористической фантазии, отражает реальные возможности нашего мышления по обоснованию несуществующего.

Теперь сама рецензия.

Я уже обращался к Вам по поводу непокорности своих весов, которые реагируют не только на восходящие потоки, грязь, силы Архимеда, но и еще на что-то. Но это к слову.

Ваша статья очень интересная. С одной стороны, Вы приводите убедительные доводы, как тернист и не простой путь по открытию тайн природы. Особенно на первых этапах, когда появляются первые проблески нового, появление которого тормозиться существующими догмами. С другой стороны утверждаете, что:

«главная, на мой взгляд, причина панибратского отношения к науке состоит в полном непонимании того, как она функционирует. В этом сообщении я попытался на понятных примерах показать, как делается наука и почему ее результатам можно доверять безоговорочно. Это – мой первый опыт научпопа. Критика приветствуется».

Мне кажется во фразе, «ее результатам можно доверять безоговорочно», утверждение не совсем корректно. Мне кажется правильнее, «доверять, но, конечно, не безоговорочно».

Вы сами отмечаете, что

«наука – это поле деятельности, в котором есть место и спекуляциям, и интригам, и спорам, но конечным результатом является факт, подтвержденный многократно и разными методами», и еще,

«где в сложном переплетении явлений удается найти простоту и изящество, удается оторваться от обыденного толкования и «бытовухи».

В своей «Науке о Человеке» я показал, что по многим причинам мы склонны заблуждениям. По этой причине, как бы не были бы абсурдными наши представления их целесообразно опубликовать (что позволяет Проза, такой возможности раньше не было), и заниматься не «убийственной критикой», а проанализировать свои представления на предмет их заблуждений.

Мне понравилась ваша фраза:

«Это – мой первый опыт научпопа. Критика приветствуется»,

поэтому просто сообщаю Вам, что кроме завершенной работы «Науки о Человеке», я почти закончил публикацию своих статей о микромире Мироздания. Это статьи с индексом «ПоМ». В последних двух статьях основная суть,

«где в сложном переплетении явлений удается найти простоту и изящество».

Может пригодится для формирования вашего опыта «научпопа».

Владимир Плетнёв   07.03.2018 09:47   •   Заявить о нарушении