Рецензия на «О Коловрате и критике на него» (Архипов Петр 33)
Вот тут, Пётр, никак с Вами не могу согласиться. Критических очерков на этот фильм не читал. О том, что не я один считаю этот фильм убогой поделкой, я узнал от Вас. За это спасибочки. То, что в фильме ляпов больше, чем вшей на бомже, это ладно. Бывало и хуже. То, что фильм чванливыо-выпендрючий, американистый такой, тоже ладно. А вот клевету на Евпатия Коловрата я принять не могу. Ну, зачем врать, будто он применял против татар химическое оружие? Причём, слил отраву в Оку, уничтожив десяток татар и всю рыбу в Волге до самого Каспийского моря. Ведь это клевета. Не мог русский богатырь опуститься до такой низости. Отравителей всегда считали трусами и бесчестными людьми, а в 13 веке тем более. Ну, а для чего понадобилось автору врать, будто Батый захватил Рязань за один день? Ведь это неправда! На самом деле Рязань отражала приступы Батыя ПЯТЬ дней, а пала только на ШЕСТОЙ!!! Зачем выставлять Евпатия писхбольным? Ведь это ложь! Евпатий сражался храбро потому, что так ему велел долг, честь, гордость. А вовсе не потому, что был контуженным. Я до глубины души оскорблён этими наветами на Евпатия лично и на Русь вообще. А Вы об этом ни слова, словно не заметили. Михаил Сидорович 09.03.2018 16:20 • Заявить о нарушении
Про гибель рыбы в фильме не уловил.
Не думаю, что Вам бы понравились и критические статьи. Они вообще пеняли авторам на отсутствие юмора. Архипов Петр 33 09.03.2018 17:09 Заявить о нарушении
Пётр. В фильме колдун льёт в прорубь ведро зелёной жидкости. На вопрос Евпатия, что это, отвечает: "Травы". Татары пьют воду из другой проруби, вероятно, ниже по течению, и поят лошадей. Через некоторое время они начинают хвататься за животы и падать.
Что это? Химическая атака, какой кайзеру и не снилось. К психиатру много вопросов: 1. Что за боевое отравляющее вещество такое, сильнее зарина? Ведь не колодец травят - судоходную реку. Наверное, ботуллотоксин в чистом виде. 2. Откуда среди зимы взяли травы? 3. Моральный аспект такого постыдного нерыцарского небогатырского поведения. Нет, соревноваться в хвастовстве с Голливудом бессмысленно. Их супергерои и так далеко оторвались от реальности. Им уже давно никто не сопереживает. Как можно волноваться за Бэтмена, если он по определению неуязвим? Скучно смотреть на супер прыжки и супер махач. Одна радость - попкорна пожрать на таком кино. Ну, и что мы сделали? Надели на Бэтмена кольчугу и назвали это Коловратом? Теперь мы круче? А смысл? Юмора нет... Ну, кто за чем идёт в кино. Я ищу правды искусства, исторической культуры, убедительных психологических портретов. Искренней боли, ненависти, надежды, любви. Кто-то ищет юмора... Что взять с убогих? Единственное, что мне понравилось, это работа художника по костюмам. Хорошо передана красота русского средневекового костюма. Михаил Сидорович 09.03.2018 18:33 Заявить о нарушении
Не переживайте Вы так, Михаил Сидорович. По сравнению с мультбогатырями Мельницы, Евпатий получился более адекватный. Зелье я помню, а карту массовой гибели гидробионтов нет)) Травники-знахари должны и на зиму запасаться, чтобы в стужу лечить людей - тут всё нормально. Что мощный токсин - пожалуй, тем более, что в те времена реки были куда полноводнее нынешних. Правда такой приём в киноискусстве используется давно, когда заставляют поверить в то, чего быть не может. Название не помню, но пример аналогичный в "Касабланке", где волшебные визы позволяли чуть не по головам Гестапо в самолёт взбираться.
Архипов Петр 33 09.03.2018 18:56 Заявить о нарушении
Забыл, кстати, в плане кольчуги на Бэтмене. Маститые кинокритики как раз пеняли, что по сравнению со "Спартанцами" их наш Коловрат не вдохновил. Т.е. надо было ещё американистее))
Архипов Петр 33 09.03.2018 19:03 Заявить о нарушении
Это называется формирование вкуса. Чего вам вчера показали, того вы завтра и попросите.
Так Алладин, получив волшебную лампу, первое время заказывал джину только варёные бобы. Не зная вкуса иных блюд, трудно их захотеть. Выросло целое поколение воспитанное на Бэтмене. Им надо, чтобы количество трупов на экране росло. Если вчера Бэтмен валил семерых одним ударом, сегодня Евпатий должен валить уже десятерых. И в этом они видят прогресс искусства. Ну, а я против опошления памяти героя. Что касается мельничных богатырей, Первый мультик про Алёшу и Тугарина я посмотрел с удовольствием. Все искажения я воспринял, как допустимую шутку. И очень понравилась мораль фильма, О том, что бесстрашие надо воспитывать в себе, сражаться надо честно, если враг подл, нельзя опускаться до его уровня. Эта мораль диаметрально противоположна антиморали Коловрата. В дальнейших в мельничных поделках пошёл перебор, юмор заменили пошлостью, мораль исчезла вовсе. Добрыня был уже на четвёрку, Илья на три с минусом. Каждая новая серия сильно хуже предыдущей. Я их перестал смотреть. По иронии судьбы у нас в Екатеринбурге мельничными называли шпану из привокзального района. Там был мельзавод №2. Михаил Сидорович 10.03.2018 04:35 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
