Рецензия на «Как погиб Алёша Шимко» (Всеволод Новопашин)
После фразы "следствие установило факт наличия в крови мальчика алкоголя" можно не читать: "наличие алкоголя" установило не следствие, а анализ образца крови, проведенный в МОНИКИ. Перечислять все ошибки не имеет смысла, так как это займет больший объем, чем исходный текст. Оправданием автору может служить только то, что дата публикации его произведения - 23 июня 2017 г. - через неделю после события, когда еще многие факты были неизвестны. Люси Матье 13.03.2018 09:33 • Заявить о нарушении
Повреждений, которые бы немедленно повлекли за собой смерть - нет. Экспертиза показала сдавливание черепа ребёнка. Мёртвого ребёнка Алисова не стала бы заносить в салон машины. Отец Алёши считает, что алкоголь был введён во время экспертизы трупа, но возможно, что и во время нахождения мальчика в салоне автомобиля Алисовой, когда она вызвала подмогу с помощью объявления на такси Яндекс, - приезжали 2 человека. Экспертиза содержала множество нарушений, - как и всегда, в этом деле порядка нет. Эксперт нашёл содержание алкоголя в крови мальчика 2,7 - и возможно, что мальчик умер, находясь в состоянии шока, после интоксикации алкоголем. По данным RT, - http://news.rambler.ru/other/37719568-v-dele-pyanogo-malchika-poyavilis-novye-podrobnosti/?updated
Всеволод Новопашин 29.01.2019 22:04 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
