Рецензия на «А. Д. Степанов как зеркало современного патриотизм» (Тамара Кочнева 7)

Думаю, что Степанов прав, хотя критика церковного руководства и не лишена определённых оснований.
Помимо опоры на земные авторитеты, которая важна, конечно же, у православного есть и собственные взаимоотношения с Богом, с Христом как наивысшим авторитетом.

Как тут не вспомнить святого апостола Павла? У того прежде всего опора на Христа. Потому и власть государства, и Церкви, по его мнению, всегда от Бога.
Она не от генсека или президента, не от Патриарха, не от чиновников.

Если ты в этой власти различаешь добро и зло, ты можешь отличать благословленное Богом (добро) от попущенного (зло), но суть власти от этого не меняется. Ведь история мира, Богом человечеству положенная, и при том та история, в которой определённая мера зла неизбежна, но Творцом сводимая к минимуму, не может зависть от добра или зла земных правителей, от их праведности или греха, верных или ошибочных поступков.

В этом отношении замечательна фраза Степанова об отношении к Сталину Патриархов Сергия и Алексия - как подвигу веры.

Это именно подвиг, это тяжелая ноша, для иных вообще непосильная, отсюда и осуждение.
Так же и отношение самого Степанова к Путину может оказаться тяжелой ношей, испытанием его веры.


Дмитриев   30.03.2018 09:18   •   Заявить о нарушении