Доброго дня.
Проще на этом (начальном) этапе, наверное, почти невозможно изложить тему. Так как, во-первых, и терминология, и примеры пока на уровне первичного подбора. Да и время, которым располагаю для написания текстов, жестко ограничено.
Поэтому пока приходится довольствоваться примерно такими текстами. Что удаётся за некоторый отрезок времени изложить, то пускай пока и будет для чтения. А далее уже как сложится. Будет возможность дорабатывать формы изложения темы, будем дорабатывать. А нет, так ничего не поделаешь.
И ещё одни аспект. Круг возможных читателей (этого текста) располагает достаточно широким спектром идеологических и мировоззренческих взглядов. Поэтому пытаюсь рассказывать так, чтобы и для одних, и для других (и для верующих, и для материалистов) стало наглядно, очевидно и убедительно, что мост между их мнениями и убеждениями реально существует. А в виду того, что у каждого мировоззрения свои основополагающие столпы и краеугольные камни, то, соответственно, и диапазон пояснений, примеров и терминов получается несколько шире, чем в текстах однозначной направленности.
Но, конечно, сам тоже прекрасно понимаю, что существующая форма изложения, мягко говоря, ещё очень и очень далека от надлежащего уровня, более удобного и более приемлемого для читателя.

Сергей Латинов   23.04.2018 09:06   Заявить о нарушении

Да, для такой темы очень трудно подобрать конкретный инструментарий, статистика расплывчата, на уровне легенд и апокрифов, примеры не задокументированы, свидетели и очевидцы не персонифицированы, всё на уровне ассоциаций. Очень трудно уйти от канонизированных толкований имеющихся источников. Я в таких исследованиях вижу один выход - не брать уже сказанное кем-то , пусть даже уважаемыми учёными (их мнение тоже предвзято) как догму, а использовать это, как отправную точку для своих построений. Удачи в вашей работе... Только вот уже ... приевшийся слоган о богоизбранности нашей страны и её будущей роли в возрождении цивилизации ... что-то это повисает в воздухе, когда видишь полную разруху в умах, душах и государственности. С уважением. Олег Ока

Олег Ока   23.04.2018 09:21   Заявить о нарушении

Да, спасибо. Наверное, где-то примерно таким образом и отношусь к мнениям и высказываниям выдающихся. Принимаю их или как одну из рабочих версий, или как одно из возможных подтверждений той или иной точки зрения. А потом в ходе работы над темой пытаюсь тем или иным образом проверять, насколько они состоятельны. Такой подход сложился в ходе многолетней практики. А потом узнал, что Декарт советовал поступать таким образом.
А о богоизбранности России мыслю не как о каком-то, скажем, “рождественском” подарке. Что вот в некие годы будет даровано населению России много много манны небесной, элитных коттеджей, майбахов и золотых безлимитных банковских карточек.
А как о некоей обязанности (исторической обязанности), которую Россия должна исполнить, и которую кроме России на этом историческом этапе никто уже исполнить не в состоянии. Одни страны и народы не могут исполнить эту обязанность в силу своей слабости, а другие в силу того болезненного (падшего) состояния духов, который уже не позволяет исполнить то, что надобно, и то, что жизненно необходимо для всего международного социума в целом.
Т.е. нет какого-то помпезно-патетического возвеличивания. А есть просто понимание того, насколько реалистичен тот или иной вариант исполнения “роли”, задачи, миссии.

Сергей Латинов   23.04.2018 09:58   Заявить о нарушении