Рецензия на «Эксперименты и теория» (Семен Николаев)
Со многим трудно согласиться, но материал интересный, и спасибо, что дали ещё ссылку на Самиздат. А я всё же пришёл к выводу, что фотон не частица, а квант движения, и это объясняет перенос энергии в пространстве, в том числе и "перенос тепла". Кстати, для Вас есть рецензия на страничке http://www.proza.ru/2018/04/30/40. Борис Владимирович Пустозеров 30.04.2018 18:05 Заявить о нарушении
Точнее будет Борис Владимирович, квант колебания. В виде волны.
Сергей Горохов 2 11.05.2018 22:02 Заявить о нарушении
В данном случае, уважаемый Сергей, такое действие как колебание не подходит, так как инерционная частица совершает невозвратное перемещение по прямой линии с предельной скоростью, и это перемещение я называю фотоном, а колебание подразумевает возвратное движение около какой-то точки. Я в своих статьях тоже иногда называл фотон колебанием, буду везде эти "огрехи" исправлять.
Борис Владимирович Пустозеров 12.05.2018 15:34 Заявить о нарушении
Возвратное колебание в виде волны, , например движущаяся волна на воде, точнее движется и колеблется вода, от .брошенного в неё камня, производится не относительно какой то точки, А относительно условной линии. Выше и ниже её, ещё такую траекторию колебаний в школе именуют синусоидой.
Вода от брошенного в нее камня тоже немного сдвигается по окружности, Как сдвигается медленно среда относительно солнца, в школе это называют солнечный ветер. Но относительно точки где бухнулся камень. Ни каких новых частиц от камня брошенного в воду не появляется. Просто вода колеблется, и немного сдвигается, Точно также колеблется и немного сдвигается среда от солнца. А ни каких быстро летящих фотонов как без массовых частиц, в природе не существует. Все это досужие вымыслы, фантазии. Сергей Горохов 2 12.05.2018 17:39 Заявить о нарушении
Безмассовых частиц не существует, это верно.
По поводу волны - Вы правильно упомянули о траектории. Если колебание - это периодически повторяющееся поступательно-возвратное перемещение материального объекта около одной точки (центра, оси), то волна - это траектория колебаний при перемещении точки (центра, оси), около которой происходят колебания. А траектория - это не движение, не процесс, это понятие пространственное, то есть траектория состоит из точек пространства. Соответственно, делаем вывод: колебание - это движение, процесс, а волна - это не движение, это траектория, часть пространства. Фотон - это невозвратное перемещение по прямолинейной траектории, то есть никакой связи с волной нет. Другое дело, что волну можно разбить на множество мелких прямолинейных отрезков, и тогда уже рассуждать о траекториях фотонов, как кратчайших перемещений, в составе волны. Борис Владимирович Пустозеров 13.05.2018 10:32 Заявить о нарушении
Насколько я понял, у вас с.официальной конторой, разночтения по поводу что такое фотон.
Согласно конторскомуи определению Насколько я помню, фотон это безмассовая частица света, и волна одновременно, эти без массовые частицы, вылетает из короны солнца, также и из комнатной электро лампочки, и с бешенной скоростью мчатся кто куда Куда их.в частности лампочка запулила. Если я не правильно понимаю конторское определение, поправьте. А вашем представлении, что такое фотон. Хотелось бы узнать. Или вы совсем другую вещь, называет фотоном. Сергей Горохов 2 13.05.2018 22:33 Заявить о нарушении
Вы правильно поняли, у меня с официальной современной физикой довольно большие разногласия, и не только по поводу фотона, а почти по всем элементарным понятиям от материи и движения до электрического заряда и массы. Более подробно в статьях "К вопросу о понятиях" http://www.proza.ru/2017/12/24/1482, в нескольких "Очерках материального мира" и в "Логической теории относительности" (ЛТО).
Борис Владимирович Пустозеров 14.05.2018 21:23 Заявить о нарушении
Я у вас все прочитал, раньше.
Большие объёмы, но здесь речь идёт о мелкой частности. Фотон, в вашем представлении что это хща птица. И чем ваша птичка отличается от Конторской. Сергей Горохов 2 14.05.2018 21:32 Заявить о нарушении
Тоже вопрос интересный. Чем отличается официальная физика и вообще наука, от неофициальной.
Ну понятно ТАСС, официальное правтительственное телеграфное агенство, уполномочен заявить от имени правительства и царства государства. Сейчас что современная фика телеграфным официальным ашенством СМИ стала что ли? А я и не знал. Спасибо что проинформировали. Буду знать. Сергей Горохов 2 14.05.2018 21:41 Заявить о нарушении
Официальной наукой я называю сложившиеся к сегодняшнему дню академические взгляды в теоретической физике - они довольно развёрнуто изложены во всех печатных справочниках по физике, ну и конечно, в Википедии. Официальная физика отрицает эфир, но тут же признаёт вместо него физический вакуум. Современные физики-теоретики до сих пор не знают, что такое время. Я радуюсь, что пока ещё не отменили классическую физику, но к этому уже идёт - в квантовой физике всё чаще раздаются голоса, что физика Ньютона - это всего лишь частный случай...
Фотон в официальной науке - безмассовая частица. А в моей теории фотон - квант движения, не частица, а прямолинейное перемещение инерционной частицы с предельной скоростью (скоростью света, по нынешним понятиям), которую частица приобретает на расстоянии диаметра ячейки. Инерционная частица - квант материи, диаметр пространственной ячейки - квант пространства, минимальная длина. Таким образом, на протяжении минимальной длины инерционная частица ускоряется до световой скорости и затем летит равномерно и прямолинейно в заданном направлении - это и есть процесс фотона. Борис Владимирович Пустозеров 15.05.2018 20:45 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |