Рецензия на «Уважать читателей» (Николай Елисеев)
Не зря англичане говорят "Человек настолько умён - насколько он вежлив!...". Аргусс 15.05.2018 21:02 Заявить о нарушении
Ну, по поводу опытов с проращиванием риса Вы, Николай, явно перегнули. А вот начало статьи было реальным.
С уважением! Александр Соханский 27.01.2019 09:26 Заявить о нарушении
Александр, в Сети есть подобные ролики. И не только про рис, но и, например, про выращивание цветов под музыку (метал и чайковского). И результаты схожие.
Николай Елисеев 27.01.2019 10:45 Заявить о нарушении
Уважаемый Николай!
Эти фантазии и мне доводилось читать. Но это вовсе не означает, что если кто-то, например, считает, что Вселенная произошла в результате Большого Взрыва, то этот взрыв был на самом деле. Кроме досужих рассуждений это подтвердить нечем. Как и повышение надоев молока у коровушек под музыку Моцарта. С наилучшими пожеланиями! Александр Соханский 27.01.2019 16:17 Заявить о нарушении
Александр, в любых растениях присутствует жидкость. ВСпомните один из фильмов про воду, в котором на нее воздействовали сначала тяжелым роком, потом - симфонической (гармонической) Музыкой. Потом замораживали и рассматривали полученные снежинки. В первом случае многие снежинки были с деформациями различной степени. Во втором они были более правильной формы. Кроме того, при водействии тяжелого рока или симфонической музыки на воду в одинаковых сосудах энергетические показатели воды изменяются: после воздействия тяжелого рока они заметно понижаются. Такие опыты много раз проводились в обычных институтах. Поэтому можно верить или не верить написанному, но наглядным результатам опытов с водой не верить не получится. Другое дело, что пока результаты некоторых опытов невозможно объяснить, исходя из наших современных научных знаний.
С уважением, Николай Елисеев 27.01.2019 18:43 Заявить о нарушении
Уважаемый Николай!
Ни подтвердить, ни опровергнуть доводов, приводимых Вами, я не в состоянии. К тому же ни Вы, ни я опытов с водой не проводили. Это Ваши рассуждения с чужих слов, которые могут быть всего лишь обманными, будто бы доказанными. По поводу о лжеучёных на пустой воде существует такой анекдот: "После двадцатилетнего исследования молекулы воды под микроскопом учёные установили, что если покрутить колёсико микроскопа, то молекулу видно лучше". :-)) Всего доброго! Никогда не ведитесь на псевдонаучные россказни! Александр Соханский 28.01.2019 08:53 Заявить о нарушении
Доброе утро, господа!
Недавно началась кампания в защиту теории о том, что земля плоская. И даже какие-то учёные берутся это доказать!... Аргусс 28.01.2019 09:03 Заявить о нарушении
Уважаемые господа!
Плоскостность Земли предположительно будет доказана к юбилейному завершению образовательной реформы в России http://www.proza.ru/2015/12/19/823. :-)) Александр Соханский 28.01.2019 10:40 Заявить о нарушении
Алнксандр, я присутствовал на одном из опытов с водой. (Его проводили во многих институтах). Капельку воды помещали в высокочастотное поле, после чего она начинала свтиться в УФ диапазоне. И, наример, родниковая вода свтилась намного сильнее чем водопроводная. Т.е. ее энергетические показатели были намного выше чем у водопроводной воды. Есть еще ряд опытов с водой, которые легко повторить, и которые легко понимаются некоторыми специалистами. Для меня, например, все понятно и все объяснимо в указанном опыте. (Образование: радиоэлектроника + физико-химические свойства веществ). А вот почему вода в колбах, стоящих очень близко, начинает притягиваться от колбы к колбе, образуя заметный мостик, наша наука объяснить не может. Так что если кто-то не верит очевидному, не означает, что оно не существует.
С уважением, Николай Елисеев 28.01.2019 13:15 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |